rudchin

[rudchin @Jo4745541]

@kamphaka เรากำลังถอดบทเรียนอยู่

[แมวเกเร @Unrulycat2511]

ตอนแรกสลิ่มเฟส 1 เริ่มเอามาปั่นด่ารัฐบาล พอรู้ว่าเริ่มจ้างสร้างปี 63 ยุค "ลุงตู่" และ ผู้ว่า สตง.ก็ คสช.ตั้งมา เลยเบรคเอี้ยดหยุดกึ๊ก

[ปากกาส้ม @talkingpen88]

นี่คือ ตรรกะนางแบกเพื่อไทย ที่ออกมาปกป้องรัฐบาลและด่าประชาชนว่าโง่ !!!!
#แผ่นดินไหว
#Aftershock
#ตึกถล่ม #จตุจักร

[ฮ.นกฮูก(สีส้ม) @skongki2000]

เพราะได้คนแบบนี้ไปบริหารประเทศมันถึงมีคนเสียชีวิตอยู่ตลอดเวลาไอ้อ้วนกีกี้

#แผ่นดินไหวกรุงเทพ
#แผ่นดินไหว

[Dr.Nantana @Dr_Nantana]

กำจัด “นักร้องรับจ้าง” ด้วย พรบ.ปปช. ฉบับใหม่

อภิปรายร่างพรบ.ปปช. มาตรา 3 ที่ว่าด้วยเรื่องของการให้ความคุ้มครองพยานเฉพาะผู้ที่ส่งมอบหลักฐานการร้องเรียน “ด้วยเจตนาบริสุทธิ์”เท่านั้น

นั่นหมายความว่า เมื่อกฎหมายนี้บังคับใช้ บรรดา “นักร้องรับจ้าง” ทั้งหลาย ที่มีอาชีพรับจ้างร้องเรียน เพื่อกลั่นแกล้งรังแกกันทางการเมือง จะไม่ได้รับการคุ้มครอง พฤติกรรมอันทุจริตอีกต่อไป

ประชาชนทั่วไปเอือมระอากับพฤติกรรมของนักร้องเหล่านี้เต็มที เอะอะก็ร้องเรียน ตัวคนเดียว กระดาษแผ่นเดียว ก็ร้องได้ จนนักการเมืองเสียหายไปตามๆกัน

พรบ.นี้จะช่วยกำจัดนักร้องรับจ้าง ที่เป็นกาฝาก ให้ออกจากสังคมการเมืองเสียทีและถ้าจะให้ดี สภาผู้แทนราษฎร น่าจะริเริ่มออกพรบ.ว่าด้วยการร้องเรียนองค์กรอิสระ หรือหน่วยงานรัฐ ให้ต้องมีประชาชนร่วมลงชื่อสนับสนุน ไม่น้อยกว่า 10,000 ชื่อ เพื่อยืนยันว่า การร้องเรียนนั้นเป็นความเดือดร้อนของประชาชนจริงๆ มิใช่สร้างเรื่องกลั่นแกล้ง ดีสเครดิตคนอื่น เพื่อรับผลประโยชน์เท่านั้น

วิธีนี้ “นักร้องรับจ้าง” อาจสูญพันธุ์ไปเลย

#สวนันทนา #คุ้มครองพยานสุจริต #ตัดวงจรนักร้องรับจ้าง

[rudchin @Jo4745541]

@thestandardth ศรีธนญชัย

[THE STANDARD @thestandardth]

กกต. ยืนยัน นำโพยเข้าคูหาเลือก สว. ไม่มีกฎหมายห้าม แต่สั่งยึดในรอบ 2 ระดับประเทศแล้ว หลังพบเคสซุกซ่อน
.
วานนี้ (6 มีนาคม) สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ออกเอกสารเผยแพร่เนื้อหาของคำพิพากษาศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง มีคำพิพากษาคดีหมายเลขดำที่ อท 125/2567 คดีหมายเลขแดงที่ อท 13/2568 ลงวันที่ 28 มกราคม 2568 กรณีการนำเอกสารหรือโพยเข้าไปในสถานที่เลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) มีรายละเอียดดังนี้
.
ประเด็นที่ 1 การนำเอกสารหรือโพยเข้าไปยังสถานที่เลือกสมาชิกวุฒิสภาได้หรือไม่
.
ศาลมีคำพิพากษาว่า เรื่องการนำโพยหรือเอกสารที่มีการจดหมายเลขของผู้สมัครอื่นเข้าไปในเขตเลือกตั้ง ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 มิได้มีข้อห้ามไว้โดยตรง
.
จึงเห็นได้ว่ากฎหมายมิได้กำหนดว่าการนำเอกสาร รวมทั้งเอกสารที่จดหมายเลขผู้สมัครอื่นเข้าไปในเขตเลือกตั้งเป็นความผิดในตัวเอง
.
ดังนั้นเมื่อไม่มีกฎหมายกำหนดห้าม หรือกำหนดเป็นความผิดไว้ ผู้สมัครย่อมมีสิทธินำเอกสารใดเข้าไปในเขตเลือกตั้งได้ ในทางกลับกัน การห้ามมิให้ผู้สมัครนำเอกสารใดเข้าไปในสถานที่เลือก กกต. จึงจะกระทำมิได้
.
อย่างไรก็ตาม ก่อนการเลือก สว. กกต. ออกระเบียบ กกต. ว่าด้วยการแนะนำตัวในการเลือก สว. พ.ศ. 2567 ข้อ 7 วรรคสอง กำหนดว่า ‘เอกสารแนะนำตัวตามวรรคหนึ่ง จะแจกจ่ายหรือนำเข้าไปในสถานที่เลือกไม่ได้’
.
อันหมายถึงว่า กกต. ใช้อำนาจออกระเบียบห้ามมิให้ผู้สมัครนำเอกสารแนะนำตัวเข้าไปในสถานที่เลือกสมาชิกวุฒิสภา แต่ศาลปกครองกลางมีคำพิพากษาให้เพิกถอนข้อ 7 วรรคสอง ของระเบียบ กกต. ดังกล่าว จึงไม่มีผลบังคับ ผู้สมัครมีสิทธินำเอกสารแนะนำตัวเข้าไปในสถานที่เลือก
.
และเหตุในเบื้องต้นทำให้เห็นว่า เอกสารอื่นที่ไม่มีกฎหมายห้ามหรือกำหนดเป็นความผิดไว้ ผู้สมัครก็ย่อมนำเข้าไปในสถานที่เลือกได้
.
ดังนั้นเมื่อไม่มีกฎหมายกำหนดห้ามหรือกำหนดเป็นความผิดไว้ ผู้สมัครย่อมมีสิทธินำเอกสารใดเข้าในสถานที่เลือกได้ การห้ามมิให้ผู้สมัครนำเอกสารใดเข้าไปในสถานที่เลือก กกต. กระทำมิได้
.
ประเด็นที่ 2 และประเด็นที่ 3 โพยผิดกฎหมายหรือไม่ และ กกต. ระงับยับยั้งการเลือกสมาชิกวุฒิสภาที่ไม่สุจริตและเที่ยงธรรมหรือไม่
.
ศาลมีคำพิพากษาว่า การนำโพยหรือเอกสารที่จดหมายเลขผู้สมัครเข้ามาในสถานที่เลือก สว. ที่ศูนย์การค้าอิมแพ็ค เมืองทองธานี กฎหมายมิได้กำหนดว่าการนำเอกสาร รวมทั้งเอกสารที่จดหมายเลขผู้สมัครอื่นเข้าไปในเขตเลือกตั้งเป็นความผิดในตัวเอง
.
อย่างไรก็ตาม กกต. ซึ่งมีหน้าที่ควบคุมเลือก สว. ให้เป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม โดยศาลเห็นว่าก่อนที่ กกต. จะมีคำสั่งใดๆ อันจะเป็นการกระทบกระเทือนต่อสิทธิของผู้สมัครเพื่อให้คงไว้ซึ่งความบริสุทธิ์และเที่ยงธรรมในการเลือกตั้งนั้น กกต. ต้องตั้งมั่นอยู่บนพื้นฐานของเงื่อนไขว่า ‘มีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า’ หรือ ‘มีเหตุอันควรสงสัยว่า’ มิใช่ กกต. จะสามารถใช้อำนาจได้โดยไม่มีมูลฐานแห่งเหตุอันควร เพราะการใช้อำนาจต้องเป็นไปตามเงื่อนไขที่กฎหมายบัญญัติให้อำนาจไว้เท่านั้น
.
ก่อนการเลือกรอบที่ 2 ในระดับประเทศ กกต. อาศัยอำนาจตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว. พ.ศ. 2561 มาตรา 59 วรรคหนึ่ง มีมติเพื่อควบคุมมิให้การเลือกมิเป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม อันเป็นการป้องปรามเพื่อให้เกิดความสงบเรียบร้อยในสถานที่เลือก
.
กกต. มอบหมายให้ผู้อำนวยการการเลือกระดับประเทศไปดำเนินการให้เป็นไปตามที่มีคำสั่งด้วยแล้ว กรณีนี้จึงไม่อาจถือได้ว่า กกต. ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบแต่อย่างใด การมีมติของ กกต. และการดำเนินการตามมติของเลขาธิการ กกต. (ผู้อำนวยการการเลือกระดับประเทศ) ที่ได้รับมอบหมายดังกล่าวก็สัมฤทธิ์ผล
.
ดังปรากฏตามคำฟ้องว่า เมื่อมีผู้ซุกซ่อนนำโพยเข้าไป ก็มีการยึดและไม่ได้ยินยอมให้มีการนำเข้าไปซึ่งเอกสารใดๆ เข้ามาในเขตเลือกตั้งในรอบที่ 2 ในการเลือกระดับประเทศ จึงเป็นการกระทำตามมติของ กกต.
.
อย่างไรก็ตาม รายละเอียดตามคำพิพากษาศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง คดีหมายเลขดำที่ อท 125/2567 คดีหมายเลขแดงที่ อท 13/2568 ลงวันที่ 28 มกราคม 2568 และอยู่ระหว่างโจทก์ขอขยายอุทธรณ์ครั้งที่ 2
.
#TheStandardNews

[rudchin @Jo4745541]

@kamphaka ทำถูกจะย่นเขาทำไม เขาแค่สงสัย ทำไมไม่บอกกันตรงๆ

[Sirote Klampaiboon @sirotek]

ห้ามมีชื่อ "ทักษิณ" ในญัตติไม่ไว้วางใจ "วันนอร์" ทำจดหมายสั่ง "เท้ง" ให้เอาชื่อทักษิณออก บอกเดี๋ยวเขาเสียหาย อ้างข้อบังคับสภาให้อำนาจ #ตาสว่างกว่า

[rudchin @Jo4745541]

@RedSkullxxx อันนี้ทนายต้องออกมาไหมแบบนี้

[rudchin @Jo4745541]

@tigeryellowlive กรรม

[rudchin @Jo4745541]

@Thairath_News อาวุธเขาให้มึงไปฆ่าคนไม่ดี แต่คุณมึงไปฟันคนที่เขาไม่ผิดทำไม

[suthichai @suthichai]

เห็นมีคนถามกันเยอะว่าเมื่อคืน “ภูมิธรรม” ขึ้นไปทำไม?
แกไปทำอะไรที่ไหนหรือ? คนอายุมากอย่างรุ่นผมควร Countdown ที่บ้าน!

[MayaloveSUA บ้าพี่เท้ง บ้าไอติม😆 @lo6dfu8jt]

เรื่อง call center มันแก้ไม่ได้เหรอ
ทักษิณวาทะกรรมไปเรื่อย
คนไทยเป็นส่วนหนึ่งของขบวนการ
ใครละถ้าไม่ใช่ข้าราชการ บ้านใหญ่ต่างๆๆ
🙄😡

[rudchin @Jo4745541]

@kamphaka เริ่ดมาก

[เรื่องเล่าเช้านี้ @MorningNewsTV3]

ศาลรัฐธรรมนูญ สั่ง “สมชาย เล่งหลัก” หยุดปฏิบัติหน้าที่ สว. หลังรับคำร้อง กกต. วินิจฉัย คุณสมบัติ พบเคยถูกศาลฎีกาพิพากษาเพิกถอนสิทธิสมัครเลือกตั้ง 10 ปี เมื่อครั้งลง เลือกตั้ง ส.ส.สงขลา เขต 9 พรรคภูมิใจไทย ปี 66 ในข้อหา รู้เห็นแจกเงินซื้อเสียง

#เรื่องเล่าเช้านี้ #ข่าวช่อง3
#ข่าวการเมือง

[rudchin @Jo4745541]

@MatichonOnline อันนี้ก็เรื่องใหม่แต่ถ้าทำได้ดีมากๆเลย

[Matichon Online @MatichonOnline]

โรม ปูดกลางสภา คู่สัญญาใหม่ซื้อไฟ ส่อเป็นนอมินี ขายต่อให้ว้าแดง ใช้ผลิตยาเสพติด ด้าน รมช.อิ่ม โร่แจงแทนมท.1

อ่านข่าว - https://t.co/wIbLZ9g3mx
.
#มติชนออนไลน์ #ประชุมสภา

[rudchin @Jo4745541]

@Dear_Khattiya เหนื่อยครับ เหนื่อยมากๆ

[Voranai Vanijaka @voranai]

เวลายืนพูดบนเวทีเพื่อสร้างความเชื่อมั่น ส่องแสงไฟให้กับความหวังและความฝัน โน้มน้าวให้ผู้คนคล้อยตาม… สิ่งที่คุณพูดต้องชัดเจน ศึกษามาแล้วอย่างละเอียด แนวทางต้องเป็นที่ประจักษ์

เช่นการแก้ปัญหา นํ้าท่วม-นํ้าแล้ง คุณบอกว่าจะมีการศึกษาแนวทางและโครงการ… ขอโทษนะครับ คุณควรมีแนวทางและโครงการแล้ว ปัญหานี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ ในนโยบายหาเสียงไม่มีแนวทางหรือ ? เป็นรัฐบาลมาปีกว่าแล้วยังไม่มีโครงการหรือ ? ประชาชนควรได้ยินว่าคุณจะทำด้วยวิธี 1,2,3,4… ไม่ใช่จะศึกษา มันแปลว่าคุณไม่มีความพร้อมที่จะเป็นรัฐบาล

เช่นการแก้ปัญหายาเสพติด… ขอโทษนะครับ คุณพูดว่าจะแก้ตั้งแต่หาเสียงแล้ว เลิกพูดได้แล้วว่าจะแก้ ประชาชนควรได้ฟังว่าวิธีการแก้คือ 1,2,3,4…

เช่นการปลดล็อกทุนผูกขาด… ขอโทษนะครับ เรื่องนี้คุยมาเป็นสิบปีแล้ว ประชาชนควรได้ฟังว่าวิธีการปลดล็อกคือ 1,2,3,4… หรืออย่างน้อยก็พูดมาว่าใครคือทุนผูกขาดและเขาผูกขาดอะไร ไม่ใช่พูดลอยๆ

เช่นการแก้ปัญหา PM2.5… คุณพูดว่าจะคุยกับประเทศเพื่อนบ้าน… ขอโทษนะครับ แต่ใครจะคุยกับทุนใหญ่ในบ้านที่รับซื้อสินค้าเกษตรจากการเผา ?

เช่นการเอาธุรกิจใต้ดินมาไว้บนดิน… ขอโทษนะครับ มันก็กาสิโนถูกกฏหมายนั่นแหละ แต่จะทำต้องมีทุนแสนล้าน ตัวเล็กตัวนัอยไม่มีโอกาส ก็เข้าทางทุนผูกขาดอีก

มันหมดเวลาของการพูดว่าจะทำอะไรแล้วครับ มันเป็นเวลาของการที่จะบอกกับประชาชนว่าจะทำยังไง ด้วยวิธีการ 1,2,3,4… ปลุกความเร้าใจ สร้างความเชื่อมั่น ด้วยสาระและแนวทางที่คิดไว้ครบแล้ว

ต้องคิดใหญ่ทำเป็น ไม่ใช่คิดใหญ่ พูดเยอะ แต่จะทำยังไงขอไว้ก่อน…