La figura absolta de la Copa Libertadores más importante de la historia. Papá de todos los demás grandes, incluyendo 2/2 finales contra el clásico. 3 veces mejor arquero de América, campeón del mundo y cuarto arquero con más títulos en la historia del fútbol.
Ídolo de RIVER.
Hoy se termina oficialmente la carrera del futbolista más divertido que vi en mi vida. Y si no hubiera existido aquel 10, para mí habría sido el mejor de todos.
Gracias por todo idolo ❤️
📌 NINGÚN NIÑO (CON LA LEY ACTUAL) PUEDE TENER MÁS DE 2 PADRES.
➡️ En el día de ayer, la @CorteSupremaAR negó la inscripción de una triple filiación, declarando así la constitucionalidad del artículo 558 del CCC (https://t.co/seHRZB9W67).
➡️ La regla legal es que ningún niño puede tener más de dos filiaciones (art. 558 in fine CCC). Y, en los casos de filiación natural asistida, sus padres son quien lo dio a luz y quien prestó el consentimiento previo (art. 562 CCC). Si sos abogado (y, fundamentalmente, juez), no cometas el error de preguntarte si te gusta este sistema. Antes bien, preguntate si es inconciliable con alguna cláusula de la Constitución.
➡️ Con mayor o menor amplitud, el Código Civil y Comercial, sancionado hace solo 10 años, habilita modalidades diversas en la organización familiar sin discriminación (en esta materia) por causas de sexo, género u orientación sexual, dejando atrás el modelo unifamiliar decimonónico consagrado por Vélez y ratificado por el decreto-ley 17.711.
Para bien o para mal, todo sistema tiene un orden público familiar. No existe ningún país (que yo conozca) en donde haya un 100% de libre albedrío. Y la Argentina no es una excepción. Si es verdad que el deseo de una persona (o de sus propios padres) a tener más de dos padres es un derecho protegido por la Constitución (digo bien: por la Constitución, no por la ley), yo tendría todo el derecho, por ejemplo, a casarme con más de una persona (eso es lo que, legalmente, sucede en un tercio del planeta), a disponer de mis bienes como quiera una vez muerto y también a casarme con mis hermanos. ¿O el Estado me va a decir a quién tengo que amar?
Por supuesto que lo anteriormente expresado de ningún modo implica toma de posición contra lo que los litigantes pedían, con lo que, personalmente, no tengo ninguna tara.
➡️ Ciertamente, el modelo constitucional norteamericano reconoció a los jueces el control de constitucionalidad de las leyes. Pero los constituyentes de 1787 lo habilitaron con una condición esencial: no sustituir la voluntad del legislador. El 21 de julio de 1787, en la Convención de Filadelfia, James Wilson (uno de los más destacados constituyentes) advirtió con estas palabras un pensamiento que debe quedar grabado en la mente de todos (ver foto abajo👇). Wilson dijo con mayor circunspección lo que yo les suelo decir siempre por acá: "No todo lo que no te gusta es inconstitucional". La decisión de la Corte puede gustarle a muchos y disgustarle a otros. Pero es absolutamente ajustada a derecho.
➡️ Consejo final. No le pidan a los jueces hacer su trabajo (el tuyo me refiero). Eso envenena la democracia porque le da un excesivo protagonismo a quienes nadie votó (el juez Gorsuch te lo explica acá: https://t.co/mMU0ZQ7gvi). Si tienen legítimamente una queja contra la imposibilidad de triple filiación, el reclamo se lo tienen que hacer a sus representantes electos. Ojalá ninguna sociedad olvide que, en una democracia saludable, los legítimos representantes del pueblo son los legisladores y no los jueces.
[ABRO HILO] Mi nombre es Gabriel Piqué (@gabipique) y soy socio de River. Combiné esta pasión con mi trabajo en desarrollo de sistemas y después de más de un año de esfuerzo puesto en el proyecto, por fin puedo decir que La Historia River es una realidad.
Hoy toca despedirme del club que me dio más alegrías de las que me hubiese imaginado..son sentimientos encontrados,de tristeza por no haberme podido despedir como marca la historia de river,cumpliendo con los objetivos q nos habíamos planteado pero con la tranquilidad de haberlo intentado hasta el final.