Existe una importante desinformación en el Perú sobre los requisitos para ser canciller. De los últimos diez cancilleres de Estados Unidos, Canadá, México y Colombia, ninguno -repito: ninguno- fue diplomático de carrera. En Chile, sólo dos de diez, en la Argentina sólo uno de diez, en Ecuador cuatro de diez y España tres de diez. Por tanto, cuestionar el nombramiento del flamante canciller peruano con ese criterio es un despropósito. El servicio diplomático no tiene como función producir cancilleres (Brasil es la única excepción por razones históricas, pero incluso en ese caso la realidad es que con frecuencia el asesor de política exterior del presidente actúa como canciller informal no siendo diplomático de carrera) sino profesionales de la diplomacia que, en cumplimiento de su deber y bajo el liderazgo del/la canciller y por supuesto del/la presidente, ejercen funciones de alta importancia en las relaciones exteriores. Excepcionalmente, un diplomático puede asumir la responsabilidad ministerial, por supuesto, pero no es, no debe ser, la norma. El/la canciller, en sintonía con el/la presidenta, orienta, lidera, diseña y ejecuta una estrategia de política exterior, y el servicio diplomático lo/la secunda leal, disciplinada y muy profesionalmente, sobre todo cuando es un servicio de tan alta calidad como el peruano. El nombramiento de Carlos Espá, por tanto, debe ser bien recibido, debe ser considerado perfectamente acorde con prácticas internacionales establecidas y merece la confianza de la ciudadanía, independientemente de las desinformadas opiniones con que un pequeño sector pretende inopinadamente descalificarlo.
@REPLawliet2 1. Me parece más grave que lo dicho por Espá (aunque también sea un error)
2. No puedes clasificarlo como una figura decente si ha estado referenciado como parte del movimiento de Heraud
3. Espá nunca se mostró como antifujimorista ni lejos de la línea de Keiko
@REPLawliet2 Keiko puede cometer mil errores dentro del ámbito doméstico, pero en el internacional está claro que debe hacer y ella misma forma parte de la tendencia regional. Espá está hecho para llevar a cabo la diversificación de aliados “Occidentales” que buscarán desde el gobierno.
@REPLawliet2 Bejar es un académico reaccionario (hay diferencias entre ser un académico relevante y un académico dentro de círculos pequeños reaccionarios), quizás su único mérito es haber pasado por el sector público (tampoco es tan bueno). PD: a Bejar lo sacan por conspiranoia con la CIA
Para quienes se preguntan qué política exterior seguirá Carlos Espá como canciller, basta con revisar este apartado del plan de gobierno de Si Creo, elaborado por él, para despejar esa duda. Multilateralismo e institucionalidad. #Espa
Ya es evidente, Carlos Espá será el próximo Canciller de la República. Es un gusto saber que un liberal liderará esta cartera.
Hay que recordar que Espá se desempeñó como Director de Comunicaciones, prensa y Cultura durante quince años en la embajada de EE.UU.
Deirdre McCloskey tiene una gran tesis: es una idea liberal, y no ninguna condición material, la que ha causado el enriquecimiento del mundo. Es el "ascenso reputacional" de los burgueses en sentido ampllio: comerciantes, inventores, emprendedores, todos los que arriesgan y que solo hace pocos siglos se volvieron realmente libres de innovar.
Quizás ya conozcan a McCloskey o a su trilogía sobre la era burguesa; si no, les recomiendo este libro, que es una versión reducida y fácil de leer. No fueron la ciencia, el imperialismo, la esclavitud y ni siquiera la existencia de derechos de propiedad o la acumulación de capital los que multiplicaron la riqueza en Europa y luego el resto del mundo: McCloskey y Carden dan un argumento muy convincente sobre por qué el enorme salto que la humanidad dio en los últimos siglos proviene simplemente de una nueva idea de libertad. ¿Cuál? La de terminar con los privilegios legales, remover las barreras de entrada a los mercados, dejar que cualquiera intente ganarse la vida como se le ocurra pero en paz: esta es la famosa "igualdad de permisos", como la llama Deirdre. Reconocerla es una acción fundamentalmente cultural que, a su vez, ha llevado a toda la innovación que propulsa el mundo. Y a la riqueza, claro, porque el título de este libro además le hace justicia a la consecuencia más increíble del liberalismo: aún cuando sean muy pocos quienes realmente innoven, la riqueza al final termina siendo para todos.
Es un honor increíble ser hoy colega de Deirdre en el Cato Institute. Lo último que voy a decir es que me enorgullezco de contribuir a su producción intelectual mediante azúcar: en la oficina, Deirdre se ha vuelto fanática de los caramelos de dulce de leche Chimbote, elaborados en la gloriosa Mar del Plata, así como de todo tipo de alfajores argentinos en circulación. Lo considero un digno legado.
I promised you a reading list.
I recommend the old classics, such as The Wealth of Nations, first published a few months before the U.S. Declaration of Independence, or anything by Frédéric Bastiat (1801–1850), originally in French, or Carl Menger’s Grundsätze der Volkswirtschaftslehre (1871), or Philip Wicksteed’s The Common Sense of Political Economy (1910), or Joan Robinson’s Exercises in Economic Analysis (1960) (brilliant, but a strange one; she devolved into a Maoist Marxist).
Also, study the modern classics in what we called at the University of Chicago “price theory.” Below, I list them from most elementary to most advanced.
A somewhat different route to becoming a real economist is to read what is called “Austrian” economics, descended from Carl Menger.
The Chicagoans tend to be more mathematical, the Austrians more philosophical.
Taken together, they teach what is right about a liberal economy.
My latest column for @folha
Yo leí en su momento el informe de la CVR y la verdad que me pareció bastante bueno y centrado. Sin duda por ahí alguna cifra o interpretación puede ser corregida o discutida, pero fue una buena chamba.
Más allá de las críticas a la composición o el enfoque supuestamente "caviar" (y... algo de eso puede haber, es por un tema de las áreas de expertise), no entiendo que se pretende: ¿quieren un agradecimiento a Fujimori? ¿Quieren que diga que las FF.AA. Hicieron todo bien y no cometieron ningún abuso?
Sorprende de personas identificadas como liberales. Un aspecto central del liberalismo es el limitar el poder del Estado. Incluso cuando una intervención pueda ser legítima (derrotar al terrorismo), no podemos justificar el abuso de poder ni las violaciones al debido proceso.
@raullabarthe Coincido con que la meritocracia laboral es más una consecuencia y un amplificador del desarrollo que su causa inicial. Ahora bien, me gustaría conocer tu propuesta para la creación de empresas y empleos productivos, porque el enfoque de De Soto es insuficiente pero aterrizado.
@renzorotta La verdad, no creo que haya algo que criticar al informe, mal ahi por Mendonça. No obstante, considero que la estructura de la visita tanto en su desarrollo como en cómo se presenta el contenido en el LUM, si peca acerca de los 10 puntos que mencionan y ello también es relevante.
Estos serían los dos ministros que parten de la candidatura presidencial a Ministerios del gobierno de Fuerza Popular. Carlos Espá a Cancillería y Rafael Belaunde Llosa al Ministerio de Defensa.
Ya es evidente, Carlos Espá será el próximo Canciller de la República. Es un gusto saber que un liberal liderará esta cartera.
Hay que recordar que Espá se desempeñó como Director de Comunicaciones, prensa y Cultura durante quince años en la embajada de EE.UU.
Poco se habla del Acta N.° 074706. Literalmente, es 100 % para Sánchez. No creo que este tipo de resultados impliquen un fraude, ya que este supone algo más sistemático; sin embargo, sí considero que debería existir una mayor supervisión por parte de la ONPE y de los personeros.