Jocelyn FLEURISCAT 🇭🇹

Avocat | Diplomate | Spécialiste en contentieux international et public | Stratège industriel | Expert en politiques publiques de défense

[Jocelyn FLEURISCAT 🇭🇹 @JocelynFleurHT]

Haïti est un pays essentiellement militariste.
La seule façon d’honorer l’Empereur, c’est de donner à notre nation une armée digne de son idéal.

On ne saurait célébrer Dessalines tout en reniant l’âme même du pays.
Rebâtir une armée, ce n’est pas glorifier la force, c’est restaurer la souveraineté, la dignité et la confiance d’un peuple qui refuse la dépendance.

L’armée, dans l’esprit dessalinien, n’était pas un instrument d’oppression, mais un symbole d’indépendance, de liberté et de fierté nationale.
#Dessalines #Haïti #Souveraineté

[Résistance Démocratique - RED @RED_Haiti]

Cinq ans après, le temps ne l’a pas effacé. Il révèle davantage la portée de son engagement pour Haïti. Son absence nous éprouve, mais son héritage nous oblige : défendre la souveraineté, la démocratie et la volonté du peuple. 🇭🇹
#Haïti #JovenelMoise

[Résistance Démocratique - RED @RED_Haiti]

Nos Grenadiers ont livré un match courageux et digne face à l’Écosse. La RED déplore des décisions arbitrales contestables qui ont pesé sur la rencontre et rappelle que l’équité doit demeurer au cœur du sport.
Haïti peut être fière de ses fils.
#Grenadiers #Haïti #FIFA #Football

[Résistance Démocratique - RED @RED_Haiti]

RED a été agréé en vue des prochaines élections. Nous appelons les autorités à prendre les mesures nécessaires pour garantir la sécurité des https://t.co/TZ9T8sSQXU.s et permettre l’organisation d’élections libres, crédibles et honnêtes afin de doter le pays d’autorités légitimes

[Jocelyn FLEURISCAT 🇭🇹 @JocelynFleurHT]

Ce que l’« opération militaire » au Venezuela révèle (et ne révèle pas) du droit international

La résurgence du débat sur l’effectivité du droit international à la suite de l’« opération militaire » américaine au Venezuela révèle une confusion persistante entre violation du droit et inexistence de la norme. Or, loin de disparaître lorsqu’il est transgressé, le droit international trouve précisément sa raison d’être dans la qualification juridique des usages illicites de la force et dans l’organisation de leurs conséquences.

Affirmer que le droit international a été violé est parfaitement recevable. Mais prétendre à son inexistence relève en revanche d’une méconnaissance de sa nature et de sa fonction. C’est précisément le droit international qui permet de qualifier juridiquement l’acte en cause. S’il est possible de parler d’« acte d’agression », c’est parce que le droit international a prévu l’hypothèse même qu’un État puisse agresser un autre.

C’est encore le droit international qui permet de qualifier cet acte de « fait internationalement illicite ». À cet égard, le raisonnement est comparable à celui du droit pénal interne, qui sert à qualifier les infractions commises par les individus. Le fait que certaines infractions soient passibles de la peine capitale n’empêche pas leur commission. De la même manière, la violation d’une norme internationale n’en efface ni l’existence ni la portée normative.

Il convient toutefois de reconnaître que le droit international ne dispose pas d’une capacité coercitive comparable à celle du droit pénal interne. Conformément à l’article premier des articles de 2001 de la Commission du droit international, « tout fait internationalement illicite de l’État engage sa responsabilité internationale ». Ce principe fonde l’ensemble du régime de la responsabilité internationale des États.

La responsabilité de l’État est cependant de nature essentiellement civiliste : elle se traduit par des obligations de cessation, de réparation intégrale du préjudice et, le cas échéant, de garanties de non-répétition. Il n’existe pas de mécanisme équivalent à une peine privative de liberté ni de « police interétatique » permanente capable de contraindre mécaniquement un État fautif. La mise en œuvre de cette responsabilité dépend donc largement de mécanismes institutionnels, des rapports de force politiques et de la pression exercée par les autres États.

L’« inefficacité » apparente du droit international à la suite d’une opération militaire illégale ne signifie ni son inexistence ni son inutilité. Elle renvoie plutôt à la manière dont ce droit qualifie les faits, encadre juridiquement l’usage de la force et organise les conséquences juridiques de sa violation.

Le recours à la force armée contre la souveraineté, l’intégrité territoriale ou l’indépendance politique d’un autre État, en dehors des exceptions prévues par la Charte des Nations unies - légitime défense ou autorisation du Conseil de sécurité - relève en principe de l’« acte d’agression » au sens de la résolution 3314 (XXIX) de l’Assemblée générale de l’Organisation des Nations unies. Toutefois, contrairement aux autres crimes internationaux (génocide, crimes contre l’humanité, crimes de guerre), il appartient en priorité au Conseil de sécurité, en vertu de l’article 39 de la Charte, de constater l’existence d’un acte d’agression entre États. Cette constatation conditionne ensuite la compétence de la Cour pénale internationale pour qualifier le crime d’agression à l’encontre des dirigeants concernés.

C’est donc bien le droit international qui permet d’affirmer qu’un emploi de la force est illicite, qu’il constitue une agression et, le cas échéant, un crime d’agression au sens du Statut de Rome pour les dirigeants qui en ont planifié ou exécuté la commission.

Un fait est internationalement illicite dès lors qu’il est attribuable à l’État et qu’il viole une obligation internationale qui s’imposait à lui, indépendamment de l’effectivité concrète des mécanismes de mise en œuvre. Le fait qu’une norme soit violée ne remet nullement en cause son existence : le droit pénal continue d’exister malgré la commission de crimes, tout comme l’interdiction du recours à la force demeure en dépit des opérations armées illégales.

Le droit international public, notamment celui relatif au maintien de la paix, n’a jamais eu pour vocation d’empêcher toute guerre, mais d’en interdire certaines formes, d’en limiter les moyens, de qualifier juridiquement les comportements et d’organiser les responsabilités et réparations qui en découlent.

Les débats relatifs à l’« effectivité » du droit international portent donc moins sur l’existence de la norme que sur la fréquence de son respect, la force de ses mécanismes de contrôle et l’écart persistant entre la légalité formelle et les pratiques des puissances.

Contester radicalement l’existence du droit international au motif qu’il est violé revient ainsi à méconnaître sa fonction essentielle : structurer les attentes, qualifier les comportements (agression, occupation, responsabilité), offrir un langage juridique commun pour la condamnation, la réparation et, parfois, la sanction pénale internationale.

Jocelyn FLEURISCAT
#Venezuela #usa #Trump #Maduro

[Jocelyn FLEURISCAT 🇭🇹 @JocelynFleurHT]

Le racisme tue. Et aujourd’hui, il a encore frappé. Il a brisé une vie, volé un avenir, éteint une lumière. Stephora Joseph, 11 ans. Une enfant. Une élève brillante. Une petite fille magnifique. Elle aurait dû vivre, rire, rêver. Mais son histoire a été interrompue. Arrachée. Pourquoi ?

Parce qu’en République dominicaine, être Haïtien suffit encore à risquer sa vie. Oui, il faut le dire : l’Haïtien y est détesté, méprisé, diabolisé.

On apprend aux enfants à haïr avant même de comprendre. On transmet la peur, la violence, le rejet. Et aujourd’hui, voilà où cette haine nous a menés : une enfant de 11 ans morte, et des autorités qui, jusqu’à maintenant, sont incapables d’expliquer ce qui s’est passé. Incapables ou peut-être simplement réticentes.

Nous ne voulons pas de spéculations, nous voulons des réponses.
Nous ne voulons pas des excuses, nous voulons la vérité.
Nous ne voulons pas des silences, nous voulons la justice.

La famille de Stephora vit un cauchemar. Sa mère vit l’insoutenable. Et pendant ce temps, on nous demande d’attendre ? Non. Assez. Nous ne pouvons plus attendre.

En 2025, comment peut-on encore mourir à cause de sa couleur de peau ?
Comment peut-on encore être traqué pour ses origines ?
Comment peut-on encore accepter qu’une vie haïtienne vaille moins qu’une autre ?
Nous refusons ce monde-là.

Stephora n’est pas un chiffre, pas un nom, pas une affaire. C’est une enfant. Une étoile. Une innocente sacrifiée sur l’autel de la haine.
Nous ne pouvons pas nous taire. Nous ne pouvons pas laisser passer.

Parce que peu importe ta couleur, ton origine ou ton pays, ceci n’est pas une question d’identité : c’est une question d’humanité.
Pour Stephora. 🕊️💔
#Haïti #Républiquedominicaine #Justice #Stephora

[Jocelyn FLEURISCAT 🇭🇹 @JocelynFleurHT]

Qu’est-ce qui nous est arrivé ?

De jeunes femmes qui auraient dû être sur les bancs de l’université, penchées sur leurs livres, rêvant d’avenir, se montrent aujourd’hui sur les réseaux sociaux comme des trophées vivants de chefs de gangs. Elles revendiquent un statut, lancent des défis à la #PNH, affichent une fierté qui glace le sang.

Et un pays tout entier regarde, impuissant, se demandant : comment avons-nous pu tomber aussi bas ?

Ce phénomène n’est pas un accident. C’est le résultat d’une dérive collective, d’un État démantelé, d’une société sans repères, sans perspectives, sans justice et sans horizon.

Quand une nation laisse se dégrader son système éducatif, quand l’université devient un privilège inaccessible, quand la réussite honnête n’offre plus de sécurité ni de stabilité…
Alors d’autres modèles s’imposent.
D’autres « héros ».
D’autres « protections ».
D’autres « avenirs ».

Les gangs, eux, n’ont pas seulement conquis des territoires.
Ils ont conquis des imaginaires.
Ils sont devenus, pour certains jeunes, les seuls qui offrent argent, sécurité, appartenance, visibilité, même si cela mène à la destruction.

Ces jeunes femmes ne sont pas seulement coupables : elles sont aussi victimes d’un pays qui les a abandonnées, qui n’a pas su les retenir, les protéger, ni leur offrir un chemin digne.

Lorsque l’État est absent, la rue devient le professeur.
Lorsque l’école ne joue plus son rôle, la criminalité devient un choix rationnel.
Lorsque la justice ne garantit rien, la loi du plus fort devient la seule loi.

Nous payons aujourd’hui le prix de 30 ans de délitement, d’impunité, de mensonges, de dirigeants incompétents ou corrompus, et d’une communauté internationale qui a rarement compris ce pays qu’elle disait vouloir aider.

Mais la question la plus douloureuse est celle-ci :
Comment reconstruire une nation quand la jeunesse a perdu foi en elle-même ?

La réponse ne viendra ni des gangs ni des élites isolées dans leurs quartiers protégés.
Elle viendra d’une vision nouvelle, d’un leadership courageux, d’un État qui réapprend à protéger, d’une école qui redevient une chance, et d’une société qui recommence à croire qu’elle mérite mieux.

Aujourd’hui, #Haïti ne manque pas de ressources.
Elle manque de direction, de courage politique, de justice réelle. Et surtout, de respect pour sa jeunesse, qui devrait être le moteur du pays - pas le miroir de ses échecs.

Jocelyn FLEURISCAT
Paris, 01/12/25

[Jocelyn FLEURISCAT 🇭🇹 @JocelynFleurHT]

Chacun de nous a sa cosmovision et ses opinions, et il est normal d’avoir des divergences. Mais ces différences ne doivent en aucun cas servir de prétexte à des étrangers pour humilier nos dirigeants, quel qu’ils soient. Haïti mérite de décider de son avenir sans pressions étrangères, car l’ingérence dans nos affaires nationales menace autant notre stabilité que l’insécurité. Aucun Haïtien ne devrait rester bouche bée face à de telles circonstances. #Haïti

[Jocelyn FLEURISCAT 🇭🇹 @JocelynFleurHT]

Aujourd’hui, j’ai eu l’honneur de suivre un cours à l’École de guerre de France, dans le cadre de ma formation EMS2 – Enseignement militaire supérieur de niveau 2. En étudiant la doctrine de défense française, la cohérence de son appareil militaire et la place essentielle de ses armées dans l’affirmation de l’identité nationale, j’ai ressenti une profonde émotion.
Cette leçon m’a ramené à une évidence : nul pays ne peut prétendre à la souveraineté sans une force armée qui incarne sa mémoire, sa continuité et son destin collectif.

Alors, une question s’est imposée à moi avec force : comment un Haïtien, même coupé de ses racines ou de son appartenance, peut-il choisir de détruire les Forces armées d’Haïti, cette institution qui porte l’âme, le souffle et l’essence même de notre Nation ?
Je n’entrevois aucune justification, aucune logique, aucune explication recevable.

Car rien n’est plus grand, rien n’est plus noble, rien n’est plus prestigieux que les forces armées d’un peuple qui veut rester maître de son avenir.
Les abolir, c’est mutiler la Nation. Les affaiblir, c’est ouvrir la voie à la dépendance. Les détruire, c’est renier notre histoire et trahir notre souveraineté.

[Jocelyn FLEURISCAT 🇭🇹 @JocelynFleurHT]

Je n’ai pas encore pu lire l’arrêt complet, mais après avoir parcouru l’article du @nouvelliste, j’avoue que, pour une fois, j’ai ressenti une petite lueur d’espoir.

Cette décision de la cour d’appel, dans le dossier de l’assassinat du président Jovenel Moïse, traduit une fermeté judiciaire rare : la recherche et l’incarcération des inculpés en cavale, le maintien en détention de ceux déjà écroués, et le rejet des demandes de mainlevée témoignent d’une volonté claire de rompre avec l’impunité.

Bien sûr, tout n’est pas parfait - la rigueur procédurale qui conduit à l’irrecevabilité de certains appels rappelle combien notre système reste fragile - mais au moins, on sent une institution qui tente de se redresser.

C’est peut-être un petit pas, mais c’est déjà le signe qu’un jour, nous pourrons espérer une justice réellement fonctionnelle, où le droit et la vérité prendront enfin le dessus sur les calculs politiques. ⚖️🇭🇹

[Jocelyn FLEURISCAT 🇭🇹 @JocelynFleurHT]

Quelle que soit notre appartenance politique, gardons-nous de normaliser la violence, car elle se retournera inévitablement contre nous.

[Jocelyn FLEURISCAT 🇭🇹 @JocelynFleurHT]

Des figures politiques, discréditées par leurs propres turpitudes et largement responsables de l’insoutenable dégradation des conditions de vie dans le pays, s’apprêtent une fois encore à solliciter les suffrages du peuple.

À la faveur des prochaines échéances électorales, elles s’emploieront à séduire les consciences à grand renfort de promesses fallacieuses, usant de la parole comme d’une arme d’illusion massive.

Mais derrière les formules habiles et les engagements de circonstance, ces acteurs dissimulent mal leur véritable maîtrise : celle de l’opportunisme, de la duplicité, et d’un art consommé du camouflage.
Haïti semble enfermée dans un cycle tragique, une mécanique de régression où chaque tentative de relèvement est avortée par des trahisons, des ruptures d’élan, ou encore par la primauté systématique des intérêts particuliers sur l’intérêt général. Rien ne dure. Tout est sans cesse à reconstruire.

Ce cercle vicieux, dans lequel la nation s’abîme depuis des décennies, n’est pas le fruit d’une malédiction historique. Il est l’œuvre d’un système minutieusement entretenu par ceux qui tirent profit du désordre, de la paralysie de l’État et de l’épuisement populaire. Tandis que les citoyens peinent à subvenir à leurs besoins les plus élémentaires, une caste prospère dans le mensonge, la simulation et l’instrumentalisation de la misère.

Haïti n’avance pas parce que ceux qui prétendent l’incarner s’accommodent de son immobilisme. Ils se renouvellent en apparence, mais perpétuent, en réalité, les mêmes pratiques, les mêmes schémas, les mêmes renoncements.

Tant que cette logique de recyclage cynique ne sera pas radicalement rompue, notre histoire demeurera une répétition pathétique. Et notre avenir, une promesse toujours différée, toujours inaccessible.

Il est grand temps de rompre le sortilège. De sortir de l’illusion et d’exiger, enfin, une refondation authentique de notre vie politique.
#Haïti

[Jocelyn FLEURISCAT 🇭🇹 @JocelynFleurHT]

⏳ Et si demain me dévoilait ses traits,
Un souffle venu d’un monde secret,
Me chuchotant l’éclat ou bien la chute,
Avant même que mes pas ne s’exécutent.

Je verrais l’ombre, je verrais la clarté,
Mais à l’instant, que ferais-je de ma liberté ?
Car en voulant déjouer le sort annoncé,
C’est le présent tout entier que j’irais bousculer.

Connaître le futur, n’est-ce pas l’altérer ?
Comme une étoile qu’on fixe, qui cesse de briller.
Changer le présent, c’est écrire autrement
Ce futur qu’on croyait déjà gravé dans le temps.

Alors je marche, sans vouloir trop savoir,
Car chaque battement façonne mon histoire.
Le destin n’est pas un livre déjà clos,
Mais une plume que je tiens entre mes doigts, tout haut.

[Résistance Démocratique - RED @RED_Haiti]

7 juillet 2025 - 4 ans après l'assassinat du Président Jovenel Moïse, toujours pas de justice, pas de vérité. #RED exige la fin de l'impunité. La démocratie ne survivra pas à l'oubli.
#JusticePourJovenel
#MémoireVéritéJustice
@RTVCHAITI @vantbefinfo @UN @nouvelliste @rtvgalaxie @WHEC_Moussignac #Haïti

[Jocelyn FLEURISCAT 🇭🇹 @JocelynFleurHT]

Heureux soient ceux qui croient sans vaciller, ceux qui restent sincères malgré la tempête, ceux qui s'engagent quand tant d'autres reculent. C'est en eux que réside l'espérance d'une nation en quête de justice et de dignité.

[Résistance Démocratique - RED @RED_Haiti]

La Résistance Démocratique (RED) salue la résolution n°137 de l’Assemblée Nationale (5 juin 2025) reconnaissant l’injustice de l’ordonnance royale de 1825 et appelant à réparer la “double dette” d’Haïti. Une étape historique vers la justice ! #Haïti #Réparation #Justice

[Résistance Démocratique - RED @RED_Haiti]

RÉSISTANCE DÉMOCRATIQUE (RED)
NOTE DE CONDOLÉANCES

C’est avec une profonde tristesse et une vive émotion que la Résistance Démocratique (RED) a appris le décès de Phenel Joseph, camarade de lutte et militant engagé, emporté par la maladie après un combat long, acharné et bouleversant. Jusqu’à son dernier souffle, Phenel a fait preuve d’un courage exemplaire, affrontant l’épreuve dans la dignité, la foi et le silence noble des grands souffrants.

Au sein de RED, comme dans ses engagements antérieurs, Phenel Joseph s’est toujours distingué par sa loyauté inébranlable, sa rigueur, son exigence éthique et son énergie militante. Il ne se contentait pas de croire : il agissait. Il relançait, proposait, insistait, avec passion et constance. Pour lui, l’action politique était un devoir sacré, au service de la dignité humaine, de la justice sociale et du progrès collectif.

Pour RED, il fut un moteur, un frère d’armes. Sa disparition laisse un vide immense dans nos cœurs et dans notre mouvement. Son départ, dans des conditions aussi injustes que douloureuses, nous interpelle sur les failles de notre système de santé et sur l’abandon silencieux de ceux qui luttent seuls, sans moyens, malgré leur foi en la vie et en la solidarité.

Phenel est tombé faute de soins. Il mérite bien plus que le silence. Il mérite que sa mémoire nous élève, nous réveille, nous pousse à bâtir une société plus humaine, plus solidaire, plus digne.

À sa famille, à ses proches, à ses camarades de combat, à tous ceux qui l’ont connu, aimé ou accompagné, RED adresse ses condoléances les plus sincères et les plus respectueuses.

Repose en puissance, Phenel.
Ton combat est désormais le nôtre.
Ta mémoire nous oblige.

[Jocelyn FLEURISCAT 🇭🇹 @JocelynFleurHT]

Le hasard n'existe pas. Tout est connecté.
Ce que l’on appelle hasard n’est bien souvent que l’ignorance des lois subtiles qui régissent l’ordre des choses. À défaut d’en percevoir les fils, on les croit tirés au sort. Mais en réalité, chaque événement, chaque rencontre, chaque détour est une pièce d’un puzzle plus vaste, dont le dessin n’apparaît qu’avec le recul.

Nous croyons trébucher par accident, alors que la chute elle-même nous redirige là où nous étions destinés à aller. Nous croisons des regards que l’on dit fortuits, mais qui viennent réveiller en nous des résonances anciennes, comme si nos âmes s’étaient déjà reconnues ailleurs, autrefois.

L’univers, dans son intelligence silencieuse, orchestre des synchronicités là où nous ne voyons que des coïncidences. Il sème des signes dans le quotidien, glisse des réponses dans nos silences, et relie nos décisions aux conséquences avec une précision que seul le cœur attentif peut comprendre.

Tout est connecté — non pas dans une chaîne visible, mais dans une trame invisible de sens. Et si nous apprenions à lire les événements non comme des hasards, mais comme des messages ? Nous découvririons peut-être que rien n’est vain, et que tout a toujours eu sa place.

[Rénald Lubérice @RenaldLuberice]

À paraître 🙏🏽

[Jocelyn FLEURISCAT 🇭🇹 @JocelynFleurHT]

17 avril 2025 – Une date historique pour Haïti et pour la mémoire mondiale

Aujourd’hui, pour la première fois dans l’histoire des relations franco-haïtiennes, le Président de la République française reconnaît officiellement l’injustice fondatrice de la dette imposée à Haïti en 1825 en échange de sa liberté. Deux siècles plus tard, cette parole publique était attendue. Elle marque un tournant.

Cette reconnaissance est un acte fort. Mais elle ne saurait clore le débat. Elle doit être un point de départ. Car il ne suffit pas de dire : il faut réparer. Il ne suffit pas de reconnaître : il faut restituer. Il ne suffit pas de commémorer : il faut reconstruire une relation sur des bases nouvelles, fondées sur la justice, l’équité et le respect mutuel.

J’accueille avec intérêt la création d’une commission mixte franco-haïtienne pour faire la lumière sur cette histoire douloureuse. J’espère qu’elle sera indépendante, transparente, et surtout, utile au peuple haïtien.

La mémoire ne doit pas être un poids, mais une force. Elle éclaire l’avenir. Et cet avenir, Haïti le mérite pleinement.

#RestitutionReparation
#Mémoire #JusticeHistorique #HaïtiFrance #17Avril1825 #17Avril2025