Joe @Joe321666 - Twitter Profile

统一回答几个问题： 1. 疫情和洪水一样，都是舍小雇大，为什么疫情不能牺牲，但洪水可以牺牲？因为疫情舍小雇大是个伪命题，一旦mRNA疫苗量产，任何封控都是人为制造灾难，不存在“小”和“大”；华北地区河流是连成一体的，一定量的降雨量导致洪水，造成洪水是必然的。 2. 涿州离北京天津这么远，有必要封控涿州吗？下面这张图1是评论区被刷最多的图，仿佛涿州离天津和北京遥远。实际上永定河是贯穿整个北京门头沟、涿州、天津市区的一条河，而整个涿州就在永定河西岸。门头沟的洪��如果不在永定河泄洪，最终一定会全部涌入1000万人口的天津市区；为什么不让涿州的水流入白洋淀——因为他妈永定河根本就和白洋淀没有半毛钱关系。另外涿州被白沟河、小清河、北骏马河贯穿，北面是大清河，这些也都是最终要在天津塘沽汇入大海。在这件事情上，从来没有所谓“保北京”的选项，因为北京从来不需要保，也不用人去保——一切本质上都是保天津。根本原因还是因为这些降雨量最终会100%流入渤海，要让他们自然流入渤海，让海河两岸直接水淹1000万人的天津，还是在涿州、保定、武清、静海几个万人郊县泄洪。 3. 有没有基层村干部没有通知，导致全村蓄意被淹？目前看起来，天津各郊县的撤离是完备的，献县48村撤离也是完备的，涿州大部分郊县村镇撤离也是完备的，但是大批人依然不撤离，尤其中老年人留在家里。问题主要在涿州的刁窝镇的一些村，有人说当地村干部只是用广播喇叭通知撤离，没有强制挨家挨户通知所有人撤离。 4. 政府为什么没有提前挖好排水渠，排到渤海？首先，华北平原排到渤海的方式，有且只有一个，就是用现有华北平原水系，通过天津，排到渤海——不需要额外挖水渠。其次，华北平原上次洪水是1963年，再上次是解放前。华北平原洪水一直非常罕见，国家划定的泄洪区、蓄洪区已经几十年没人使用，加上历史上蓄洪区土地冲积，非常肥沃、常年空缺，早就被周围村民全部用做农田、畜牧业等等。华北平原是这样的：大洪水几十年来一次，只要洪水一来，蓄洪区就会被淹没；但只要洪水一撤退，到下一次几十年后的洪水来临之前，周围村民一定会全回到蓄洪区，继续种田。上一次洪水已经过去60年了——你不可能指望这60年里华北平原的所有蓄洪区全部禁止居住、禁止农业、禁止生产、禁止开发。除了东淀、武清、涿州这些地方，甚至包括天津北辰北运河沿岸的双街、静海传统蓄洪区团泊湖这些最近20年新开发的城市周边中高档楼盘、别墅区。你指望从1963年到现在，这些地方不开发、不建设、不耕种、不畜牧、不居住、不使用，常年准备再过几十年的一次洪水？所以我说不出王志安这种狗杂碎才能说得出的话，1963年因为泄洪不及时，子牙河、大清河全部发生洪水，整个天津被困，受灾人口2000万。洪水不是疫情，洪水就是洪水本身，水从天而降，必须要流经这几条河：大清河不淹，天津必淹；北运河不淹，天津必淹；子牙河不淹，天津必淹。同样体积的洪水，淹同样区域的土地，在涿州、静海、武清、廊坊这些河岸沿线十几万居民撤离，远远比直接让整整海河沿岸1000万天津市区居民撤离执行起来要简单，造��的损失也少得多。就��么简单。

lidangzzz's tweet photo. 统一回答几个问题：

1. 疫情和洪水一样，都是舍小雇大，为什么疫情不能牺牲，但洪水可以牺牲？

因为疫情舍小雇大是个伪命题，一旦mRNA疫苗量产，任何封控都是人为制造灾难，不存在“小”和“大”；

华北地区河流是连成一体的，一定量的降雨量导致洪水，造成洪水是必然的。

2. 涿州离北京天津这么远，有必要封控涿州吗？

下面这张图1是评论区被刷最多的图，仿佛涿州离天津和北京遥远。

实际上永定河是贯穿整个北京门头沟、涿州、天津市区的一条河，而整个涿州就在永定河西岸。门头沟的洪��如果不在永定河泄洪，最终一定会全部涌入1000万人口的天津市区；

为什么不让涿州的水流入白洋淀——因为他妈永定河根本就和白洋淀没有半毛钱关系。

另外涿州被白沟河、小清河、北骏马河贯穿，北面是大清河，这些也都是最终要在天津塘沽汇入大海。

在这件事情上，从来没有所谓“保北京”的选项，因为北京从来不需要保，也不用人去保——一切本质上都是保天津。

根本原因还是因为这些降雨量最终会100%流入渤海，要让他们自然流入渤海，让海河两岸直接水淹1000万人的天津，还是在涿州、保定、武清、静海几个万人郊县泄洪。

3. 有没有基层村干部没有通知，导致全村蓄意被淹？

目前看起来，天津各郊县的撤离是完备的，献县48村撤离也是完备的，涿州大部分郊县村镇撤离也是完备的，但是大批人依然不撤离，尤其中老年人留在家里。

问题主要在涿州的刁窝镇的一些村，有人说当地村干部只是用广播喇叭通知撤离，没有强制挨家挨户通知所有人撤离。

4. 政府为什么没有提前挖好排水渠，排到渤海？

首先，华北平原排到渤海的方式，有且只有一个，就是用现有华北平原水系，通过天津，排到渤海——不需要额外挖水渠。

其次，华北平原上次洪水是1963年，再上次是解放前。

华北平原洪水一直非常罕见，国家划定的泄洪区、蓄洪区已经几十年没人使用，加上历史上蓄洪区土地冲积，非常肥沃、常年空缺，早就被周围村民全部用做农田、畜牧业等等。

华北平原是这样的：大洪水几十年来一次，只要洪水一来，蓄洪区就会被淹没；但只要洪水一撤退，到下一次几十年后的洪水来临之前，周围村民一定会全回到蓄洪区，继续种田。

上一次洪水已经过去60年了——你不可能指望这60年里华北平原的所有蓄洪区全部禁止居住、禁止农业、禁止生产、禁止开发。

除了东淀、武清、涿州这些地方，甚至包括天津北辰北运河沿岸的双街、静海传统蓄洪区团泊湖这些最近20年新开发的城市周边中高档楼盘、别墅区。

你指望从1963年到现在，这些地方不开发、不建设、不耕种、不畜牧、不居住、不使用，常年准备再过几十年的一次洪水？

所以我说不出王志安这种狗杂碎才能说得出的话，1963年因为泄洪不及时，子牙河、大清河全部发生洪水，整个天津被困，受灾人口2000万。

洪水不是疫情，洪水就是洪水本身，水从天而降，必须要流经这几条河：

大清河不淹，天津必淹；

北运河不淹，天津必淹；

子牙河不淹，天津必淹。

同样体积的洪水，淹同样区域的土地，在涿州、静海、武清、廊坊这些河岸沿线十几万居民撤离，远远比直接让整整海河沿岸1000万天津市区居民撤离执行起来要简单，造��的损失也少得多。

就��么简单。

266

1K

141

163

1M

Joe321666 retweeted

AI Will

@FinanceYF5

about 3 years ago

1

2

1

0

8K

Joe

@Joe321666

Who to follow

Last Seen Users on Sotwe

Trends for you

Most Popular Users