📌 20 criterios que todo abogado debería revisar sobre razonamiento probatorio
El resultado de un litigio depende muchas veces de una pregunta esencial:
¿cómo se razona la prueba?
No basta afirmar que una prueba “genera convicción”. Hay que explicar por qué es fiable, qué inferencia permite, qué estándar satisface y cómo se relaciona con las demás pruebas.
Recomiendo revisar estos criterios del Semanario Judicial de la Federación:
Sana crítica: lógica, experiencia y conocimiento científico — 2028561
Valoración libre y lógica en el sistema penal acusatorio — 2020480
Libre valoración y máximas de experiencia — 2018214
Sana crítica como sistema de valoración — 181056
Presunción de inocencia como estándar de prueba — 2006091
Prueba de cargo suficiente — 2011871
Duda razonable — 2013368
Más allá de toda duda razonable — 2024130
Datos de prueba y vinculación a proceso — 2024432
Estándar para vinculación a proceso — 2024442
Prueba indiciaria: requisitos de los indicios — 2004756
Prueba indiciaria: inferencia lógica — 2004755
Prueba circunstancial como método de valoración — 2027823
Inferencias desde hechos probados — 2004757
Prueba pericial y motivación del perito — 161783
Pericial grafoscópica y sana crítica — 2007290
Peritaje psicológico y límites del dato pericial — 2024457
Testigo único y testigo singular — 2002208
Testigo único: condiciones de valoración — 2016763
Testimonio de oídas — 2028998
La prueba no se valora por intuición.
Se valora con razones.
En el Centro Carbonell seguimos estudiando la prueba, la argumentación y la litigación con rigor jurídico.
Tres meses de vacaciones para los niños. Tres meses perdidos. Tres meses que demuestran que al Estado Mexicano no le interesa la formación de los futuros médicos, abogados, contadores, maestros y empresarios; sólo quieren pan y circo.
¿Tendrán los políticos mexicanos acusados ante una Corte de NY por delitos de una gravedad muy considerable, la dignidad de renunciar a los cargos que ocupan para que su fuero constitucional no propicie la impunidad o seguirá reinando el cinismo? Pronto lo sabremos....
Es obvio que la llamada "reforma judicial" tiene que ser reformada a la brevedad. Lo más urgente es regenerar la carrera judicial y asegurar que las personas juzgadoras se elijan con base en los méritos. Y de la misma forma es urgente evitar la elección judicial de 2027.
OYE ESTELA RÍOS:
¿QUÉ NO FUISTE TÚ SIENDO CONSEJERA JURIDICA DE AMLO QUE IMPUGNASTE ESTO QUE HOY RESUELVES?
¿Qué no estás siendo juez y parte? ¿Qué no debiste haber excusado?
Y ¿el ministro Chicharrón por qué no lo solicitó?
Dudas de lunes 20 de abril como José José
¿No les parece que el nivel argumentativo de la SCJN es dramáticamente bajo, llegando incluso a un punto en el que produce pena ajena? ¿hay algo que podamos hacer para ayudar a evitar tantas pifias?
Me parece muy, muy preocupante.
El hecho que Sheinbaum no haya estado en la CDMX durante el operativo en el que se abatió al #Mencho es prueba que NO ESTABA ENTERADA DEL MISMO.
Tiene completamente fuera de control al país y a su propio gabinete.
¿Se dieron cuenta de algo?
La Jefa Suprema de las Fuerzas Armadas de México NO SABÍA NADA DEL OPERATIVO PARA LA CAPTURA DEL MENCHO.
Ella estaba en gira como si nada.
Confirmamos que solo es un títere y que USA fue quién coordinó todo.
Primera vez en la historia del país, que no sale el comandante en jefe de las fuerzas armadas y jefe del estado mexicano a informarle a la nación sobre la detención del capo más buscado del mundo…
Narco terroristas incendian oxxo en Puerto Vallarta, donde se ve que estaba dentro una de las empleadas quien sale envuelta en llamas. Esto sólo tiene un nombre, terrorismo, el crimen busca doblegar al estado mexicano atacando a civiles inocentes.
El Hoy No Circula es una estafa.
Pagas impuestos, tenencia y verificación… y aun así te prohíben usar tu coche.
Además, diversos estudios concluyen que el programa NO sirve para bajar la contaminación.
Entonces esto no es política ambiental, es control y recaudación disfrazados de ecologismo.
El gobierno te culpa a ti de la contaminación, mientras ellos queman combustóleo en Tula y mantienen transporte público obsoleto.
En realidad la contaminación la generan sus decisiones, pero la terminas pagando tú.
Lo que ocurrió en Oaxaca no es cosa menor. Es una prueba de lo que se nos viene, y más aún si la reforma electoral termina favoreciendo al régimen.
Les explico:
En Oaxaca fue Salomón Jara y Morena quienes impulsaron la revocación de mandato. Nadie se los pidió. Lo hicieron porque el señor es un acomplejado que quería su propio ejercicio de “popularidad”, al estilo López Obrador. Ellos promovieron la revocación, ellos juntaron las firmas, ellos la organizaron y hasta hicieron proselitismo político, el cual el IEEPCO simplemente dejó pasar. Durante meses hubo lonas y propaganda en todo el estado a favor de Salomón. Apenas una semana antes de la votación las mandaron quitar, para simular legalidad.
Antes, durante y después de la elección, aplicaron la típica operación territorial, pero con un descaro y un cinismo nunca antes visto: compra de votos, pases de lista, despensas, y hasta compra de credenciales a quienes no eran parte de su estructura, ya fuera para que no fueran a votar o para después embarazar las urnas. Esto último fue lo más escandaloso: en muchísimas casillas hubo más boletas que personas que realmente fueron a votar. Mucha gente se quejó de que aparecía marcada en las listas como si hubiera votado, cuando en realidad nunca fue.
¿Alguna autoridad local hizo algo? Absolutamente nada.
Los OPLES, en su mayoría, ya están secuestrados por el régimen.
¿Y entonces cómo le vamos a hacer en 2027? No lo sé. Pero lo que sí sé es que tendremos que organizarnos como ciudadanos para vigilar esas elecciones. El INE ya no es el de antes, no tanto por lo que hagan o dejen de hacer los consejeros, sino por todo lo que el régimen ya se siente con permiso de hacer.
En Oaxaca demostraron que el INE ya no funciona para la democracia, sino para defender los intereses del regimen.
Continuando con los ejemplos, de como Morena pudo manipular la elección de 2024 y llevarse 36 millones de votos sin que la oposición, ni la candidata lo cuestionaran
Y no , el pedo NO es que todos los ministros de la @SCJN traigan camionetas de lujo blindadas, per se. El pedo es que sean compradas por ministros que llegaron mareando al pueblo con discursos huecos de austeridad que criticaban justamente esos "lujos" de los ministros anteriores. Ministros que en su mayoría tenian millones de veces mas capacidad que los actuales, por cierto. Y la gran duda es: ¿para que necesitan blindaje si el pueblo los eligió y el pueblo los ama tanto? ¿No vivimos en el país mas democrático, pacífico y feliz del mundo?