Johan Huber

Do the most possible good you can to the most amount of people

[Mika Merano @mikamerano]

Minulla on takanani noin vuosi politiikassa, joten lienee paikallaan kertoa siitä, miltä järjestelmä näyttää sisältä. Se on siinä mielessä helppoa, että en saa politiikasta elantoani, joten voin puhua suoraan. Järjestelmä on mätä, jota perustelen alla luetelluin huomioin. Tämä ei varsinaisesti koske tiettyjä puolueita tai yksittäisiä ihmisiä, vaan järjestelmää yleisellä tasolla.

- Kaikkia poliitikkojen ulospäin suuntautuvia puheita tulee tarkastella ensisijaisesti henkilökohtaisten valtapyrkimysten kautta. Päätöksentekoa tämä vaikeuttaa siten, että vallassa pysyäkseen tulee päätösten olla yleisen hyvän sijaan tiettyä äänestäjäsektoria hyödyttäviä. Poliitikot eivät äänestä oman mielipiteensä mukaan, vaan puolueen tai oman hyötynsä mukaisesti. Omia äänestyspäätöksiä vastaan saatetaan puhua salin ulkopuolella viisi minuuttia äänestyksen jälkeen.

- Poliitikoilla on (jopa kuntatasolla!) valtavasti erilaisia etuuksia ja hillotolppia. Näitä ei pidetä ongelmallisina, koska niitä pidetään ansaittuina etuuksina. Tästä johtuen järjestelmä on myös antiteknokraattinen, koska asiantuntijoiden päätöksenteon sijaan poliitikot pyrkivät mikromanageroimaan jokaista pientäkin asiaa joka ikisellä taholla.

- Heimoutuminen on saavuttanut pisteen, jossa se on järjenvastaista. Asioita vastustetaan vain sen takia, että sen on sanonut väärä ihminen. Tavallisessa elämässä läsnäoleva järki puuttuu politiikasta täysin.

- Järjestelmän vinoutuneisuus jatkuu sen takia, koska siitä on vanhojen valtapuolueiden yhteisymmärrys.

- Politiikassa mukana olevat ihmiset saattavat haistatella somessa, mutta olla oikeassa elämässä kasvotusten aivan mukavia. Tekohymyn oppii tunnistamaan nopeasti.

- Puheet ovat turhia. Poliitikot pitävät niitä pelkästään oman somenäkyvyytensä maksimoimiseksi. Kukaan ei normaalisti kuuntele esimerkiisi kaupunginvaltuuston kokouksia, eikä kenenkään mieli muutu pidettyjen puheiden johdosta. Vähintään 90% puheista on sisällöttömien itsestäänselvyyksien viljelemistä. Vain äänestäminen merkitsee.

- Kokouksia venytetään surutta korotettujen palkkioiden - tai jos oikein hurjalla päällä sattuvat olemaan - myös veronmaksajien piikkiin tehtävien taksimatkojen takia. Kytkeytyy vahvasti edelliseen kohtaan.

- Lähes kaikki veronamaksajien piikkiin tehdyt ulkomaanmatkat (ja näitä on yllättävän paljon erilaisilla tahoilla ja lautakunnissa) ovat turhia ja niitä perustellaan ”verkostoitumisella”.

- Politiikassa ja sen ympärillä pyörivissä asioissa (joista ihmiset yleensä hyötyvät taloudellisesti) ihmisillä on pelkkä hyötyarvo. Tämä on minusta kaikkein vastenmielisin piirre.

[Sami Pakarinen @SaPakarinen]

Tämän vuoden alusta lähtien verokertymät ovat olleet suurempia edellisvuoden vastaavan ajankohtaan verrattuna.

Esim. henkilöasiakkaiden tuloveron kumulatiivinen kertymä +3 % veronalennuksista huolimatta. Veroja kannattaa jatkossakin laskea, kun halutaan vahvistaa julkista taloutta ja saada dynamiikkaa sekä kasvua talouteen.

Tätä voi olla hankala hahmottaa, kun fokus on Suomessa verotuksen osalta niin helposti vain staattisessa ja lyhyen aikavälin tarkastelussa.

Kuvio: Verohallinto

[Otto Juote @ottojuote]

Hei @ORostila , @MartinPaasi ja @TereSammallahti

Migri pyytää minulta 4 800 € + alv siitä, että saisin nähtäväkseni Nasima Razmyarin Viittakivi Oy:n vastaanottokeskussopimusten taustat.

120 € tunti, ja lisäksi väittävät ettei asiakirjoja ehkä edes löydy, vaikka tiedonhallintalaki velvoittaa ne rekisteriin.

Ihanan kallista❤️

Käytännössä viranomainen siis hinnoittelee julkisten varojen valvonnan jopa kaltaiseni erityiskansalaisen ulottumattomiin.

Mutta!

Teillä on PL 47 § 3 mom. nojalla kansanedustajan tiedonsaantioikeus, jota ei voi torpata laskulla. Kyse on miljoonien eurojen julkisista sopimuksista, joissa hallitusjäsenenä istui samanaikaisesti istunut kansanedustaja.

Voitteko pyytää Migristä Viittakivi Oy:n sopimukset, maksuerittelyn ja valvontaraportit? Lähetän mielellään tarkemmat yksityiskohdat.

Tämä voisi olla käyttistä myös tulevia eduskuntavaaleja ajatellen🤷‍♂️

[Johnny Midnight ⚡️ @its_The_Dr]

Sounds different but Good

[Martin Paasi @MartinPaasi]

Millaisiin toimiin?

Lakkautetaan OPH. Kun on pettänyt 20 vuosiluokkaa, eikä ole pystynyt myöntämään virheensä, korjaamisesta puhumattakaan, kun ilmankin pärjää ja rahat loppu niin ei kuin leikkuriin.

Tehdään opettajien ja opettamisen kauan kaivattu kunnianpalautus.

[Jari Sarasvuo @SarasvuoJari]

Nvidian työntekijöistä noin 30 000 on miljonäärejä.

Entä suhteellisesti? Murtoluvuilla ilmaistuna siis >3/4 - 4/5 työntekijöistä on miljonäärejä. Kolmasosalla - puolella työntekijöistä varallisuus on 20-25 m$.

Tähän ei kommunisti kykene. Tähän tarvitaan markkinoiden valtaa.

[Mika Merano @mikamerano]

Vain yhdeksän prosenttia suomalaisista hyväksyy poliittiset virkanimitykset. Siitä huolimatta vanhat valtapuolueet jatkavat tovereidensa runttaamista valtapositioihin. Listasin blogiini härskeimpiä viime vuosien tapauksia.

https://t.co/rhSHtI8mnW

[Miikka Korja @MKorja]

1/6: Poliitikot loivat 1379 (aluevaltuustot) pestiä itselleen sote-sektorille. Kaikki ymmärtävät, mitä se tarkoittaa.

”Hyvinvointi­alueen yllättävä päätös: johto­tehtävään valittiin eläköityneen johtajan poika – palkka lähes 10 000 euroa.”
#suhmurointi
https://t.co/HBywK8B7r5

[Martti Kyllönen ❤ 🇺🇦 @martkyll]

"On aito ongelma, että tätä maata pystyssä pitävät pieni- ja keskipalkkaiset huomaavat, ettei heidän eläkkeensä merkittävästi eroa siitä, mitä voi saada ilman työntekoa, @SuviAnneSiimes sanoo Telan sivuilla jäähyväishaastattelussaan."

Niin on!
https://t.co/g6hgZIW7wv

[Seppo Ilvessalo 🇫🇮🏴‍☠️🇺🇦 @SeppoIlvessalo]

Tuloerojen kasvu on vasemmistolle niin tärkeätä propaganda-ase, ettei mikään tilasto riitä todistamaan, ettei sellaista ole tapahtunut. Muistan kuinka Sanna Marin taannoin mitätöi tuon tilaston sanoen, että tilastojen takana tuloerot kuitenkin kasvavat.

[#neuvottelija Sami Miettinen @samimiettinen]

Tutkimuksen pääviesti: Ruotsin perintö- ja lahjaveron poisto 2005 näytti vahvistavan yksityisiä, omistajavetoisia yrityksiä, joissa oli luonnollinen perhejatkaja.

*Keskeiset havainnot:*
- Aineisto: noin 37 000 ruotsalaista yritystä, tarkastelu 2001–2007.
- Vertailu: omistajat, joilla oli lapsia vs. lapsettomat omistajat.
- Menetelmä: kvasi-kokeellinen diff-in-diff-asetelma.

*Vaikutukset verrokkiryhmään nähden:*
- Liikevaihto: +8 %-yks.
- Tase / varat: +4 %-yks.
- Oma pääoma: jopa +7 %-yks.
- EBIT-marginaali: noin +0,5 %-yks.
- Yhteisöverot: +10 %-yks.
- Palkkasumma: +12 %-yks.

*Tulkinta:*
Kun perintöveroon ei enää tarvinnut varautua, yrityksiin jäi enemmän pääomaa. Se näkyi kasvuna, vahvempana taseena, parempana kannattavuutena, suurempina palkkoina ja korkeampina yhteisöveromaksuina.

*Omistamisen kannalta tärkein havainto:*
Perintövero ei ole vain “rikkaiden vero”, vaan se voi vaikuttaa siihen, uskalletaanko perheyrityksessä investoida, kasvattaa tasetta ja jatkaa omistusta seuraavalle sukupolvelle.

*Paras tiivistys debattiin:*
Ruotsin aineisto viittaa siihen, että perintöveron poisto voi muuttaa kertaluonteisen verotuoton yritysten kasvuksi, palkoiksi ja jatkuviksi verotuloiksi.

*Varaukset:*
Tutkimus koskee Ruotsia ja yhtä reformia. Se ei yksin ratkaise Suomen veropoliittista kysymystä, mutta se on vahva empiirinen vastapaino väitteelle, että perintöveron poisto olisi vain omistajien tulonsiirto.

https://t.co/bRwdS3jJid

[Otto Meri @OttoMeri]

Helsinkiläisten työntekijöiden selkänahasta on revitty veroeuroja kaupungille, joka on ohjannut ne eteenpäin roistovaltio Venäjän propagandakoneistolle.

Jos tämä ei ole laillinen ryöstö, niin mikä sitten on.

Olen sitä mieltä, että järkevintä olisi lopettaa kaikki avustukset.

[Teemu Salomaa 🇫🇮🚜🎓 @SalomaaTeemu]

https://t.co/8vV6Cjafml

Taas on Stockholm School of Economics tehnyt tutkimusta perintöveron poistosta, jossa tehtiin empiirinen tutkimus 37 000 yrityksen kanssa.

Tutkimuksen keskeiset tulokset:

Perintöveron poistamisen jälkeen yritykset, joissa oli potentiaalisia perillisiä, kasvoivat selvästi nopeammin kuin vertailuryhmä.

Myynti +8 %-yksikköä enemmän

Oma pääoma +7 %-yksikköä enemmän

Varat +4 %-yksikköä enemmän

Kannattavuus parani

Yritysverot nousivat +10 %-yksikköä enemmän

Palkkasumma kasvoi +12 %-yksikköä enemmän

Tärkein johtopäätös:
Perintöveron poistaminen ei johtanut pelkkään varallisuuden keskittymiseen, vaan lisääntyneeseen investointiin, kasvuun ja verotuloihin pitkällä aikavälillä. Valtio menetti kertaluonteista perintöveroa, mutta sai tilalle toistuvia yritys- ja palkkaveroja.

POISTAKAA PÄÄOMAKÖYHÄN SUOMEN SUURIN JARRU 🧐

[Leena Pihanurmi @pihanurmi]

Keskustelukerhoista kansanedustajille huimat lisätienestit.
Kymppitonni vuodessa pelkästään sillä, että istuu kolmessa kokouksessa. Kyseessä 700 000 euron järjestelmä, jota edustajat eivät halua purkaa.
Voi v****u🤬🤬🤬
https://t.co/aCHlnIjZLf

[Leena Pihanurmi @pihanurmi]

Näillekin UN woman yleishyödyttömille yhdistyksille myönnetään tajuttomia summia veronmaksajien rahaa.
Viimeisten 2 vuoden sisällä yli 48 milj €.
Lähde https://t.co/vlj5si7jzG

[Thomas Massie @RepThomasMassie]

Don’t forget what they did to us. I stood alone in the House of Representatives against this.

[Chico Muya @chico_ray]

This puts all of Europe at risk. If Spain has not vetted these people thoroughly, these individuals can end up anywhere in the Schengen area. How is he even allowed to do this?

[Nicolas Hulscher, MPH @NicHulscher]

🚨CANCER BREAKTHROUGH: Frog-Derived Gut Bacterium Completely ERADICATES 100% of Tumors After a SINGLE Dose in Mice

A single IV dose of Ewingella americana achieved COMPLETE tumor elimination in 100% of treated mice—with NO detectable toxicity, outperforming BOTH chemo and immunotherapy.

E. americana is a naturally occurring bacterium isolated from the gut microbiome of amphibians (tree frogs) and reptiles—NOT genetically engineered.

In a colorectal cancer model, tumors weren’t just reduced—they were fully eliminated, with NO recurrence upon rechallenge, indicating durable immune protection.

The new study found it rapidly targets tumors, multiplies inside the tumor microenvironment, and triggers a powerful immune response—activating T cells, B cells, and neutrophils for a dual attack.

Investigators observed ~3,000-fold bacterial expansion within tumors within 24 hours, with NO detectable colonization in major organs.

Despite IV delivery of live bacteria, there was NO significant toxicity, NO organ damage, and normal blood markers—while the bacteria cleared from circulation within 24 hours.

The bacterium outperformed BOTH chemotherapy (doxorubicin, “red devil”) and immune checkpoint blockade (anti–PD-L1)—two pillars of modern cancer therapy.

This represents one of the most striking preclinical cancer findings reported to date.

[Erika Keski-Korhonen @ErikaKeskiK]

Miten tällaista konkkaronkaa pystyy järjellisesti edes valvomaan? Voisi olla paikallaan vähentää rahahanoja hallittavammaksi.

(2022) "Valtionavustuspäätösten esittelijöinä tai ratkaisijoina toimii
noin 4 000 virkamiestä. Tarkastuksessa tunnistettiin 38 yhteisöä, joille kirjanpitoyksikössä on tehty avustuspäätöksiä ja joissa valtionavustuksen myöntävän kirjanpitoyksikön virkamies on
päättävässä asemassa."

https://t.co/JaBYdTzbKX

[Dr. Jussi Lindgren @LindgrenJussi]

Varmaan on joku syy sille, että eduskunnasta pudonneet eivät ole esim. tekoäly-yrittäjinä, pääomasijoittajia, pörssiyhtiöiden johtoryhmissä. Järjestöt ovat laskuvarjo Tier 2 -poliitikoille. Siltä vaikuttaa. Kallista sosiaaliturvaa.