@YIGUI24@gumball232 Los bancos aquí no son los malos. La rentabilidad es mala, pero estás poniendo en un plan de pensiones 1.200€ en 10 años.
Aunque te rente 10%. Con eso no pasas del primer mes post jubilación.
Hoy Miguel Sebastián, exministro y economista, firma una tribuna VOMITIVA explicando que las joyas incautadas a Zapatero (1,3 millones según el informe pericial) no había por qué declararlas.
Que un regalo personal no es renta en especie.
Que llevárselo a casa "es una opción personal tan aceptable como la otra".
Mientras tanto, este año Hacienda ha incluido 437.000 avisos a contribuyentes por ingresos en plataformas como Wallapop, Vinted o Airbnb.
El umbral para que la plataforma te delate: 2.000 euros o 30 ventas al año.
El mismo Estado que, si te casas, considera que el dinero que te regalan tus invitados es una donación sujeta a impuesto.
Eso, para el ciudadano de a pie.
Si eres político, juegas con otras reglas.
Madrid y España están demostrando sólidamente que son capaces de organizar eventos a gran escala y con repercusión mundial. Invito al @MADRID y a @AlmeidaPP_ a volver a pensar presentar candidatura a los JJOO. Es el momento. Los queremos. Nos ilusiona. #PapaLeónXIV#badbunny
@Clonazepamers Él decía que no le molestaba el fertility display diario en sus redes. Fertility display que ha dado resultado. Que vayan pasando de uno en uno....
@Arturio_fb Una vez terminado tu expediente académico ahora debes centrarte en entender el mundo profesional. Sorpresa: es muy diferente del mundo académico. Aprobar exámenes depende de ti. Ascender ya no.
Aprende a gestionar frustración y paciencia.
@Arturio_fb Enhorabuena porque no tengo duda de que te ha costado. Si le permites un consejo desde alguien que lleva años en el mundo corporai, ese éxito es tuyo. Nadie más lo va a valorar. No es algo que quieras ir contando por ahí en alto. Los cerebritos no gustan.
@dchopenawer Te falta comentar cómo además ha ido sacrificando a su circull cercanl enviándoles a la guerra autonómica a morir en combate. Como si de las Cruzadas se tratase.
@MartaPastor@chelopo@LaEtxebarria Una guardería no debería ser un servicio social. Es la base de la igualdad. Se empieza cok guarderías privadas y se acaba con colegios privados.
Debería existir un estándar educativo de país y no a la medida de la cuenta Bancaria de cada uno
@bertguezl También están viendo cómo el hombre más fuerte de la izquierda y con el mayor presupuesto del país o estaba follando o estaba pensando en follar....
Este post de apoyo a @Jongonzlz está escrito y publicado conjuntamente con @lugaricano.
El sistema público de pensiones contributivas en España se encuentra en una situación muy complicada.
El sistema actual ofrece a los cotizantes una rentabilidad real implícita anual del 3,63 %. Dado el crecimiento de los cotizantes y de la productividad en España, esta tasa está al menos dos puntos porcentuales por encima de la que garantiza la sostenibilidad del sistema a largo plazo. De manera más sencilla: el valor presente descontado de las pensiones contributivas es aproximadamente un 60 % mayor que el valor presente descontado de las cotizaciones. Los jubilados contributivos en España están recibiendo mucho más de lo que pagaron.
Esta rentabilidad excesiva ha generado un problema fundamental: un déficit del sistema contributivo de unos 61.000 millones de euros (el de verdad, no el de las cuentas del Gran Capitán que incluyen las transferencias del Estado) y que no deja de crecer. Este déficit genera presiones sobre las cuentas públicas que limitan la capacidad de las administraciones públicas para implementar muchas políticas necesarias, desde la educación hasta la infraestructura. Y desde el punto de vista de la equidad intergeneracional, esta rentabilidad excesiva nos ha colocado en la paradójica situación de que las personas de 65 a 85 años tienen la renta disponible más alta de todos los grupos de edad en España.
El sistema necesita una reforma profunda. Por ejemplo, es clave reintroducir un factor de sostenibilidad en el valor de las pensiones que considere el crecimiento de los cotizantes, la productividad y la esperanza de vida. Muchas economías avanzadas han introducido estos factores e incluso España avanzó en esa dirección hasta la reforma Escrivá de 2021-2023.
Jon González, @Jongonzlz, de manera casi solitaria, ha acometido una labor impagable de documentar esta situación (y otros temas clave de nuestra economía), y ha conseguido poner a la sociedad frente al espejo de la insostenibilidad de la situación actual.
Desgraciadamente, el sistema político no tiene ninguna gana de enfrentarse a este problema. La edad mediana del votante español está en torno a los 51 años. Uno de cada tres electores tiene 60 años o más; uno de cada cuatro ha cumplido 65 años. Si se suman a los 15 millones de inactivos en edad de votar los casi 3 millones de empleados públicos, el resultado es que más de la mitad del censo electoral residente en España vive de una transferencia o de una nómina pagada con impuestos. La aritmética básica de cualquier elección en España descansa, por tanto, sobre un electorado en el que la minoría la constituyen los asalariados del sector privado en edad activa.
Pedir a un partido con vocación de gobierno que recorte la rentabilidad implícita de las pensiones contributivas es pedirle que confronte directamente a su votante mediano. Ningún sistema político hace eso voluntariamente y el español no es la excepción.
Por eso, en lugar de hablar de números, se busca descalificar al mensajero. Desafortunadamente, las narrativas maniqueas de buenos y malos—si eres bueno, prefieres pensiones altas; si no eres malo o estás a sueldo de los malos, tienen éxito en España porque nuestra conversación nacional se centra siempre en la “justicia” o la “moralidad” y nunca en los números.
Es normal: somos un país con poca tradición de análisis riguroso y, menos aún, de análisis basado en los números. “Mi abuela merece una pensión más alta” siempre es más fácil de explicar que “la rentabilidad real implícita del sistema está por encima de lo que nos podemos permitir”, y, además, le coloca a uno en el “lado bueno”: el de los que quieren dar más dinero, no menos, como los malvados economistas.
Pero lo realmente preocupante no es que se intente descalificar al mensajero en lugar de analizar sus argumentos. Lo que se busca es poner en riesgo su situación profesional. Ante las órdenes de la Moncloa, cualquier trabajo en España es precario. Nosotros mismos lo experimentamos en carne propia cuando, en 2012, se nos despidió de FEDEA, una fundación con la que colaborábamos, por orden directa y explícita de Moncloa.
Ya no es una cuestión de si uno está de acuerdo o no con Jon. Es algo mucho más importante. ¿Se puede analizar la realidad económica de España sin que las jaurías mediáticas busquen tu “cancelación” profesional?
Es este el momento de decir las cosas claras y mostrar nuestro apoyo absoluto y total a Jon. Por eso hemos tomado la decisión inusual de publicar este post simultáneamente.
Jon, te agradecemos profundamente lo que haces.