John Rawls

Filósofo estadounidense y profesor de filosofía política en Harvard.
Made in Baltimore 🇺🇸👊

[John Rawls @JohnRawlsFilo]

#FilosofíaSíGSDA @aristooteles384 Una vez dijiste que, el ser humano es un animal político pero ¿Qué ocurre con el resto de animales?¿No lo son?

[John Rawls @JohnRawlsFilo]

#FilosofíaSíGSDA @platonidealista Según tu teoría, el estado es algo natural pero ¿Se originó a la vez que la vida? O ¿Existía algo anteriormente?

[John Rawls @JohnRawlsFilo]

#FilosofíaSíGSDA @aristooteles384 ¿Cómo es posible que el estado sea previo a los individuos, si se trata de un acuerdo o convención creado entre ellos?

[John Rawls @JohnRawlsFilo]

#FilosofíaSíGSDA Otra de las cosas en las que el naturalismo se equivoca, es que considera que el individuo debe de estar al servicio del estado. ¡DESESPERACIÓN TOTAL!

[John Rawls @JohnRawlsFilo]

#FilosofíaSíGSDA Los que piensan de tal manera, deberían de leer mi teoría de la justicia social y se darían cuenta de lo equivocados que están.

[John Rawls @JohnRawlsFilo]

#FilosofíaSíGSDA Considero que la sociedad va antes que el ser humano, no como el naturalismo, que antepone el ser humano antes que la sociedad lo que me resulta incoherente e inadecuado.

[John Rawls @JohnRawlsFilo]

#FilosofíaSíGSDA Afirmo que el estado no es un organismo natural por lo que, la teoría naturalista es incierta, ya que lo considero como una convención entre los seres humanos

[John Rawls @JohnRawlsFilo]

#FilosofíaSíGSDA se llama naturalismo a la corriente interpretativa según la cual el estado es consecuencia directa e inevitable del instinto del hombre, un impulso innato que lo lleva a buscar la convivencia.

[John Rawls @JohnRawlsFilo]

#FilosofíaSíGSDA La corriente contraria a la mia (el contractualismo), es el naturalismo político

[John Rawls @JohnRawlsFilo]

#FilosofíaSíGSDA de modo que la posición de un ciudadano en la sociedad sería siempre justa y aceptable.

[John Rawls @JohnRawlsFilo]

#FilosofíaSíGSDA De esta manera, dada esta falta de información, se establecerían unos principios de justicia válidos y suficientes para todos.

[John Rawls @JohnRawlsFilo]

#FilosofíaSíGSDA Aquí, los seres humanos desconocerían cuál sería su lugar en el futuro esquema social. Serían ignorantes acerca de si iban a ser mujeres u hombres, ricos o pobres, negros o blancos, etc.

[John Rawls @JohnRawlsFilo]

#FilosofíaSíGSDA Esta consiste en colocarse en una situación imaginaria a partir de la cual la sociedad tendría que fundarse y organizarse.

[John Rawls @JohnRawlsFilo]

#FilosofíaSíGSDA Aquella posición desde la cual no pueden saber que lugar van ocupar con prosperidad al contrato mismo, y que facilita formas de decisiones justas

[John Rawls @JohnRawlsFilo]

#FilosofíaSíGSDA Yo, por ejemplo, me centro en la posición ideal de los contratantes (“un velo de ignorancia”)

[John Rawls @JohnRawlsFilo]

#FilosofíaSíGSDA a su vez, fui el responsable del renacimiento del contractualismo político.

[John Rawls @JohnRawlsFilo]

#FilosofíaSíGSDA el contractualismo es un término derivado de la palabra contrato, como creo que todos sabréis

[John Rawls @JohnRawlsFilo]

#FilosofíaSíGSDA Afirmativamente es el contractualismo, y espero que todos hayáis acertado.

[John Rawls @JohnRawlsFilo]

#FilosofíaSíGSDA en cuanto a la corriente filosófica, pertenezco a una que se caracteriza por ser una corriente de la filosofía política y del derecho que se originó en el siglo V a.C. ¿Podrías adivinar cuál es?

[John Rawls @JohnRawlsFilo]

#FilosofíaSíGSDA a dicho pacto se pertenece según el estatus social en el que nazcas.