Les subventions, viennent d’où? De l'impôt des entreprises rentables qui finance des modèles d'affaires trop souvent défaillants… Zéro subvention, moins de taxes : Si on laissait ceux qui créent de la valeur réinvestir leur argent, je suis convaincu qu’on créerait plus d’emploi et de valeur 🤷🏻♂️
Les subventions, viennent d’où? De l'impôt des entreprises rentables qui finance des modèles d'affaires trop souvent défaillants… Zéro subvention, moins de taxes : Si on laissait ceux qui créent de la valeur réinvestir leur argent, je suis convaincu qu’on créerait plus d’emploi et de valeur 🤷🏻♂️
You know who should have to SACRIFICE over the next 5-10 years?
-The African Development bank.
-The United Nations.
-Congolese gender-expressive farmers.
-Vietnamese gender-just rice farmers.
-Inclusive space providers in Bangladesh.
NOT Canadian youth.
How hard can it be to slash taxation by at LEAST the total amount of subsidies we give out every year to businesses… (even if temporarily) then cut subsidies to pay for that. Revenu neutral policy.
100% of businesses that make money get a relief, and decide maybe Canada is going the right way, we’ll ride the Trump years here…
Le projet de constitution de la CAQ permet à un parti majoritaire à l’Assemblée nationale d’interdire d’avance la contestation de toute loi par les organismes publics et les universités, possiblement les syndicats.
De la façon dont c’est écrit, ça pourrait aussi inclure les médias, qui reçoivent des subventions. Ou une tonne d’entreprise et d’organismes privés qui reçoivent des sommes de l’État.
Bien sûr, les dirigeants d’organismes qui contreviendraient à la loi pourraient être poursuivis personnellement.
Les contrepouvoirs, c’est quoi ça?
Tout ça pourrait être décidé par un parti qui contrôle l’Assemblée nationale après avoir reçu 41 % des voix.
Et qui ne recueille aujourd’hui que 15 % d’appuis.
Ça commence toujours par les droits des autres. Et puis, un jour, ce sont les vôtres.
Nous sommes 16 citoyens, représentant chacun une des 16 municipalités d’Arthabaska–L’Érable, à cosigner cette lettre.
Depuis maintenant plus d’un an, soit depuis l’annonce du départ d’Eric Lefebvre, Éric Duhaime est présent sur le terrain.
Il a participé à nos festivals annuels, deux fois plutôt qu’une, rencontré nos 16 maires, visité plus d’une centaine d’entreprises et serré des milliers de mains.
Nous avons appris à connaître et aimé Éric Duhaime.
Il était présent avant l’élection, il l’est pendant, et nous n’avons aucune raison de croire qu’il ne le sera pas après son élection comme député. D’autant plus qu’il s’est engagé à acheter une maison pour s’enraciner dans la région.
Comme l’a si bien dit Alain Rayes, M. Duhaime est en train de donner une véritable leçon de politique terrain 101 à ses adversaires. Et c’est d’autant plus important dans une région comme la nôtre, où l’on vote pour l’homme autant que pour ses idées.
Lors de cette campagne, notamment grâce à sa grande visibilité, il a permis aux gens de notre région de mieux comprendre les différences entre lui et les quatre autres partis.
Seul le Parti conservateur du Québec veut faire baisser le prix de l’essence et du panier d’épicerie en abolissant la taxe carbone.
Seul le Parti conservateur du Québec veut respecter notre capacité de payer et nos réalités régionales, en nous permettant d’acheter un véhicule électrique ou à essence après 2035.
Seul le Parti conservateur du Québec veut améliorer notre accès soins de santé en additionnant la contribution du secteur privé, sans frais pour le patient.
Seul le Parti conservateur du Québec veut baisser nos taxes et nos impôts, et s’assurer que le gouvernement se concentre sur ses missions essentielles.
Qu’on l’aime ou non, Éric Duhaime est différent parce qu’il est vrai. Il ne dit pas ce qu’on veut entendre, il dit ce qu’on doit entendre, et c’est rafraîchissant dans le paysage politique québécois.
Éric Duhaime pourra enfin donner une voix forte et une visibilité à notre région, trop souvent oubliée. Son élection servira la démocratie en envoyant à l’Assemblée nationale quelqu’un qui ne craint pas de brasser les choses, et qui, malgré le fait d’avoir reçu pratiquement le même nombre de votes que ceux du PLQ, QS ou PQ, n’y est toujours pas représenté.
N’êtes-vous pas d’accord qu’on est dû pour un changement ?
Victoriaville, Jessy Comtois
Plessisville, Pierre Côté
Princeville, Jennifer Labrecque
Saint-Christophe-d’Arthabaska, Nadia Labrie
Saint-Ferdinand, Pascal Côté
Lyster, Alexandre Guimond
Laurierville, Nicole Croteau
Saint-Valère, Yan Jodoin
Saint-Norbert-d’Arthabaska, Charles Leblanc
Saint-Louis-de-Blandford, Alain Gervais
Inverness, Caroline Harvey
Saint-Rosaire, Liane Lemelin
Notre-Dame-De-Lourdes, Matthew O’Connors
Sainte-Sophie-d’Halifax, Tony Gosselin
Saint-Pierre-Baptiste, Sophie Bédard
Villeroy, Ronald Renaud
« Ici, j’ai le droit d’espérer.
Et ça, c’est un luxe.
Alors merci pour tout. Pour les printemps qui ressemblent à des résurrections. Pour les soirées à sacrer autour d’un feu. Pour les amis fidèles, les collègues accueillants. Pour cette terre qui m’a offert une place sans même me connaître.
Si un jour on me demande si je suis québécois…
Ben oui, câlisse. »
Un témoignage sincère d’un Québécois d’origine haïtienne à lire aujourd’hui : https://t.co/TxzNOlPgVZ
J'ai beau être souverainiste et détester le gouvernement caquiste, mais il faut cesser de mentir sur l'éducation. Dans mon livre et dans plusieurs études, je montre que les dépenses en éducation par écolier/élève augmente monotoniquement depuis 2006. Aucune baisse!
En plus, il faut ajouter que les dépenses par élève sont un indicateur médiocre des différences de performance scolaire. Elles ne prédisent presque rien (voir Référence 2)
Références:
1) Geloso, V. (2022). Amélioration des résultats en éducation: il faut plus de choix, et non plus de dépenses. Note économique, IEDM.
2) Hanushek, E. A. (2003). The failure of input‐based schooling policies. The economic journal, 113(485), F64-F98.
@RadioCanadaInfo@marc_hu1 , plus besoin de 3eme lien finalement, une étude de l'UL le dit... D'après moi, ils ont pris des gens de Ste-foy - sillery - cap-rouge seulement dans leur échantillonnage 😅
« C’est la seule approche pour créer des emplois payant » … vraiment???
Laisser plus d’argent à toutes les PME à la place de choisir les projets gagnants… pour que tout le monde puisse investir et être plus performant? En bonus, ceux qui ne sont pas compétitif vont disparaître sans partir avec l’argent de nos impôts.
@mauraislive Ils vont nous dire que les augmentations c’est pour s’assurer d’avoir un Top Gun… pour gérer une société d’état en situation de monopole @frankdedomiseur