@MarmarZamani133@Lolo_88_fly بالنسبة لموضوع سيطرة الذكور هذا شي بشوفه الى حد ما منطقي لان اذا بدنا بالصراحة كثير جدا من اختصاصات الهندسة اجوائها وبيئتها تكون ملائمة للجانب الذكوري اكثر
@Aboyazied7or ليش اخي محمد انت فيك تلوم الطالب على هذا الشيء؟ والله والله غير ما اهل الطالب واقاربه وضيعته كلياتها لياكلوه اكل للطالب اذا سمعوا انه قدم على فرع ادبي شو ما كان
الطالب بلاقي حاله تحت ضغط مجتمعي جبار
عضو مجلس الشعب نوار نجمة يوضح حقيقة طرح قانون الجنسية السورية الذي تحدثت عنه هند قبوات، مؤكداً أن الدول لا تُدار بالعواطف، وأن القانون لم يُطرح حتى الآن على طاولة مجلس الشعب.
📌 أوضح نجمة أن مجلس الشعب لم يناقش هذا القانون، وأن حديث هند قبوات عنه جاء خلال ندوة عُقدت خارج سوريا.
📌 أشار إلى أن البرلمان يستعد الأسبوع المقبل لمناقشة عدد من القوانين، لكن قانون الجنسية ليس من بينها.
📌 شدد على أن قانوناً بهذا الحجم والأهمية يجب أن يُطرح داخل أروقة البرلمان ويخضع لنقاش جاد، لا أن يُناقش عبر المنصات الإعلامية.
📌 واعتبر أن قوانين التجنيس تنطوي على إشكاليات كبيرة، وأنها مسألة معقدة تحتاج إلى دراسة متأنية، خصوصاً في ظل عدم استقرار الدولة، محذراً من وضع البرلمان تحت الضغط قبل معرفة تفاصيل القانون ومضمونه.
@aymanalhaddad76 كفيت ووفيت استاذ أيمن والله تعبنا ونحنا نحاول نوضح للناس وهني ماغير يتهمونا انو ارائنا هذه نابعة من فكر ذكوري مع انو نحنا ضد حتى تجنيس اولاد الرجال السوريين الي تزوجوا من نساء من جنسيات ممكن تخل بوضع سوريا الامني والسياسي والديوغرافي في المستقبل.
بدنا ولادنا قبل يا سعادة الوزيرة
قانون واحد للجـ.ـنسية، من دون ضوابط ودراسات، ممكن أن تتجاوز تبعاته من حقوق الأفـ.ـراد إلى مستقبل التركيبة السكانية والأمـ.ـن الوطني في سوريا
النسويات النابحات على أخواتنا المنتقبات السوريات لم نسمع لهن همسا ولا اعتراضا حينما كانت البراميل تتساقط على رؤوس هؤلاء النسوة، وأطفالهن يقتلون أمام أعينهن ..
أهلنا في سوريا..
الفكر العلماني عموما والنسوي بشكلٍ خاص لا هم له سوى إفسادكم ونشر الانحلال بينكم، فاحذروا أفكارهم العفنة.
@doghem1997 المقاتلين الاجانب اسيادك دفعوا ارواحهم وحياتهم دفاعا عن اهل سوريا والاسلام مو مثلك الي متخبي باوروبا مثل الجرذ والان تطلع تتكلم عليهم بوقاحة بعد كل الي قدموه لبلدك يا عيب الشوم بس.
🔹بخصوص موضوع تجنيس أبناء السورية المتزوجة من غير سوري
- قرأت وتابعت وجمعت الآراء، ووجدت أن الطرفين لا يفهمان مخاوف الطرف الآخر وطلباته، سواء المعارضون للقرار (الذي لم يصدر أصلاً حتى الآن) أو المؤيدون له. وبرأيي الشخصي، يقدم الطرفان حججاً قوية تستحق النقاش.
ولكن هناك بعض النقاط التي أود التوقف عندها:
- محاولة التأثير على الرأي العام بالقول إن هناك أعداداً كبيرة من الأبناء الذين لا يملكون أوراقاً ثبوتية ويعيشون أوضاعاً صعبة، ليس دقيقاً.. هؤلاء الأبناء "في الغالب" يحملون جنسية آبائهم، وليسوا مقطوعين من شجرة أو بلا جنسية ولا يعيشون في سوريا أصلاً ويمكن حلها عبر بطاقات "أبناء مواطنة" وسوف يحصلون على ميزات.. فلا تستخدموا هذه الحجة.
- استقبال آراء الرافضين بالسخرية والتقليل من شأنهم، واتهامهم بالرفض بدافع ذكوري، هو تفسير خاطئ ومجحف. فمخاوف المعارضين لا تنبع من موقف ذكوري، بل مرتبطة بالتبعات المحتملة لتجنيس أبناء جنسيات محددة، وما قد يترتب على ذلك من اعتبارات ديموغرافية وطائفية وسياسية، ومن حق هذه المخاوف أن تُناقش بجدية وهي مخاوف صحيحة.
- هناك ملف مهم يتعلق بالسوريات المتزوجات من فلسطينيي سوريا، واللواتي وُلد أبناؤهن وعاشوا في سوريا طوال حياتهم. وهنا أنا مع منح هؤلاء الأبناء الجنسية السورية.
- هناك أبناء المهاجرين الذين تزوجوا سوريات خلال الثورة السورية. وبرأيي الشخصي، يجب أن يكون هؤلاء الأبناء سوريين، خصوصاً أن عودة الأب إلى بلده قد تكون صعبة جداً.
- هناك سوريات تزوجن من مهاجرين أو أجانب، ومن بينهم عناصر في تنظيم داعش وغيره، وقُتل هؤلاء الأزواج، وبقي أطفالهم مع أمهاتهم في سوريا. أرى أن من حق الأم السورية في هذه الحالات منح أبنائها جنسيتها.
- انطلاقاً من الحرص على الوطن وأمنه القومي، لا يمكن تجاهل الاعتبارات الديموغرافية والطائفية، ولا سيما في ظل ما تعرّض له العرب والسُّنة في سوريا من قتل، خسرنا بسببه مئات الآلاف من أبنائنا. ولذلك يرى البعض أن زيادة أعداد العرب والمسلمين في سوريا ومحاولة استقطابهم مسألة بالغة الأهمية وهذا حق.
- بالنسبة إلى موقفي الشخصي، لست مع التجنيس المطلق ولا ضده بشكل قاطع. أنا مع منح الجنسية، ولكن وفق شروط وضوابط قانونية واضحة، وبعد دراسة كل الحالات والملفات على حدة، وضد التجنيس العشوائي دون معايير.