Les pido apoyo para #Sasha la perrita no quiere comer tampoco quiere tomar agua en estos calores , extraña a su dueño que sufre de una discapacidad , la perra es su apoyo emocional!
El alcalde
@CruzPerzCuellar no la quiere regresar, estas cosas solo ocurren en #Chihuahua
Así es amigo. Ese pendejo de Jorge es solo una comparza de la 4t.
Eso explica el por qué no ha aceptado la invitación de @alitomorenoc para ir en coalición en Chihuahua, así como en otras elecciones estatales.
Este es el momento, de los narcoescándalos de Morena, para joderlos, pero al huevos tibios lo tienen agarrado de allí.
Hoy no amanecí tan de buenas, pero eso no me quita la buena educación, buenos días tengan Xtuiteros.
A ver si con la primera taza de café, vuelve mi buen humor.
No, Viri, no te confundas, se le evalua por su incapacidad de resolver los problemas de reales de México. Que ella se dedique a exhibir sus pendejos resultados, es otro pedo.
Cuando se pendejea a las personas, se hace libremente olvidando su género, ella es pendejA con A de presidentA. Ccp @Claudiashein
Hablemos de Cine
Nolan, Homero y la lealtad de Kubrick
Christopher Nolan parece decidido a convertir La Odisea en una experiencia monumental. Filma en lugares reales, utiliza barcos construidos físicamente y presume una búsqueda de autenticidad. Sin embargo, lo mostrado hasta ahora revela una contradicción: mientras se habla de rigor histórico, aparecen armaduras cercanas a la fantasía medieval, barcos que recuerdan a los vikingos, un Mediterráneo oscuro y personajes alejados de la tradición visual griega.
El problema no es que Nolan tenga un estilo propio. Todo gran director debe tenerlo. El problema aparece cuando ese estilo deja de servir a la obra y comienza a dominarla. En vez de entrar al universo de Homero, parece obligar a Homero a entrar en el universo sombrío de Nolan.
Stanley Kubrick también poseía una personalidad cinematográfica inconfundible, pero nunca necesitó deformar cada historia para demostrar que era suya. Podía pasar de la ciencia ficción al terror, de la guerra al drama histórico, y seguir siendo Kubrick. En Barry Lyndon, por ejemplo, estudió la pintura, la luz, el vestuario y la arquitectura del siglo XVIII hasta permitir que aquella época respirara por sí misma. Su estilo no aplastaba al mundo representado: lo revelaba.
Kubrick no se traicionaba porque comprendía que la identidad de un autor no consiste en repetir siempre la misma estética, sino en mantener la misma exigencia intelectual. Cambiaba su lenguaje para servir a cada obra, pero nunca renunciaba a su rigor, a su mirada ni a su honestidad.
Nolan aún puede realizar una película extraordinaria. Pero la pregunta permanece: ¿está adaptando a Homero o está utilizando a Homero para filmar otra película de Nolan?
La diferencia entre ambos directores quizá pueda resumirse así: Nolan parece adaptar la obra a su estilo; Kubrick transformaba su estilo para descubrir la esencia de la obra, sin dejar jamás de ser él mismo.
Buenas noches, que el último alcohólico cierra el bar, veo que va a caer una tormenta por la Barranca de Huentitán, afortunadamente mi escuadrón K9 y está guardado.
Por último, que chingue a su madre la nostalgia, nadie la necesita.
https://t.co/6QfNE5ICI5