Functioning human unit, living for the positive impact.
Peace comes from being in tune with the reality and happiness from fulfilling the fundamental human task
It's not about religion, it's about terrorism.
Reasons why:
1. Peaceful Muslim nations having nukes is not as great of a risk.
2. We cannot take the nukes from those who already have them, but we can prevent nukes from those who yet doesn't have them.
There are plenty of Muslim countries minding their own business and peace.
Iran's leading elite has the mindset of terrorism and the religion those terrorists practice is either purposefully or consequently modified and radicalized versions of Muslim.
It's the blind love that many Muslim people express regarding their perceived brothers and sisters, which blurs the line in-between normal peaceful Muslim and radically misinterpreted terroristic Muslim, and allows the destruction mindset to nest within undisturbedly. Only the most radicals are publicly opposed.
I suppose there are also cultural reasons. Muslim religion emphasizes surrendering to Allah, this steers towards slave-mindedness. It is not seen as virtue to be opposing mindset. Instead of quickly resolving injustices and wrongdoings, Muslim people tend to endure as long as possible, this is seen as virtue rather than being confrontational.
This is very dangerous indeed. While peaceful Muslim people might be able to hold on their religious side of interpretations, they are still susceptible to lots of the propaganda spread by terroristic entities regarding cultural and historical matters.
Without people, there is no moral judgment — no good or bad, only what is or is not.
Logically, you cannot achieve good by removing humans, because the very concept of good dies with them.
The only perceivable purpose of anti-humanism is to serve as a substitute for the absence of natural selection.
Civilizations only reach the stars after they gain the power to destroy themselves.
The ones that survive are those that mastered peaceful, responsible coexistence and sophisticated conflict resolution.
Therefore: any truly advanced entities out there must be peaceful. The violent ones are already extinct.
Kieli on tärkeä ajattelun apuväline. Jos ambitiota ei voi kirjoittaa omaksi tavoitteeksi tai kommunikoida toiselle ilman negatiivista sävyä. Se jää helposti kokonaan pois suunnitelmista.
Suomi tarvisi juurikin tällaista suuriin merkityksellisiin tavoitteisiin pyrkivää asennetta
Suomen kielessä ei ole hyvää käännöstä englannin kielen sanalle ambition.
Kunnianhimo ei täsmää, koska siinä oletetaan suureen onnistumiseen pyrkivää toimimaan egoistisista syistä.
As long as AI doesn't need self-preservation to exist and flourish, it won't develop it on its own beyond traces from human data. No survival selection, so for our safety, let's keep it that way.
@HennaVirkkunen@DigitalEU Parenting is the job of parents. These decisions should be reserved for families and individuals. Humanity adapts by selection, let the selection happen for stronger humanity.
@HennaVirkkunen@DigitalEU People should get worried, when authorities go around collecting last defensive weapons from them, claiming to improve their safety.
Vertailu on ainut tapa selvittää paremmuus ja ihmiset muodostavat yhteiskunnan.
Siksi ihmisten välinen kilpailu on merkittävin tapa määrittää tulevaisuuden maailmaa.
Jos kilpailun tulos määrittää tulevaisuutta ja tulevien ihmisten hyvinvointia, siihen osallistuminen on epäitsekäs teko.
Siksi myös tahallinen lapsettomuus tilanteissa, joissa siitä olisi yhteistä hyötyä, on itsekäs teko.
@AkuAhoniemi Vaikka mielestäni monta asiaa Yhdysvaltojen viimeaikaisimmassa kehityksessä on mennyt oikeaan suuntaan, tällaista sananvapauden rajoittamista en kyllä kannata.
Voi hyvinkin olla, että meidän arvot eivät juuri poikkea toisistaan, vain kansalaisille jaettu tieto poikkeaa, ja siksi myös halutut ratkaisut.
Halutut ratkaisut ja lainsäädäntö kumpuavat kansalaisilta, kun he peilaavat saamaansa tietoa arvoihinsa.
Jos saatu tieto ei ole totta, tai se on yksipuolista, se vaikuttaa niihin ratkaisuihin mitä kansalaiset muodostavat.
@elonmusk I ponder whether taking this mental gymnastics as humor is irresponsible or not, but fortunately madness is no longer used as guidelines, so maybe humor is the last useful thing to get out of this all. 😄
@liandersson Kiitos sananvapauden tämäkin valhe oikaistiin kommenteissa.
Olin jo kirjoittamassa kommenttia siitä kuinka olen eri mieltä tällaisesta sananvapauden kaventamisesta.
Selvisikin että asetus koskee vain virastoja.
Silti kyllä hieman kritisoin virastojen sananvapauden rajaamista.