@Hapoentje@meerdaneenspel Schone is wel eerder de uitzondering dan de regel. Je kunt niet zomaar elke 10 ombouwen naar 6 en verwachten dat het goed gaat. Misschien kan Ounahi het wel, geen idee, maar hij speelt normaal veel hoger op het veld.
Verder heb ik het liefst een voetballende 6 en geen breker.
@Hapoentje@meerdaneenspel Semantische discussie. Het gaat erom dat we toen dus eigenlijk twee spelers hadden die goed waren in het bewaken van de ruimtes en balans en op dit moment niemand in de selectie hebben. Hopelijk zet Mokio daarin stappen, maar ik zou heel graag een balansbewaker erbij hebben
@Hapoentje@meerdaneenspel Frenkie was toen de zes en bewaakte de balans. Dat soort speler ontbreekt nu in de selectie. Ounahi is veel offensiever en veel meer een 8/10.
@Alaphilippe_@ibrariemovic Dat is toch niet zo moeilijk? Beter voor je ontwikkeling als 18-jarige voetballer om veel minuten te maken in de ED dan op de bank te zitten in de PL. Zeker als je je fysiek nog moet ontwikkelen om mee te kunnen in het geweld van de PL.
@PieterZwartNL Maar dan wel met minder directheid in z'n spel. Simonis speelde of heel direct, of juist met een heel geduldige opbouw. Michel doet vooral dat laatste heb ik het idee.
@ChrisD_13 Sprookje wel een erg romantisch woord voor wat daar gebeurd is niet? Chelsea die met Abramovic de CL won of PSG met de Qatari vind ik ook geen sprookjes.
Leicester die kampioen werd in 2016, dat was een sprookje.
@j_berden Prioriteit 1 moet inderdaad zijn om de dure ballast uit de selectie en salarislasten te halen. Branco, Akpom, Mannsverk, Avila, etc, maar wellicht ook jongens als Sutalo die zwaar op de begroting drukken. Alleen zal Jordi ook flink willen herinvesteren natuurlijk.
@j_berden Inderdaad. Stel je haalt geen Europees voetbal komend jaar, dan kan het wellicht noodzakelijk worden om jeugdspelers als Godts, Janse, etc te verkopen. Ik verwacht op de overige verkopen namelijk weinig boekhoudkundige winsten komende zomer.
@j_berden Met -37m verlies vorig jaar en 0 dit jaar (met een positieve transferbalans 70m) kan het volgend jaar eigenlijk al wel spannend worden qua FFP. Zelfs met salarisreducties start je het komend jaar dus eigenlijk wederom met een flink negatieve begroting.
@IJsbakker@Motacilla__@ps_redux@cavinsky@voedingscentrum Sowieso, mensen die zelf al heel bewust met voeding bezig zijn hebben de adviezen van het voedingscentrum ook niet nodig. Het is gericht op mensen die wel simpele adviezen nodig hebben om gezond te eten (volkoren, meer variatie, meer groenten/fruit, onbewerkt, meer noten, etc).
@IJsbakker@Motacilla__@ps_redux@cavinsky@voedingscentrum Dat eerste kun je idd over twisten. Hun motto is: "Gezond, duurzaam en veilig eten". Dat is een mix van verschillende dingen.
Ultrabewerkt voedsel staat ook niet in hun Schijf van 5. Ze adviseren al om dat zo min mogelijk te eten en juist zelf te koken met veel verse producten
@cavinsky@LRSajax@voedingscentrum Dat doen ze toch ook? Staat letterlijk in het persbericht: "Volgens het Voedingscentrum is het beter voor het milieu om te minderen. Sinds 2016 wordt ook gekeken naar duurzaamheid van voedsel."
Verder zou ik de VS niet bepaald als maatstaf nemen als het gaat om onafhankelijkheid
@nickhoekman@wessel_kroon Dat zijn slechts 2 aspecten van het spel. Die gingen inderdaad beter, maar tegelijkertijd gingen andere aspecten zoals het aanvalsspel achteruit. Opbouw werd trager en voorspelbaarder, we creerden nog maar weinig kansen, we haalden minder punten etc. Overall niet per se beter.
@nickhoekman@wessel_kroon Het was allemaal wat soberder en degelijker onder Grim. Daardoor zag je ook niet van die enorm opvallende slechte dingen, zoals de corners of extreem grote ruimtes bij de omschakeling, maar uiteindelijk heeft Grim zelfs gewoon een lager puntengemiddelde gehaald dan Heitinga.