Fait❗❗
"Les débats sur les réseaux sociaux dans un pays révèlent son niveau de développement mieux que n'importe quel critère technique d'évaluation."
Mohamed Fillali
Le temps dissipe les illusions et révèle la seule constante du politicien congolais : ce que les convictions affichées semblent rendre inconciliable aujourd’hui, la convergence des intérêts peut le rendre parfaitement envisageable demain.
La RDC reste la grande perdante de ce jeu politique, car opposants et gouvernants ne sont en réalité que les deux faces d'une même pièce. 🥱
Un jeu de rôle assumé!!!
Une observation :
L'État congolais lui-même, l'un des grands clients, est l'un des plus mauvais payeurs de la SNEL, ce qui lui prive de la trésorerie nécessaire pour entretenir et moderniser ses installations vétustes.
À cela, faut ajouter : La perte en ligne, la fraude, les dettes à rembourser, le déficit de capacité de production et de distribution.
Le décollage de la SNEL ne peut en aucun cas dépendre du seul Directeur Général, aussi compétent ou visionnaire soit-il.
Ceci doit nous interpeller.
AVANT D'UTILISER LA PAROLE DE DIEU COMME UNE ÉPÉE, UTILISEZ-LA D'ABORD COMME UN MIROIR : Avant d'y chercher de quoi condamner les autres, laissez-la révéler vos propres contradictions : l'orgueil derrière votre piété, l'injustice derrière vos prières, le mépris derrière vos discours d'amour.
Exiger d'autrui une droiture que l'on refuse de s'imposer, c'est transformer la foi en instrument d'hypocrisie.
Je partage votre souci d'équité.
Toutefois, la démarche est parfaitement légitime lorsqu'un ministre signale qu'un territoire de sa province manque gravement d'accès aux soins médicaux et défend un projet d'hôpital. Par contre, imposer cet hôpital dans sa province alors qu’une autre présente des besoins nettement plus urgents constitue un problème d’équité.
Certaines provinces peuvent manquer des ministres, mais elles sont toutes représentées par des députés nationaux et sénateurs. Ces derniers n’ont pas besoin d’être particulièrement influents pour avoir qualité à défendre les besoins de leur province respective.
Dans un passé récent, le DG de la caisse nationale de péréquation avait déclaré que son institution n’avait jamais bénéficié d’un décaissement au titre des fonds de péréquation et que l’absence de ressources l’empêchait précisément de financer les projets et programmes d’investissement public relevant de sa mission. Une façon de dire qu'on ne peut pas compter là-dessus.
En somme, la synergie d'action entre le gouvernement provincial et les dignitaires de la province au niveau national peut contribuer davantage à la réussite du développement d'une province.
Bien que la gestion directe de la province relève du gouverneur et du gouvernement provincial, Les citoyens d'une province nommés ministres ou élus députés et sénateurs ont une responsabilité politique et sociétale d'user de leur influence pour le développement de leur province d'origine.
Les limites, il peut y en avoir mais un ministre peut orienter l'attention du gouvernement central vers les besoins spécifiques de sa région (infrastructures, santé, éducation...) et/où négocier pour que des projets prioritaires de sa province soient inscrits dans les dépenses d'investissement publiques.
Bonsoir monsieur @StanysBujakera.
J'ai 2 questions pour monsieur SHE OKITUNDU :
1. En avril 2023, vous expliquiez votre rapprochement avec Pr Félix Tshisekedi par vos convictions sociales-démocrates communes. Quelles politiques concrètes traduisent cette convergence, et en quoi diffèrent-elles de celles que vous souteniez auparavant ❓️
2. Quel principe avez-vous défendu sous Joseph Kabila et seriez-vous prêt à défendre contre le Pr Félix Tshisekedi si celui-ci venait à le remettre en cause ❓️
@KatangaCynthia 2 fois ministre sous JKK❓️
Il n'a pas pas été recommandé par Kigali à tout hasard (cfr sortie médiatique de l'homme qui a été gouverneur du Kasaï-Oriental pendant 12 ans) ❓️
😆
@kakese_leon@Kalengm@ngoyikasanji11 Si les autres devaient se rendre à Kigali pour être nommé ministre, quelle a été sa formule pour occuper le poste de gouverneur du Kasaï-Oriental de 2007 à 2019; soit 12 ans ?
Bonsoir monsieur manix, j'ai besoin de comprendre vos affirmations à travers ces quelques questions :
# Comment conciliez-vous votre distinction ( président de la république et chef de l'État) avec l’article 69, qui dispose expressément : « Le Président de la République est le Chef de l’État »❓️
# Si l’article 69 établit que le président de la République est le chef de l’État, par quelle méthode d’interprétation arrivez-vous à en faire deux autorités distinctes ❓️
# Après le 20 décembre 2016, M. Joseph Kabila était-il juridiquement un « chef de l’État de fait » ou, selon les termes mêmes de l’article 70, un « président de la République restant en fonction » ❓️
Il y a une complémentarité qui en découle.
L'accord de Washington devrait couper l'intervention et le soutien extérieur.
Les discussions à Doha devrait supprimer la capacité militaire.
Le dialogue national devrait corriger les causes internes afin de s'assurer de l'inexistence d'une prochaine rébellion.
Sans l'accord de Washington, les groupes désarmés à Doha pourraient être réarmés.
Sans les discussions à Doha, l'accord de Washington pourrait laisser subsister des groupes armés sur le territoire congolais.
Sans le dialogue national, l'accord de Washington et les discussions à Doha ne produiraient qu’une accalmie : les mêmes injustices et frustrations pourraient engendrer des nouveaux mouvements armés.
L'accord de Washington et les discussions à Doha peuvent arrêter la guerre actuelle ; seul le dialogue national peut empêcher la suivante.
La paix durable exige donc la réussite coordonnée des trois.
Il y a une complémentarité qui en découle.
L'accord de Washington devrait couper l'intervention et le soutien extérieur.
Les discussions à Doha devrait supprimer la capacité militaire.
Le dialogue national devrait corriger les causes internes afin de s'assurer de l'inexistence d'une prochaine rébellion.
Sans l'accord de Washington, les groupes désarmés à Doha pourraient être réarmés.
Sans les discussions à Doha, l'accord de Washington pourrait laisser subsister des groupes armés sur le territoire congolais.
Sans le dialogue national, l'accord de Washington et les discussions à Doha ne produiraient qu’une accalmie : les mêmes injustices et frustrations pourraient engendrer des nouveaux mouvements armés.
L'accord de Washington et les discussions à Doha peuvent arrêter la guerre actuelle ; seul le dialogue national peut empêcher la suivante.
La paix durable exige donc la réussite coordonnée des trois.
@LitsaniChoukran C'est de bonne guerre. Le peuple n'a jamais une voix unique. Le pouvoir dit représenter le peuple, puisqu'il bénéficie de la légitimité élective et l'opposition dit incarner le peuple mécontent, puisqu'elle contexte le pouvoir.
Vive la démocratie !
@StanysBujakera Bonsoir monsieur stanis, une question à monsieur Kabund :
En boycottant les discussions, comment empêcherez-vous que les décisions soient prises sans vous et que votre absence réduise votre capacité d’influencer les réformes ?
@AndyBemba le Président ne doit aucunement être exclu du jeu, mais son statut de Chef de l’État ne l’autorise pas à posséder à lui seul le terrain, le règlement, le sifflet et le tableau des scores.😅
@StanysBujakera Si le peuple du dehors tire son pouvoir de l’article 5, il est encore dans la Constitution. S’il est réellement en dehors de la Constitution, il ne peut pas tirer son pouvoir de l’article 5.🤔
Bonjour stanis, j'ai quelques questions pour le professeur :
1. Comment définissez-vous précisément l’« ordre constitutionnel » et le « régime constitutionnel » ?
2. Le régime constitutionnel n’est-il pas une composante de l’ordre constitutionnel ?
3. Défendre l’ordre constitutionnel n’implique-t-il pas nécessairement de défendre le régime constitutionnel qu’il institue ?
@LitsaniChoukran Hum!
L’absence de preuve publique d’une acquisition n’est pas la preuve de l’absence d’acquisition.
Après tout, rien ne reste éternellement caché sous le soleil. L'argent se mouve, les mouvements laissent des traces et les traces disent la vérité.