@lisconesse La propaganda apela a los sentimientos.
La evidencia en las carreteras de Guatemala es observable e innegable. El gobierno (anterior y actual) no da resultados ni cercanos a lo que las autopistas privadas ofrecen a sus usuarios.
No es propaganda si sirve.
Cuando la @CC_Guatemala convalidó el fraude de 2023, lo cual fue totalmente ilegal, daban gritos y pegaban saltos de alegría.
Ahora lloran, reclaman y hasta piden cerrar la CC.
- Eso pasa cuando apoyan a personas y no a la Ley o el Estado de Derecho 🌱
#Buenosdíasbellacos.
Nací durante la presidencia de Jorge Ubico, hace 88 años. He visto subir y bajar 20 presidentes, varias Juntas de Gobierno, varios golpistas y algunos interinos.
Voté en el 65 por el PR y Méndez Montenegro y la última vez en cometer tal estupidez fue en 1984 con Vinicio Cerezo.
Pero desde esa fecha, y hasta que me acoja Satanás, no he votado ni votaré a un depredador más.
Ah, olvidaba decirles que fui afiliado del PR —Partido de la Revolución— cuyo lema es o ¿era? para enmarcar: «La patria es ara no pedestal». Esto fue cuando éramos inocentes.
@quiquenaveda con respeto, pero también con franqueza:
1. "Cherrypicking": el 32¢ no lo traje yo, lo elevaste vos a evidencia central. Resulta ser una muestra de 345 empresas formales, de hace casi una década, sin serie de tiempo para Guate. Si la evidencia es parcial y vieja, no soy yo quien la usó de titular.
2. "Malas regulaciones que protegen a las grandes y les permiten extraer rentas de consumidores y trabajadores." Coincido al 100% — y notá lo que acabás de decir. Eso no es crítica al mercado, es crítica al Estado capturado. La carga tributaria, la imposibilidad práctica de formalizar una mediana, los aranceles selectivos, los registros sanitarios y municipales diseñados para favorecer al de siempre — todo eso lo escribe y lo cobra el Estado, no el sector privado. La conclusión libre-mercado es directa: MENOS regulación discrecional, no más. Si el costo de cumplimiento aplasta al mediano y solo el grande lo absorbe, la cura no es agregar regulación; ES PODARLA.
3. "Establishment económico de siglos": parcialmente cierto en lo histórico. Hace 25 años se podían nombrar 8 o 10 sectores con monopolio en Guate, muchos entregados a dedo por políticos sucios. Eso no se discute. Pero esa foto cambió: hoy hay competencia real en banca, telecom, retail, bebidas, harinas, combustibles. Imperfecta, sí; pero competencia. Asumir que el país sigue gobernado por las mismas 5 familias de 1980 es nostalgia analítica (y campaña de izquierda) no diagnóstico.
4. ¿Dónde está el poder real en Guate hoy? Pregunta honesta. El gobierno de turno se eligió con plataforma abiertamente anti-CACIF — y ganó cómodo. ¿De qué "captura empresarial" hablamos cuando el sector privado ni siquiera puede vetar al ejecutivo o al legislativo? Mientras tanto:
• CODECA cobra peaje energético en territorio sin consecuencia penal; el costo se socializa entre los usuarios cumplidores.
• El contrabando de combustible, medicinas y canasta básica cruza fronteras todos los días sin que se mueva una sola regulación nueva.
• El narco financia política municipal con impunidad casi total. Si me decís que hoy el poder real en Guate lo tiene CACIF, te invito a comparar presupuestos, armas y territorio con los tres actores que acabo de nombrar.
5. "Élite depredadora": usás el término con fluidez, sospecho que será el 'key-word' de varios en la izquierda para las siguientes elecciones... Pero definila. No la dejemos como el enemigo común: "El Pacto de Corruptos" que les encanta a varios de los que se sientan en tu lado del espectro también.
"Élite depredadora" ¿Quiénes la integran, con qué criterio, medida cómo, comparada contra qué? ¿Es el top 1% de las empresas? ¿Las agremiadas a CACIF? ¿Las que tienen a más de 100 empleados? Sin definición operativa es buzz-word con carga emocional, no categoría analítica. Definila y la discutimos con gusto.
Y donde no me corro: si EXISTE una élite que captura renta vía privilegios estatales, el antídoto no puede ser más Estado regulando — porque ese mismo Estado fue el que otorgó los privilegios, y como sabrás: muchos fueron de izquierda. Pretender curar un Estado capturado con más Estado es darle más herramientas al captor. El antídoto real es libre competencia, apertura comercial, simplificación tributaria y reducción de la discrecionalidad regulatoria.
Diputado @samuel_pz, con respeto al cargo y franqueza al argumento: su tweet tiene dos errores técnicos que cualquier lectura del reporte original aclara. Me temo que cayó en la trampa del señor Naveda de guiarse simplemente por el gráfico y no ahondar. Podría decir que es muy típico y característico de su bancada hacer ruido en redes con una cifra, sin entrar a fondo y al causal.
1. "El empleador se queda 68 centavos." Falso. El 68¢ del gráfico NO es ganancia del empleador. Es la brecha entre el salario y el producto marginal del trabajo, estimada bajo función Cobb-Douglas. Esa brecha se reparte entre costo del capital, insumos, depreciación, impuestos, riesgo y — sí — una porción de utilidad. Atribuirle el 100% al "empleador" no es leer mal el gráfico; es invertir su significado. Para un legislador que escribe leyes económicas, eso debería preocupar más que el dato mismo. Wow!!
2. "32 centavos de cada quetzal." Falso. La métrica no es centavos por quetzal facturado. Es centavos por dólar de valor marginal aportado, estimado únicamente para EMPRESAS FORMALES no agrícolas. Lo dice el reporte (que usted no leyó) en su página 79: "excepto en México, solo recogen las empresas del sector formal." En Guatemala el sector formal es aproximadamente el 30% del empleo (ENEIC 2024, INE). El indicador que usted llama "devastador" no describe la realidad del 70% de los trabajadores guatemaltecos. Describe una porción.
3. Y un detalle metodológico que conviene poner sobre la mesa: la estimación de Guate viene de una muestra de 345 empresas, levantada en 2017, sin serie de tiempo. Punto único, muestra no representativa, casi una década atrás. Eso no es "indicador devastador", pero entiendo que fiel a tu nefasta postura, lo tratas de tergiversar. Es la mejor estimación disponible, con limitaciones que el propio BID reconoce en el texto.
¿Existen problemas reales de baja productividad y salarios deprimidos en Guatemala? Sí, sin duda. ¿Se llaman "oligarquía"? No. Se llama CAFIC? No. Se llaman alta informalidad inducida por carga regulatoria, código tributario imposible, escolaridad media baja, infraestructura deficiente y un Estado que cobra mucho y entrega poco. Pero vos sos el que legislas desde hace 7 años. Te quejás de una cifra cuando sos de la bancada oficial. Cada uno de esos factores es competencia directa del Congreso del que vos sos parte.
La cura para esos problemas reales no es más Estado vigilando al privado — es un Estado simple, eficiente y predecible. Libre competencia, apertura comercial, simplificación tributaria, formalización masiva. En ese diagnóstico, diputado, su bancada y yo podríamos coincidir más de lo que aparenta su ruido en tik tok de la consigna. Saludos.
A very sad announcement.
I have just been convicted a second time for 'hate speech' and it is only due to a technicality that I could not immediately be sent to jail —to the judge's frustration.
In an ironic turn of events it's actually thanks to my previous prison sentence (for memes in a private group chat) that I am now still free —in a physical sense, at least.
Call me naive but I didn't think they would take it this far, given that this precedent criminalises many of the arguments used by even the most moderate politicians critical of mass migration.
In February 2024 I gave a lecture at Catholic University Leuven wherein I linked mass migration to crime and a deterioration of our quality of life. Every single point I made was 100% the truth and based on scientific evidence.
Cynically, even the judge that convicted me admits as much by writing in his verdict: “Even if all of the statements made by Van Langenhove are based on scientific evidence and statistics, it makes no difference to the criminal intent. Van Langenhove is not charged with spreading false information. He is charged with presenting facts in a way that incites hatred against persons on the grounds of one or more of the protected criteria in the Anti-Racism Law.”
That's a lot of words just to say he wants to send me to prison for speaking the truth.
Even the regime media write: "It did not matter to the court that Van Langenhove was quoting scientific sources. The judge argued that Van Langenhove's main message was that a big part of the societal problems like insecurity, housing shortages and lowering educational standards are due to mass migration."
You may think the regime media are being sympathetic to me in the first sentence, but in reality they are warning people: even if you speak the truth, if you go against our narrative, we will crush you in every way possible.
Both the public prosecutor and the judge did not present a single real argument as to how or against whom I would have incited hatred. So even if I would accept their crazy, dystopic law, I still did not break it.
The only argument they present is that I created a "hostile atmosphere of us versus them” in regards to migrants. But even this silly argument (which is not even a punishable offence) is not true. To me, the deadly disease is self-hatred and one of its worst symptoms is replacement migration. My enemy is thus NOT the migrants themselves but those orchestrating the mass migration.
Sadly, in Belgium, evidence is not needed and ‘vibes’ are enough to put someone in jail.
Given the fact that I have another court case coming up in September and that I have a dozen active criminal investigations for hate speech, time is running out for me. I have already paid more than €420,000 in legal fees and there is no ending in sight. I have been in an intense battle of attrition for eight years and must now regroup to make sure I can still win.
If you want to help me, you can do so via the links below. If you can help in other ways, please contact me via DM.
If you live in a country that still has free speech, never let them touch it, however noble they make the motives sound, because this is where it leads to.
Ni van a conciertos o eventos, pero se quejan por algo que nos afecta a todos: el trafico.
Ojala y haya un plan coordinado y permanente con la Municipal, todos nos beneficiaremos.
la gente se quejaba cuando no teníamos un lugar digno para conciertos y ahora que SI van a construir uno, también se andan quejando. entonces que putas quieren 🫠
He notado que las personas que leen mucho no necesariamente saben más, pero piensan diferente. Tienen más ángulos para entrar a un problema, más formas de encuadrarlo hasta que algo hace clic. No es conocimiento acumulado, es perspectiva prestada que con el tiempo se vuelve propia. Y eso se nota en conversación, en cómo razonan bajo presión, en la calidad de sus decisiones. Leer es probablemente la forma más barata y accesible de ampliar cómo ves el mundo.
@madridenapuros Hay talento, no hay equipo. Su actitud, honor, garra… inexistente. Veo al madrid desde finales de los noventa, este es el mas perezoso de todos. Poco esfuerzo, mucho sueldo. Nulos resultados, mucha fama.
@GersonGudielCas Excelente! Innecesario y vulgar tanto anuncio. Ademas en época electoral se agrava la situación, la basura causada por tanta publicidad también daña alcantarillas y calles. Procedamos a prohibir esto de una vez!
Solo el pueblo salva al pueblo.
Esos 66k que cada diputado se embolsa son un robo descarado a nuestra gente.
“… que se pudra tu alimento y que engordes como perdiz…”
#ULTIMAHORA LA INCOMPETENCIA E INDIFERENCIA DEL GOBIERNO DE ARÉVALO ES PUESTO EN EVIDENCIA EN UN MEDIO ESTADOUNIDENSE.
El medio de comunicación estadounidense @Univision realizó un reportaje en Guatemala, en el que evidenció que ante la falta de apoyo del @GuatemalaGob de @BArevalodeLeon, comunidades de Baja Verapaz, construyeron un puente sobre el río Salamá con ayuda de migrantes en EE. UU. que financiaron la obra CON REMESAS. Tras casi un año de trabajo, el proyecto beneficia a más de 25 mil personas, y se realizó sin la ayuda del gobierno de "la nueva primavera democrática".
#Florecerás 🇬🇹🌱
#XELAnews 🇫🇷
Noticias sin injerencias.
@daccabrera@wjmartinv Bueno para hablar de “Justicia Social” siendo uno de los ricos de Guatemala. Silencio en lo que gana al mes, injustamente. Doble moral son.
Nadie, literal, nadie, le agarra las manos para no trabajar.
Su poco e inexistente plan de comunicación y planificación, endeudamiento histórico, descuido en el sistema penitenciario, y demás! Le seguirá pasando factura.
Aun esta a tiempo de enderezar, pero su gestión este tiempo ha sido lenta, improvisada, oportunista y sin resultados.
Si tendría que votar por el señor @BArevalodeLeon Lo haría sin pensarlo , no niego que me eh molestado y decepcionado en ocasiones ,por ciertas acciones , pero comparado con los 30 ladrones anteriores , el es honesto y ah trabajado que no lo queramos aceptar es otra cosa , y si los corruptos lo dejaran trabajar , otro gallo le cantaría a este país .
@samuel_pz@rochaeta Criminales y corruptos son adjetivos que ustedes repartieron a todos sus rivales politicos, y entre sus filas están corrompiendo su buen inicio con mal proceder.
Cambien, aun están a tiempo. O ninguno continuara 4 años mas.