@IvanCepedaCast Esto sigue. Me gustaría que investiguen a los jurados en el exterior que votaron varias veces. Que no dejen el fraude en el tintero. Que el esfuerzo de la gente no quede invalidado y que se recuperen la credibilidad en la democracia. Protejan las comunidades @migueldelrioabg
Bastó media hora en TikTok para ver lo que pasaba: ejércitos de cuentas automatizadas amplificaban el mensaje y empujaban el voto por De La Espriella. No eran influencers pagos ni gente de su campaña. Detrás operaba algo más grande, una tecnología de la que dudo que el propio candidato beneficiario fuera consciente.
No es un caso aislado: se repite en varios países. Hay gobiernos y corporaciones interesados en que ciertas naciones las gobiernen ideologías afines a sus fines económicos y geopolíticos.
Sí, a la campaña le faltó empuje y el candidato pudo poner más de su parte. Pero trabajó con lo que tenía, con herramientas orgánicas y a su manera. Exigirle que frenara una operación de injerencia basada en algoritmos es absurdo. No se mide igual la honestidad artesanal de una campaña local que un despliegue tecnológico transnacional. Culpar a una estrategia ingenua y transparente es ridículo.
Esta es la realidad que nos toca enfrentar. Y no creo que estemos ni cerca de estar preparados.
@AlvaroUribeVel Es decir que cuando llegue Abelardo se convertirá en un inocente?Es por eso de la Patria Milagro? Usted fue llamado a indagatoria por valoración de la CS de J y la Fiscalía.Nada tiene que ver el Presidente Petro.Será la primera prueba del respeto por la separación de poderes.
@AlvaroUribeVel La citación a indagatoria es la materialización de defensa material. Ud podrá rendir sus versiones, allegar y solicitar práctica de pruebas e intervenir en ellas. No monte una película dónde no la hay. No llore. Ud es igual a cualquier colombiano.
Claudia López debe ser la peor política del mundo. Ombe, reina. Petro está exteriorizando lo que pensamos muchos colombianos: que estas elecciones estuvieron expuestas a una injerencia que no tuvimos cómo frenar. Operaciones de influencia con bots e IA, cuentas coordinadas, todo manejado desde afuera por potencias que un país pobre no tiene capacidad técnica ni institucional de auditar. Eso no prueba que voltearon el conteo (nadie lo ha mostrado). Pero sí que ya casi ningún país pequeño puede verificar del todo su propia elección. Y son poderes que pretenden gobernar el mundo: de la Espriella, en ese tablero, es apenas un peón.
@IvanCepedaCast@wilsontorresj Correcto
La campaña de marketing superficial, agresiva pidiendo seguridad, muestra la calidad de gobierno que una exigua mayoría va a imponer si el escrutinio los define como ganadores.
LOS “ERRORES” DE LA CAMPAÑA
En plena discusión sobre los resultados electorales y el escrutinio, el aparato mediático y algunos “analistas” critican los “errores” de la campaña, y se difunden interpretaciones malintencionadas sobre mi equipo de colaboradores, algunos de quienes ya están siendo amenazados.
Quien tenga que hacer reclamos por cómo se dirigió la campaña, bien puede dirigirlas a mí; único responsable de eventuales desaciertos.
Desde el comienzo lo dejé claro. No iba a transigir con la política fácil de tratos inescrupulosos, marketing de imagen y demagogia barata. Lo siento: para mí son importantes los votos, pero también cómo se consiguen.
Así que si se busca responsable, aquí estoy para asumir lo que se deba.
Pero, más allá de esos exámenes superficiales está la cuestión de fondo. Esta es una jugada muy oportuna, para intentar debilitar las justas alegaciones que hacemos en el escrutinio.
Con esto se pretende además minimizar nuestro resultado. Como si 12’700.000 colombianas y colombianos fueran una insignificante fracción del país.
Nada de eso. Somos una gran fuerza, consciente, organizada y movilizada. No un “error” de campaña.
@JuanCarBotero@petrogustavo No sea hijueputa.
El presidente Petro ni sus hijas han cometido ningún crimen, si tiene alguna prueba, preséntelas en la fiscalía.
@LafaurieCabal Ni zurdos y menos imbéciles...
Es el amarillismo de medios de comunicación cuyos dueños Gilinsky, Sarmiento, Santodomingo, Ardila, quisieron desprestigiar al P.
@petrogustavo para quitarle protagonismo la sesion del Consejo de Seguridad NU y el tiro les salió por la culata!
@lucaspom Las reformas constitucionales son institucionales, estolido.
Los votos recuperados en las anteriores elecciones fueron sólo del Pacto Historico, no dejarse trampear es contra las instituciones?
El Pacto Histórico está buscando do suspender al Presidente?
Hay que ser muy...