Jorge Navarro Valcárcel

Criminología URJC
Instagram: _navarrete99

[Jorge Navarro Valcárcel @JorgeNavarro64]

Gracias por haberme dado los 13 mejores años de mi vida bichito 🥺❤️

[Bob ⭐⭐ @Bobinson_ATH]

Que pena me da verle así, con la de varitas de merluza de las suyas que me habré comido de pequeño

[José María de Pablo @chemadepablo]

Un buen ejemplo de la situación actual de la figura de la acusación popular en España.

[Real Betis Balompié 🌴💚 @RealBetis]

Es simple.

Haz RT a este mensaje si tu equipo juega Champions hoy.

[Gabriel Rufián @gabrielrufian]

La dictadura marroquí al servicio de EEUU e Israel chantajea un verano más a España y Europa convirtiendo a su propia gente en carne de cañón arrojadiza.

Algo que en lugar de ser objeto de politiqueo partidista debería ser objeto de un pacto de Estado transversal.

[Mermelada Masajitos @Arme_Caso]

Pues como hacéis con el bullying, fingir que no habéis visto nada.

[Adán Giráldez 👨🏻‍💻 @AdanGiraldez]

Es un tipazo, no merece todo el odio que recibe. Entrada histórica en mis libros

[Jorge Navarro Valcárcel @JorgeNavarro64]

¿Qué probabilidad había de que ,estando en un pueblo perdido de Bélgica de 2700 habitantes, ayer pasasen pitando con los coches cuando ganó España? 🇪🇸

[MisterChip (Alexis) @2010MisterChip]

Si España gana su segunda Copa del Mundo el próximo domingo sortearé MIL QUINIENTOS DÓLARES (1500$) entre todos los seguidores que hagan RT.

[Real Betis Balompié 🌴💚 @RealBetis]

Nunca perdáis la 𝐄𝐬𝐩𝐞𝐫𝐚𝐧𝐳𝐚.

[MisterChip (Alexis) @2010MisterChip]

Si España se clasifica para la final de la Copa del Mundo sortearé MIL DÓLARES entre todos los seguidores que hagan RT.

[☂️ @oleemequivocao]

no le quito ni una coma

[Futbol de Inglaterra @Mercado_Ingles]

Ed Sheeran le hizo un show privado a los jugadores de Inglaterra en la Copa del Mundo.

Por la cara de los jugadores, este ha sido el rival más difícil que se han tenido que enfrentar.

[Yo gané con Joselu @raulschalke7]

Para mí el único error de Baena hasta el momento en el partido. Esa jugada ensayada se la saben a la perfección los austriacos.

[Espía Ruso @Tweeterricola]

Normal que hayas caído. La URL es idéntica.

[Jorge Navarro Valcárcel @JorgeNavarro64]

@lolamata___ El puto Malaquito de Memphis robando todos los fichajes…..

[El Equidistante @elequidistante]

Llevo desde ayer viendo a ministros, como Mónica García, y a otros pseudoperiodistas tertulianos sincronizados, como Chema Garrido, repetir que Aldama "se queda los millones de las mascarillas, conserva el botín".

Para un tuit queda muy bien. Pero ahí dentro hay varias cosas metidas en el mismo saco que la sentencia aclara perfectamente, y al analizarlas su relato se desinfla.

Empecemos por lo que ganó.

Como intermediario se llevó 3,7 millones por los contratos de Puertos y ADIF, que son los dos que juzga esta sentencia.

Por el negocio entero de las mascarillas, sumando los de Interior, Canarias y Baleares, que aquí no entran, fueron 6,6 millones.

Pero la cifra de este juicio, y la del lío que viene ahora, es la de 3,7. Esa es su comisión, su margen como empresario.

La confusión empieza porque la Fiscalía le pedía una multa por esa misma cifra. Pero una multa es un castigo, y todo castigo cuelga de un delito.

Este colgaba del de información privilegiada, y la cantidad coincide con la comisión solo porque la ley ordena calcular esa multa sobre lo que ganaste.

El Supremo absuelve a los tres de ese delito. Al irse el delito, esa multa se queda sin nada a lo que agarrarse y desaparece.

Aquí mucha gente dirá, con toda la razón: la multa vale, pero que le quiten la comisión y a otra cosa.

Eso ya es otra figura distinta, el decomiso, y es donde se lía casi todo el mundo. El decomiso sirve para arrebatarte el dinero que sale de un delito.

¿Y cuál es el dinero del cohecho?

El soborno: lo que se pagó para comprar al ministro, los 10.000 euros al mes y los alquileres, 430.298 euros en total.

Eso sí se confisca, y responden los tres.

Pero el soborno y la comisión son dos bolsillos distintos.

La comisión es lo que Aldama ganó como empresario vendiendo las mascarillas, no el dinero de la mordida.

Por eso el decomiso alcanza al soborno y deja fuera la comisión.

Te preguntarás si no se le podría quitar entonces como ganancia de la prevaricación, por haber amañado el contrato.

Pues tampoco.

De la prevaricación también salen absueltos, y por el motivo que sostiene toda la sentencia: la adjudicación fue legal.

Procedimiento de emergencia válido y, atención, un precio por debajo del mercado.

Lo certifica el Tribunal de Cuentas: la mascarilla se compró a 2,50 euros cuando la media de aquellos meses andaba en 3,38 en marzo y 3,65 en abril.

Vamos, que se compró barato y a nadie le clavaron nada. No hubo “pelotazo”.

Si no hubo perjuicio en el precio, y no hubo trampa en el procedimiento de la adjudicación, no hay dinero público que rescatar de esa comisión. Por eso no se pide decomisarla.

Aldama conserva el grueso de lo que ganó y se ahorra la cárcel, cierto. Lo primero no es por colaborar es porque le han absuelto de esos delitos, lo segundo, sí.

Hay que ser serios cuando se analiza una sentencia. Pero qué vamos a esperar, si solo siguen consignas de Ferraz.

[Jorge Navarro Valcárcel @JorgeNavarro64]

@vicxx18 @RealBetis @realracingclub Nos follará el culo y me alegraré por él y por ti <3

[Poder Judicial @PoderJudicialEs]

La Comisión Permanente acuerda remitir al Promotor de la Acción Disciplinaria el auto dictado el pasado sábado por el magistrado Juan Carlos Peinado

📄 Consulta el acuerdo aquí: https://t.co/WzQioUDGFC

[JUPOL @JupolNacional]

#Comunicado

Resulta una auténtica barbaridad sugerir que miembros de la Policía Nacional, y en particular los agentes adscritos a la seguridad de la Presidencia del Gobierno, pudieran colaborar en una hipotética fuga o en cualquier actuación encaminada a sustraer a una persona de la acción de la Justicia, lo diga quien lo diga.

Los profesionales que integran la escolta de Presidencia desempeñan exclusivamente las funciones que les atribuye la ley: garantizar la protección y seguridad de las autoridades a las que están asignados, actuando en todo momento con absoluta profesionalidad, neutralidad y en estricto cumplimiento de la legislación vigente y de las resoluciones judiciales. Poner en duda su actuación carece de fundamento y supone un injustificado descrédito de servidores públicos ejemplares.

Por todo ello, consideramos imprescindible una rectificación de unas manifestaciones que, además de carecer de base alguna, proyectan una sospecha injusta sobre servidores públicos cuya trayectoria está presidida por el respeto a la ley y a las instituciones. La confianza en el Estado de derecho exige preservar el buen nombre y la profesionalidad de quienes cumplen diariamente con su deber al servicio de todos los ciudadanos.

JUPOL #EquiparacionYa y mucho más.