En esta vida se puede ser malo, cretino, mala gente, un perfecto hijo de la gran P… y @oscar_puente_
No olvidemos que el saldo del criminal de las vías es casi medio centenar de muertos en las vías de España.
Desconozco si estos 4 miserables filoetarras que agreden gravemente en Bilbao a un chaval de 16 años por llevar la bandera de España han sido detenidos.
Si no es así, agradezco difusión para localizar a semejante basura humana.
Nadie debe sentir miedo por llevar su bandera.
¿Por qué los tercios, la mejor infantería de Europa, cargaban al grito de un apóstol muerto quince siglos antes? La respuesta, poco contada, enlaza una ría gallega, una isla del Atlántico y al marino que nunca perdió una batalla. Feliz Día de Santiago. ¡Tira del hilo!🧵👇
En 1975 el Estado disponía de 30 Canadair operativos. Ahora, solo siete de los 14 hidroaviones que tiene España son utiles para apagar fuegos.
Sanchez pidió “dosificar” su uso al mínimo posible.
https://t.co/e9MEuilrsT
Los ejércitos no usaron mapas hasta el siglo XVIII
Cuesta creerlo, pero cuando Julio César cruzó el canal para poner pie en Britania, en el verano del 55 antes de Cristo, no llevaba encima nada que hoy reconoceríamos como un mapa y él mismo confiesa en su obra que se lanzaba sobre una isla cuya extensión desconocía, lo mismo que sus puertos y sus fondeaderos, hasta el punto de mandar por delante un navío solo para reconocer la costa antes del desembarco. Y en esto el procónsul no hacía nada singular, pues así se guerreó durante casi toda la historia de la humanidad, ya que el mapa militar tal como lo imaginamos, la lámina a escala que se despliega sobre una mesa para mover alfileres, tardaría todavía dieciocho siglos en aparecer, a pesar de representarse continuamente en el cine y la cultura popular en general.
La razón de fondo la desarrolla, entre otros, el filólogo italiano Pietro Janni, en su 'La mappa e il periplo', con el concepto que a mi juicio lo explica todo y es interesante a más no poder: el espacio hodológico, del griego 'hodós', camino. El hombre antiguo concebía el territorio como una línea, una ristra de etapas que se encadenan conforme uno avanza; pensaba el mundo recorriéndolo, como quien hoy sigue las órdenes del navegador sin mirar el conjunto. De ahí que su instrumento de orientación fuese el itinerario, una escueta relación de paradas y distancias, y no un dibujo; el 'Itinerario Antonino' no pasa de lista de estaciones y millas por las calzadas. Cuando quería saber qué le aguardaba tras la próxima loma, un general no consultaba hoja alguna, que enviaba por delante a los 'exploratores', sonsacaba a prisioneros y se fiaba sobre todo de guías del país, con el riesgo que ello acarreaba. Alejandro, por ejemplo, llevaba en su séquito 'bematistas', medidores de pasos que calculaban las distancias contando sus zancadas, con una exactitud que aún asombra: de las que nos transmite Plinio, la mayoría yerra menos de un cinco por ciento respecto de la real.
Alguno de vosotros pensadá en la célebre 'Tabula Peutingeriana', saltará alguno, que presentan como el mapa de carreteras del Imperio. Realmente, lo que ha llegado hasta nosotros, una copia medieval de un original tardorromano, es un esquema de rutas sin escala ni proporción. Kai Brodersen, en 'Terra Cognita' lo bautizó con una fórmula afortunada, la de la cartografía sin mapas: los romanos conocían el mapa, pero no se valían de él, porque el itinerario era más manejable, más barato y en ese caso más preciso y adaptado a la tradición militar. No obstante, más recientemente Richard Talbert defiende que sí es pieza cartográfica, hecha para exhibir el poder imperial más que para usarla, aunque hasta él concede que arrastra demasiadas lagunas para haber guiado a nadie ni de forma remota.
Moverse de ese modo, no obstante, podía costar caro. En el 321 antes de Cristo, dos ejércitos consulares romanos cayeron en la trampa de unos falsos pastores, espías samnitas que hicieron correr que el enemigo asediaba una plaza lejana, y se metieron a ciegas en las Horcas Caudinas, un desfiladero de Campania cerrado donde quedaron atrapados como en una ratonera, sin poder desplegarse, y hubieron de rendirse y pasar humillados bajo el yugo, vencidos por el desconocimiento del terreno.
El mapa de campaña que hoy parece inseparable de la guerra, levantado por triangulación y dibujado a escala fiable, no llegó hasta el siglo XVIII. La 'Carte de Cassini', el primer levantamiento de un país entero con ese rigor, ocupó a dos generaciones de los Cassini y no se remató hasta vísperas de la Revolución francesa, y la británica 'Ordnance Survey' echó a andar en 1791 por miedo a un desembarco francés.
La imagen es de Mariusz Kozik para el videojuego Rome II Total War. Representa muy bien a Aníbal, pero falla en la cuestión del mapa de campaña.
Bibliografía recomendada en los comentarios
🚨DIOS SANTO. España ha estado a un paso del apagón. Otra vez. Escucha esto: lo han ocultado todo.
La semana pasada, casi se va la luz en todo el país. No había viento ni sol. Las renovables no daban. Las centrales de gas solo estaban operativas a la mitad. ¿Y cómo lo salvaron?
Red Eléctrica tuvo que cortar a la industria por la fuerza. 1.775 megavatios desconectados de golpe.
Encendieron una vieja central de carbón en Asturias.
Carbón. En 2026.
Para que no se fuera la luz.
Es la segunda vez este año que activan el mecanismo de emergencia. La primera fue en enero.
Y todos recordamos el 28 de abril de 2025. El apagón que dejó a oscuras a toda España. Colapso de trenes, hospitales a generador, y al menos 7 muertos por generadores e incendios domésticos.
¿Te das cuenta?
Estamos vendidos.
Nos venden un modernidad verde y a prueba de fallos. Y cada pocos meses el país entero cuelga de un hilo.
El día que falle de verdad, no va a haber centrales de carbón ni nucleares de repuesto para nadie porque las quieren cerrar... No hay NADIE al volante.
___________________
7.500 disidentes ya estamos unidos. aquí: https://t.co/JtP6bmqi3T
PD: el "Manual del Disidente" te llega al correo en cuanto entras. No tienes que hacer nada más.
¿Hay realmente una campaña anti-Argentina, o es algo provocado por ellos mismos? 🇦🇷
Voy a hacer mi tuit más honesto, rivalidades aparte.
Argentina es un gran país: tiene una gran cultura y riqueza artística (cine, literatura, música...), una geografía inmensa llena de lugares maravillosos, muchísimos recursos y, también, mucha buena gente (conozco a varios argentinos y los considero intensos, pero en general muy buenas personas). El problema es que en lo deportivo, y más concretamente en lo futbolístico, han perdido el norte. Quizá porque es lo más global, o porque es lo que despierta las pasiones más intensas. Pero el caso es que en el planeta fútbol se han convertido, por méritos propios, en el país más odiado del mundo.
¿Cómo es esto posible sin ser siquiera la selección con más Mundiales? ¿Cómo puede ser que se les odie más que a Brasil, a Alemania o a Italia (o a Uruguay, si aceptamos pulpo como animal de compañía), que tienen más estrellas?
Es sencillo. Nosotros, los españoles, apenas nos habíamos enfrentado a ellos en este siglo, básicamente porque empezamos a estar entre los mejores mucho más tarde que otras selecciones y porque somos de otra confederación, así que desconocíamos esta faceta de Argentina. Pues bien: días antes de la final (aunque también hay vídeos de antes y durante el Mundial), las RRSS ya empezaron a inundarse de mensajes de hinchas (y no tan hinchas) argentinos calentando el partido: llamando a España 'selección chica', diciendo que no éramos nadie, que empezamos a jugar al fútbol en 2010, que nos querían en la final porque somos una selección y un país 'sin alma'... Puedo entender la gracia y 'el pique', pero si vas a provocar, luego tendrás que tener las espaldas anchas y saber encajar los golpes si no se da el resultado que esperas.
Y no me vengáis con que esos hinchas no representan a todo un país ni nada por el estilo. No son unos pocos vídeos de aficionados argentinos menospreciándonos los que circulan: son centenares (en los aledaños del estadio, en Argentina, en Times Square...). En cambio, no juntáis ni 10 vídeos de españoles riéndose de las posibilidades de Argentina en la previa de la final u opinando sobre los 'festejos', el 'alma' o el número de asistentes de su hinchada. Y los que hay son, en todo caso, reacciones a los vuestros. Pero los peores y más dolorosos han venido de los argentinos que llevan décadas viviendo o incluso nacidos aquí, integrados y acogidos como unos más, llenando las plazas de Madrid, Barcelona o Málaga para celebrar su pase a la final mientras provocaban a los ciudadanos de su país de acogida ('España tiene miedo', 'el que no salta es español', etc.). Seamos serios, ¿cuántos españoles residentes en Argentina podrían haberse plantado en el Obelisco a cantar lo mismo sin que peligrase su integridad física? También han contribuido periodistas, 'streamers', algunos famosos... En general, salvo La Cobra y Davo Xeneize y alguno más, he visto poca mesura y bastantes faltas de respeto hacia el rival.
Y ojo, el tema no es que esto sea una inquina particular contra España —y ahí está todo mi punto—; podría entenderlo si fuera así, por algo histórico o político. Es que lo hacen con TODAS las selecciones: con México, con Colombia, con Chile, con Suiza, con Egipto, con Francia, con Inglaterra, con Croacia, con Uruguay (que históricamente era de las 'amigas')... Con todas. Es la primera vez en mi vida que veo a Holanda, a Francia (rivales antagónicos nuestros a más no poder, y no sólo en fútbol) o a Chile apoyarnos. Y esto se ha dado porque el ego colectivo de los argentinos en el fútbol se ha agudizado tanto en las últimas décadas que hace imposible la convivencia con cualquier rival.
No puedes ser el más 'cancherito' en la previa, reírte de los holandeses en la tanda de penaltis de 2022, burlarte de los egipcios, de los suizos, celebrar en la cara de los ingleses... y luego llegar a la final, no tirar a puerta, que te pasen por encima en juego y ocasiones y decir que te han robado. Perder y, en vez de felicitar y dar la mano al campeón, ponerte a pegar a los rivales. Que tu rival recoja el premio, y darle la espalda. Si se es 'cancherito' en las buenas, cuando se gana, también hay que serlo en las malas, cuando se pierde. De lo contrario, no eres un 'cancherito', eres un pésimo rival y acabas convirtiéndote en una selección IM-BAN-CA-BLE.
Así que lo siento, pero no: no hay ninguna campaña anti-Argentina. Es un monstruo que habéis creado vosotros y que tendréis que matar vosotros.
No seamos injustos, no nos equivoquemos. Con su zafio comportamiento, sucias maneras y mal perder, la selección que jugó contra España no representó a Argentina, que es mejor que eso. Representó sólo a la parte más violenta e irracional de cierta detestable sociedad argentina.
Condenados ocho independentistas por crear "un clima de pánico y tensión" al boicotear nuestro acto cultural sobre Cervantes. El presidente de SCC, @AlexRamosTorre, ha mostrado su satisfacción por la sentencia contra un grupo de "intolerantes y violentos".
Las penas son hasta dos años de prisión por un delito contra el ejercicio de los derechos fundamentales y libertades públicas.
https://t.co/ifve9pkLoW
Tengo amigos argentinos y, la verdad, después de ver el partido, fue tal mi desilusión con la selección argentina que perdí la esperanza.
Dicho esto, debo dar las gracias a este chico, porque después de oírlo, he vuelto a tener esperanza.
Por lo que me toca a mí, gracias hermano.
Ahí están mis compañeros del PP de Bilbao, con @Esthermpp a la cabeza, defendiendo la libertad de todos los vascos y el resto de españoles.
¡Siempre con vosotros! 🇪🇸
Y Pedro Sánchez, con ellos.
El 21 de julio de 1595, hoy hace 431 años, la expedición española de Álvaro de Mendaña descubrió un archipiélago en el Océano Pacífico al que llamaron Islas Marquesas de Mendoza en honor del virrey del Perú @france_espagne, @EmbEspFrancia,@Marquesas#Marquises,#PolynesieFrançaise
🚨ÚLTIMA HORA: FIFA abre investigación disciplinaria contra Argentina por los graves incidentes tras la final del Mundial.
Entre los hechos bajo examen destacan la expulsión de Leandro Paredes por agredir a jugadores españoles en las celebraciones, un puñetazo de Nahuel Molina a Rodri, la supuesta participación del asistente Roberto Ayala en un empujón a Dani Olmo y el gesto de varios futbolistas argentinos que dieron la espalda durante la ceremonia de entrega del trofeo, todo ello a partir de los informes arbitrales y las imágenes del partido.
Además, conforme pasan las horas, son miles en las redes, los que piden a la FIFA la expulsión de por vida de Leandro Paredes por su actitud matonesca frente a los jugadores españoles después del pitido final.
Lo de Navarra ya lo conocéis. El vídeo lleva horas circulando por redes y medios de comunicación. La pregunta importante es esta: ¿qué clima social hace que un grupo de encapuchados crea que puede entrar armado en un bar para apalear a unos militares?
Los violentos no aparecen de la nada. Avanzan cuando el principio de autoridad retrocede y cuando el Estado deja de proyectar la certeza de que quien agrede a sus servidores responderá por ello.
La convivencia no se pierde el día de la agresión. Se pierde mucho antes, cuando la violencia empieza a encontrar coartadas, eufemismos o silencios interesados desde la política, determinados espacios mediáticos y quienes prefieren proteger un relato antes que defender el Estado de Derecho.
El fútbol es mucho más que fútbol.
Lo que ha hecho España en este Campeonato del Mundo va mas allá del deporte. Detrás de este triunfo se esconde una forma de pensar que tiene que ver con una manera de enfrentarse a la vida.
Decía Luis de la Fuente que necesitaba buenos futbolistas, con capacidad de sacrificio, con ganas de trabajar, con fe en ellos mismos y entendiendo profundamente la unión y el trabajo en equipo. Después añadía, y esto es muy importante, que fueran buenas personas…buenas personas. Una maravilla.
Quizá eso explique el éxito de nuestra Selección Nacional de Fútbol. Este grupo y este seleccionador han dado una lección sobre la que reflexionar, porque uno siente que el mensaje ha calado en mucha gente, especialmente gente joven.
Una buena persona escucha, una buena persona es capaz de salir del yo para pensar en el nosotros, una buena persona es humilde y eso le ayuda a aceptar enseñanzas. Una buena persona genera buen ambiente, empatía, una buena persona cree en respetar al que no es como tú, una buena persona es un ser más preparado para triunfar sin humillar a nadie por el camino.
La clave, bajo mi punto de vista, para explicar lo conseguido está en el seleccionador nacional, está en Luis de la Fuente. Él ha sido quien ha sabido construir algo sorprendentemente bello.
⭐️⭐️
@SEFutbol
#fifaworldcup #CopaMundialFIFA