Esta política del oportunismo simbólico es insoportable, cualquier ciudadano con cierto espíritu crítico puede desmontar a estos imbéciles útiles..
El monte no se apaga con tobilleras electrónicas. En 2023, solo un 7% de los incendios fueron presuntamente intencionados; la mayoría, un 63%, por negligencias. Pero claro, queda más vistoso hablar de “pirómanos” que de desbroces, pastoreo o planes de prevención que el BOE ya obliga y muchas CCAA incumplen.
Por cierto...Pirómano es un diagnóstico psiquiátrico raro; la mayoría de fuegos intencionados son por lucro, conflicto o vandalismo. Son "incendiarios", llamar “pirómanos” a todo es un atajo político, no técnico.
Los grandes fuegos (0,25% de los siniestros) arrasan el 59% de la superficie. Ahí pesan el abandono rural, el combustible acumulado y la meteorología y cambio climático, no el GPS en el tobillo de nadie.
Prevenir cuesta unos 3.000 €/ha, apagar hasta 19.000 €/ha. Pero la política prefiere pedir más helicópteros para la foto a mosaicos agroforestales o quemas prescritas que no dan titulares.
Esto no es política forestal: es populismo penal, un púlpito que busca culpables fáciles en vez de afrontar las causas reales. El fuego no respeta registros ni pulseras. Respeta ciencia, gestión del territorio y memoria de quienes ya lo han perdido todo...
¿Por qué la región entre Zamora, León y Ourense arde tanto?
No, no es para construir aerogeneradores, tampoco por ninguna de las teorías conspiranoicas que estamos leyendo. La explicación es más compleja… y menos cómoda para quienes buscan respuestas simples. 1/13
Ey
@grok
¿Sabes quién fue la persona más famosa (con más seguidores) que visitó mi perfil? No tiene porqué ser mutual. No la etiquetes, solo di quién fue