🗓️ Cronología sobre Albert Soler en el caso Barça - Negreira para entender todo un poco mejor:
🔸Soler es Diputado en el Congreso por el PSOE en la X Legislatura (2011-14).
🔸Renuncia a su acta de diputado y entra al Barcelona como Director de Relaciones Institucionales Deportivas (mayo '14).
🔸 Soler admite comunicación con Javier Enríquez, hijo de Negreira, hasta el cese de éste (2015-18).
🔸La Agencia Tributaria abre expediente al Barça sobre impuestos de sociedades, IVA y pagos por las facturas de NILSAD y DASNIL e inicia actividades inspectoras sobre los ejercicios de 2015-2018 (5/7/19).
🔸Barça responde que no puede acreditar los servicios de Enríquez Negreira ante el requerimiento de la Agencia Tributaria (27/2/20).
🔸Óscar Grau indica que no se formalizó contrato con Negreira (18/2/21).
🔸Soler deja su cargo ejecutivo en el Barça (29/3/21).
🔸El Gobierno modifica (¡en 5 días hábiles!) los requisitos obligatorios para acceder al cargo de Director General de Deportes del CSD (27/4 - 4/5/21).
🔸 El Consejo de Ministros formaliza el nombramiento de Albert Soler. La propuesta es de Rodríguez Uribes, ministro de Cultura y Deporte (4/5/21).
🔸El Barça no recurre la propuesta de Hacienda y firma las actas de conformidad. Al aceptarlas, el club admite que los pagos a Negreira eran "una mera liberalidad", lo que supone el reconocimiento implícito de que la justificación de "servicios técnicos" era indiciariamente falsa (21/7/21).
🔸Negreira declara ante la Agencia Tributaria que el Barça le pagaba para "asegurarse de que no se tomaban decisiones arbitrales en su contra, es decir, que todo fuera neutral" (29/10/21)
🔸 La AEAT finaliza su informe detectando indicios de posibles ilícitos penales más allá de la infracción tributaria. (28/3/22).
🔸La AEAT remite formalmente a la Fiscalía Provincial de Barcelona la "Comunicación de indicios de posibles ilícitos" (8/4/22).
🔸El TS declara nulo el primer nombramiento de Albert Soler por un defecto en los requerimientos del cargo (5/5/22).
🔸La Fiscalía incoa las Diligencias de Investigación 194/2022 al considerar que los hechos podían revestir caracteres de un delito de corrupción (17/5/22).
🔸Fiscalía requiere información a la RFEF sobre Negreira (9/6/22).
🔸El Consejo de Ministros aprueba de urgencia un RD para devolver a Soler al CSD. Éste no avisa en ningún momento sobre la investigación pese a tener responsabilidad gubernamental (14/6/22).
🔸Fiscalía requiere información al Barça sobre el caso Negreira (15/6/22).
🔸Albert Soler declara como testigo ante la Unidad Adscrita a la Fiscalía (21/9/22)
🔸Albert Soler adquiere la condición de investigado (14/3/23).
Prohibido olvidar que el Málaga sacó un comunicado contra el CSD por la inscripción de Pau Víctor y Dani Olmo, porque a ellos casi les costó la desaparición mientras el PSOE protegió al Barça, una vez más.
Solo por esto merecen el ascenso.
Enhorabuena, malaguistas. 🩵🤍
#Archivo ElMundo 30/01/24 Javier Tebas: “El Barça, con ese pago, pretendía influir en las decisiones arbi… en los ascensos y descensos”
“El Barça intentó influir en los ascensos de los árbitros y eso ya es delito”
“Supongo que el Barça quería que le pitaran árbitros más caseros, más barcelonistas”
“¿Si un club efectuara un pago de esas características a un vicepresidente? Se abriría un expediente y la sanción sería el descenso de categoría”.
“No creo que un árbitro haya cobrado para venderse, otra cosa es que puedan ser más o menos influenciados. Sánchez Arminio, en la reunión de los árbitros, hizo un discurso contra el Madrid… Podría haber esa influencia. Negreira pintaba, sobre todo en los ascensos y descensos”
https://t.co/UzeLvlLx7M
👉Al principio pensé que no mencionar a la RFEF en el comunicado del Real Madrid había sido un error. Ahora lo veo claro: el Madrid ha dado una oportunidad a la RFEF para que se sume al comunicado, manteniéndola, por el momento, al margen. Pero… ¿por qué la RFEF no se sumaría al comunicado del Madrid? Pues solo hay un motivo que se resume en dos puntos:
1. No era solo Negreira.
2. La situación no ha cambiado.
Lo explico: si Negreira hubiera actuado como un lobo solitario de la corrupción, que es lo que sostienen desde la RFEF, alguien sin influencia real, ¿por qué habría de defender la propia RFEF la actuación del FCB, un club al que JAMÁS mencionan en sus notas? Si Negreira “les vendió la moto pero no tenía influencia y actuaba solo”, ¿por qué no ir con todo contra el club que, en cualquier caso, quiso pervertir la competición? No cuadra.
Y, aunque Negreira no actuara solo, si ya toda la organización criminal estuviera fuera de la RFEF, ¿qué mejor ocasión para levantar alfombras, depurar responsabilidades pasadas y aparecer como el adalid de una nueva era de limpieza? Está claro lo que sucede: los corruptos (en plural) siguen en la casa.
👉El FC Barcelona está siendo investigado por un delito gravísimo de corrupción deportiva. La corrupción se extiende durante un periodo amplísimo que abarca desde 1990. El actual presidente reconoció multiplicar los sobornos durante su mandato. Pues en este contexto, la RFEF y el Gobierno de España apoyan a este club a que solicite una final de Champions ante la UEFA. Esto no sucedería en ningún país serio. Es inadmisible y solo muestra lo extendida que está la corrupción. El caso de los sobornos del FCB solo fue posible con la complicidad de la RFEF y del CSD en el momento en que se descubrió.
‼️ URGENTE ‼️
Según @TheObjective_es, la RFEF OCULTÓ que Hacienda estaba investigando a NEGREIRA 16 meses antes de que estallara públicamente el caso
Mientras que la Federación dijo en sus primeras explicaciones que no sabía a quién se estaba investigando, los documentos demuestran que la Agencia Tributaria citaba EXPRESAMENTE a José María Enríquez Negreira en sus requerimientos de información
Se meten en el bolsillo al vice arbitral durante 17 años y, cuando te enteras y alzas la voz, te denuncian.
La Bar$a es lo más deleznable, prescindible y nocivo del Deporte mundial
Este es Rubén Ruiperez Marín, el árbitro que le ha robado al Real Madrid Castilla la posibilidad de ascender a Segunda.
Recordad su nombre porque pronto lo vamos a tener arbitrando en la Negreira League.
👉También os digo una cosa: puedes fichar a Olise, a Joao Neves y a Vitinha a la vez, que luego vas a ir a jugar contra Osasuna y De Burgos Bengoetxea no te va a pitar el penalti contra Vinicius y como proteste Olise le sacará la roja. Desde el VAR dirán que hubo agarrón en un córner y penalti para Osasuna. Coserán a patadas a Vitinha hasta que en una se revuelva y sea expulsado. Todo ello mientras Carlos Martínez y Axel Torres dicen que es culpa de Mourinho, Iturralde dice que todo muy bien pitado, Archivo VAR que se benefició al Madrid porque en el agarrón podían haber expulsado a Konaté y en Tiempo de Revisión analizan si el añadido en el Racing - Villarreal fue excesivo.
Isaac, en RMTV llevamos haciendo vídeos de árbitros más de 20 años. Hace 3 nos enteramos del caso Negreira gracias a un periodista de Barcelona, por cierto. Algunos otros medios o periodistas objetivos e imparciales, no sólo ni la olieron con este tema sino que trataron de ocultarlo o minimizarlo hasta que ya fue materialmente imposible.
Desde el primer día con el “nuevo” escenario, no hubo semana en que no se siguieran haciendo vídeos de arbitrajes cuando el RM se sentía perjudicado (somos una pequeñita tele corporativa, como sabes).
Hasta que UN juez no abrió instrucción y aparecieron informes y evidencias policiales, no se relacionaron (por razones obvias) arbitrajes y Caso Negreira en RMTV, reproduciendo las palabras del juez y las evidencias presentadas en el juzgado. De eso hace unos dos años y medio largos.
El FCB comunica que abandona la Superliga hace meses. Es fácil de entender, Isaac, pero Tebas, digooo tú, no pareces tener intención alguna de hacerlo.
Pero seguro que no es por una contraprestación laboral en alguna tele o algún evento de árbitros o la Federación, por supuesto. Eres un gran periodista, amable y educado, con la verdad y la objetividad como (Antonio) banderas.
Bueno, feliz verano.
Que el Atlético, por fin, denuncie públicamente el caso Negreira es para celebrar. Que no lo haya hecho mucho antes es para preguntarse por qué sabían pero callaban. Hasta ayer. 🤔
Es verdaderamente asombroso como se aceptó con naturalidad la inscripción de Dani Olmo fuera de plazo desde el CSD “por ser futbolista de la selección.”
Es un cachondeo todo lo que rodea a esta liga.
De pagar al vicepresidente de los árbitros evidentemente, hablamos otro día.
Todos los clubes, sin excepción, deberían mostrarse hostiles con el Bar$a. Al menos mientras no pague por lo que ha hecho. No se puede consentir que esta gente juegue política y deportivamente con otras reglas para encima ir presumiendo y mofándose de todo Dios
Te convocan con la selección con 3 partidos en el fútbol profesional. Te rompes 2 veces, te pasas 2 años completamente fuera del fútbol, vuelves y juegas 12 partidos de mierda y te vuelven a llevar. La diferencia del listón y exigencia para unos y otros.
⚠️ RESACA DE ROBO Y SILENCIO MEDIÁTICO
“Arbitraje discutido “
Lo que más indigna no es solo el ROBO.
Es ver cómo parte del periodismo español mira hacia otro lado cuando el perjudicado es el REAL MADRID.
Si esto hubiera sido al revés, habría portadas, tertulias, editoriales y especiales.
Pero como le toca al Madrid, SILENCIO.
Luego hablan de relato. El relato también se construye CALLANDO.
El tuit d este culé me ha llevado a hacer una reflexión:
Esta gente está para hablar👇
Llevan 16 años sin ganar una Euroliga y 11 sin ganar una Champions.
1. Durante esos 16 años el Madrid ha ganado 3 Euroligas (más q ellos en toda su historia)
2. Durante esos 11 años el Madrid ha ganado 5 Champions (las mismas q ellos en 100)
Ni ganando 10 Champions femeninas y 20 d patines compensan el hecho d q en fútbol masculino y en basket sean un meme. Una paria.
De hecho presumen d ser el mejor club polideportivo y nada más lejos d la realidad. Porq no puedes ser el mejor club si en los 2 deportes mayoritarios en Europa, y q además son en los q más dinero inviertes, no sólo es q no seas superior a los demás sino q vas d ridículo en ridículo.
Por otro lado, intentan construir el relato sobre una mentira:
"Somos el club polideportivo con más Copas d Europa", dicen...
El CSKA d Mosku es el club con más Copas d Europa en sus vitrinas.
Pero el CSKA tampoco es el club más grande. Porq como todos sabemos no vale lo mismo una Copa d Europa d hockey q una ganada en el deporte Rey y el Real Madrid ha conquistado 15 d fútbol y 11 d basket 🤷♂️
Los pasos de Mario.
La falta inventada a Facu.
La falta inventada a Feliz.
La falta no pitada en el triple a Mario.
Así se adultera la máxima competición del baloncesto europeo. Para q ganen los q tenían q ganar hoy en El Pireo
En su casa. Ante su gente
Igual no hay que firmar
Buenos días. Igual, junto con la denuncia, pueden responder a un par de preguntillas…
- Por qué 5 árbitros de VAR (de 16) han pitado 32 de 37 partidos al RM + 2 de Supercopa?
- No había otros disponibles en 32 de 37 partidos?
- Reciben algún tipo de instrucción desde una sala anexa?
Muchas gracias y buen día!
- 0️⃣ Árbitros españoles en el Mundial de Clubes
- 0️⃣ árbitros españoles en fase decisiva de la Champions
- 1️⃣ árbitro español en la Eurocopa (duró 1 partido)
- 1️⃣ árbitro español en el Mundial (durará un partido)
ESTO SÍ QUE ES UN MEME