CONCLUSIÓN. Sismo tectónico, natural y esperable para la zona. No depende de actividad humana (minera o de explotación), no depende del calentamiento global, de la temperatura ni de la época del año. Solo sigan fuentes oficiales y no compartan desinformación,
Un llamado a los que piensan votar en Blanco
No soy abelardista. No pertenezco a la manada, no repito “firmes por la patria”. De hecho, si Abelardo de la Espriella llega a la Presidencia, seguramente ejerceré frente a su gobierno el mismo control ciudadano que hice con los gobiernos de Duque y Petro.
Pero en esta elección tengo una convicción: desde el punto de vista democrático y moral no hay equivalencia entre las dos opciones. Mi voto será por Abelardo de la Espriella, no como acto de adhesión incondicional, sino como decisión de defensa constitucional frente a la continuidad de un proyecto que, a mi juicio, representa un riesgo inminente para la democracia .
Y Negar ese riesgo, a estas alturas, exige una dosis muy alta de ciego sesgo. Pues las alternativas que tenemos al frente no son iguales.
Sobre la candidatura de Cepeda: gobernadores, alcaldes, altos mandos militares y distintos medios han advertido las presiones de grupos armados sobre la población para coaccionar el voto. Y el país no puede normalizar que el “voto fusil” se convierta en parte del lenguaje electoral ordinario.
Esa es, quizá, una de las mayores derrotas morales de nuestra época: que, pese a esas denuncias, algunos pretendan hacernos creer que Cepeda " se la juega por la vida" o que representa la opción más ética.
A ello se suma otro riesgo: la continuidad del proyecto constituyente . Cepeda últimamente ha sido ambiguo sobre el tema, para facilitar adhesiones oportunistas, pero nadie puede ignorar que la constituyente es pieza central del proyecto político petrista. Y la historia latinoamericana enseña que las democracias también pueden desmontarse invocando al pueblo y reformando las reglas del juego desde adentro.
Además, Cepeda es la continuidad de un gobierno marcado por la corrupción, la destrucción del sistema de salud, el deterioro de la seguridad, la complacencia frente a estructuras armadas y el irrespeto permanente por los límites institucionales. Que ha degradado la dignidad presidencial. Por eso, un voto por él es legitimar esa forma de gobernar.
Pero incluso si alguien considera que ambas opciones son igual de malas, populistas o riesgosas, hay una razón institucional para no ponerlas en el mismo plano: con Abelardo seguiremos teniendo Constitución del 91, separación de poderes y herramientas para hacer oposición. Con Cepeda, en cambio, estaríamos ante una reelección material del petrismo, pero con muchos menos contrapesos.
Y es que Cepeda iniciaría gobierno con fiscal, procurador y contralor elegidos por Petro; consolidará mayorías en la Corte y en el Banrepública; y contará con una bancada significativa en el Congreso, reforzada por mermelada. En ese escenario, los controles que limitaron parcialmente a Petro dejarán de funcionar.
El resultado sería lo que el profesor Mauricio Gaona llama una dictadura constitucional: un régimen que conserva apariencia de democracia, pero vacía de contenido la separación de poderes, los controles institucionales y el sistema de pesos y contrapesos.
Por eso, más allá de simpatías o antipatías personales, esta elección exige un balance serio. No se trata de escoger un líder perfecto. Se trata de preservar las condiciones mínimas para seguir discutiendo en libertad, haciendo oposición y defendiendo la democracia.
Frente a Abelardo, habrá control, crítica y oposición. Frente a Cepeda, el riesgo es que mañana ya no existan las mismas herramientas para ejercerlas.
Sí, la constituyente no me gusta y aún menos su Proyecto de Ley que bien resumidito propone: estatizar servicios públicos, acabar separación de poderes, redefinir redistribución de tierra rural, sector privado mixto con Estado, cambiar modelo económico, subordinar BanRep al gobierno pág. 20 👇🏻. Léanselo https://t.co/fXKTJEsAm0
Estamos ante el gobierno más corrupto de la historia reciente de Colombia. Cada día aflora un nuevo escándalo. Este fin de semana, por ejemplo, la revista Cambio publicó un reportaje sobre corrupción en el Fomag. Hace unos días, supimos de nuevas denuncias de corrupción en Findeter, la Fiduprevisora y RTVC. Los fuegos cruzados entre funcionarios se repiten casi a diario. El escándalo de hoy desplaza al de ayer. Paradójicamente, la corrupción parece tapar la corrupción.
¿Por qué no pasa nada?
Primero, el gobierno ha creado un relato eficaz. La corrupción propia se presenta como ajena. En este relato, el gobierno es víctima, no propiciador o protagonista. No importa quién sea el corrupto, el gobierno, con el presidente Petro a la cabeza, aduce siempre que fue infiltrado, engañado o traicionado.
Segundo, el presidente Petro ha logrado que incluso sus aliados políticos honestos, aquellos que no niegan cínicamente la corrupción, aprendan a tolerarla. El caso de Gustavo Bolívar es representativo. Aparenta estar indignado con los crecientes escándalos, pero prefiere la prudencia, incluso el silencio. Primero está el proyecto y la corrupción es un mal necesario, insinúa con obras y palabras. Al final, todos callan por interés, oportunismo o conveniencia.
Tercero, los organismos de control —la mayoría de estos no son más que arreglos institucionales orwellianos en los que políticos supervisan a los políticos— ni quieren ni pueden hacer mucho. Su diseño institucional hace que prevalezcan la tolerancia, el “hagámonos pasito que uno no sabe”, el tit for tat, la cooperación oportunista en un juego repetido.
Por último, el presidente aprendió (todos hemos caído) a controlar la agenda noticiosa y, de la mano de la televisión pública y un fuerte ecosistema digital, ha puesto en práctica una estrategia exitosa de distracción. La corrupción ha quedado sepultada en la avalancha noticiosa, en el teatro permanente: una “civilización del espectáculo” tan grotesca como eficaz.
Por supuesto, la impunidad (real y percibida) incrementa la corrupción. Estamos atrapados en un trágico círculo vicioso. Orwellianamente, de nuevo, los corruptos se defienden hablando de corrupción. Pero este equilibrio es inestable. Tarde o temprano, la sociedad colombiana abrirá los ojos ante lo evidente: la ubicuidad y dimensión de la corrupción de estos años. Las grandes estafas suelen derrumbarse ante el insoportable peso de sus contradicciones.
Miguel fue un ejemplo de capacidad de perdonar, de pasión por servir y de construir un mejor país. Es una pérdida muy dolorosa para Colombia, la violencia jamás será el camino. Gracias a Miguel por querer mi música y compartirla con tu familia.
Mucha fortaleza para su esposa Maria Claudia, para su hijo Alejandro, sus hijas, su padre Miguel y para toda su familia.
Descansa en paz 🤍🕯
El Presidente que llegó con la bandera de la educación y con los jóvenes, hoy les quita la oportunidad de estudiar desfinanciando al ICETEX con 1 billón menos para 2025 y sin girar 402 mil millones de 2024. ¿Motivo? No han querido. ¿Los perjudicados? Más de 200 mil estudiantes🆘
No olvidar jamás #18.677NIÑOS
- El 23% de las niñas reclutadas sufrieron abortos forzados
- El 29 % de las niñas sufrieron anticoncepción forzada
- El 64% tenían 14 años o menos cuando fueron reclutados
@petrogustavo El Consejo Nacional Electoral no va a suspender al Presidente. No mienta. Lo que va a hacer el CNE es probar que usted violó la ley saltándose los topes electorales y de paso sancionar a su campaña. Luego con esas pruebas el Congreso debe aplicar el artículo 109 de la CP.
Presidente, no hay necesidad de irse, por ahora, a ver ballenas porque está rodeado de “elefantes”: escándalos de corrupción que involucran a su hijo Nicolás Petro y a personas que usted nombró, como Olmedo López; las tractomulas que tienen bloqueada a Colombia; la baja ejecución; y las promesas incumplidas que aumentan la frustración con el cambio que prometió y no llegó. Preocúpese hoy de esos "elefantes" y, después, le recomiendo ir a Nuquí, dejar de tuitear, bañarse en el mar, ver las ballenas, respirar profundo y regresar a lo que aún parece que no ha logrado: gobernar.
Respetado presidente @petrogustavo, buenas noches para usted en Estocolmo. La verdad es que los datos de @DANE_Colombia, publicados hoy, deberían ayudarle a reflexionar que no vamos por buen camino. Lo invitamos a revisar el siguiente gráfico:
Por cada $100 de ventas reales de las actividades manufactureras (línea roja) al momento de su posesión, hoy solo se generan menos de $93. Este nivel de producción se asimila al de junio-julio de 2021. SÍÍÍ, estamos hoy como un año antes de su posesión en plena recuperación de la pandemia y la manifestación social.
Lo mismo sucede con el comercio minorista (línea azul) y el turismo (línea punteada verde). Todos estos sectores usted los ha considerado CLAVES en su política económica... ¡PORFAAA, a su regreso, escuche estas cifras y articule con el SECTOR PRIVADO un plan de reactivación económica YA!
Recuerde que, con recorte presupuestal público, la COORDINACIÓN con el sector empresarial será fundamental para que no retrocedamos en su propósito de disminuir la pobreza y el hambre a través de la generación de EMPLEO.
#OposiciónConstructiva desde @ConTodaXBogota
Respetado presidente @petrogustavo, buenos días en la madrugada para usted. ¡Gracias por responder! Sólo quería hacer tres precisiones:
1) Tal y como está descrito en la gráfica del trino original, nos referimos a la contracción del comercio minorista SIN VEHÍCULOS, NI COMBUSTIBLES, para aislar el efecto que usted trata de expresar.
2) A partir de su hipótesis, que respetuosamente debe ser revisada, hicimos el ejercicio de calcular la tasa de interés REAL de colocación (a la cual se hacen créditos de consumo y ordinarios, entre otros). Ver gráfico:
La tasa de interés real de colocación (línea roja) en may-24 es 9.2% efectivo anual, sólo una décima por encima de la vigente en ago-18 (por aquello de su referencia al gobierno Duque, la cual no entendí).
Entre ago-18 y feb-20, la tasa de interés real de colocación promedio fue de 8.1% anual y la economía creció en promedio al 3.0% anual.
Entre ago-22 y mar-24, la tasa de interés real de colocación promedio fue de 8.0% anual (sííí, una décima más baja) y la economía creció en promedio al 1.3% anual.
¡Entonces, HAY ALGO MÁÁÁS! En mi humilde opinión, es la necesidad de articular mejor su política económica con las necesidades del sector empresarial, en una dinámica de REACTIVACIÓN.
3) No entendí lo de "cuya mayoría tiene que ver mucho con tu opción política en el gobierno Duque"... No olvide que @DANE_Colombia y sus directores y directoras debemos predicar la INDEPENDENCIA TÉCNICA del gobierno de turno; y en eso me esforcé de principio a fin.
Aquí siempre a sus órdenes para aportar desde la #OposiciónConstructiva de @ConTodaXBogota
Ocampo desautoriza a Irene Vélez, Petro contradice a Ocampo, Dussan es regañado por Ocampo, Petro contradice a Dussan, Roy regaña a Corcho, el petrismo rechaza a Baracaldo y los Verdes atacan a Prada.
Más de 4 meses en manos de un gabinete de inexpertos e improvisadores.
La reforma tributaria no tiene destinación específica. Esos recursos van al presupuesto general de la Nación, de ahí se pagan los aviones de combate. Por eso decir que no se gastará un solo peso de la tributaria en aviones es un acto de engaño y cinismo del Presidente Petro.
¿Por qué no se concentra en explicar sus propias incoherencias? Esto empezó con usted reconociendo un trabajo con Iván Moreno, después que era solo su hermano por su cuenta y ya vamos en una trampa del establecimiento. Sea serio, respete a la gente.