Jose Luis Pontijas

Doctor en Economía Aplicada(PhD in economics). Profesor de geopolitica y estudios estratégicos (univ. Carlos III M), professor of geopolitics & strategy (UC3M)

[Patricia Marins @pati_marins64]

Iran: Low-Cost Missile Development and Production

In recent years, Iran has moved to fully domestic missile manufacturing at extremely low unit costs.

One example is the Kheibar Shekan, a ballistic missile that costs around US$1 million per unit. This figure is possible because the entire production chain is state-controlled, reverse-engineered technologies have been simplified, and local labor is cheap.

Managed directly by the IRGC, the production line eliminates the profit margins of large private defense corporations that drive Western weapons costs sky-high.

For a medium-range missile with terminal maneuverability and solid fuel, this is an extremely low price.
Western industries in the US and Israel simply cannot compete with this model.

Their development depends on private suppliers with high profit margins. Iran centralizes all fabrication in state-controlled industrial complexes and underground bases. The program was built and refined through reverse engineering, without the billion-dollar upfront R&D costs of original development.

The entire cycle runs at low cost.

The Kheibar Shekan is a third-generation solid-fuel missile. Solid motors are cheaper to mass-produce and require far less storage maintenance than liquid-fuel systems. Iran has also shifted to lighter, lower-cost composite materials in the airframe, cutting structural weight without expensive metal alloys.

Another key feature of Iranian missiles is the electronics approach. Western missiles rely on military-certified microchips that cost thousands of dollars each.

Iran has specialized in circumventing sanctions by adapting dual-use civilian electronics and commercial navigation sensors that deliver acceptable guidance accuracy at a fraction of the price.

The estimated US$1 million unit cost creates a severe asymmetry against the interceptors used to stop it. A Patriot interceptor runs US$4–6 million; a THAAD interceptor is in the US$12–15 million range per shot.

And the Kheibar Shekan is only one of these cheap missiles. The solid-fuel Zolfaghar, with a range of about 700 km, costs under US$300,000; The liquid-fuel EMAD, with a range over 1,500 km and high accuracy, was estimated by JINSA at approximately US$250,000 per unit on mass-assembly lines.

Even if the real cost reaches $500,000 or higher, it remains a fraction of the interceptors needed to try to shoot it down.
The Shahab-3, the traditional backbone of Iran’s medium-range force, has modern variants costing between US$1 million and US$3 million.
That is only slightly below the claimed hypersonic Fattah-1, estimated at US$2–3 million.

Read more:
https://t.co/sJ0xIwQyfT

[Marco Antonio @FascismoSocial]

GENOCIDIO FILIPINO

Tras la victoria de la marina de guerra estadounidense sobre la armada española en 1898, el gobierno democrático norteamericano se apoderó del archipiélago filipino convirtiéndolo en una colonia. El presidente masón de los Estados Unidos, William McKinley,

[Pedro Baños Bajo @geoestratego]

Simulación de una batalla naval en la que buques estadounidenses son atacados de forma masiva por enjambres de drones y misiles antibuque (presuntamente iraníes).

Muestra la vulnerabilidad de los portaviones y sus buques de escolta ante un ataque por saturación, consiguiendo superar las defensas ante la incapacidad de hacer frente a todos los vectores de forma simultánea.

Muy a tener en cuenta. La forma de hacer la guerra, tanto en tierra como en el mar, está cambiando sustancialmente con la utilización intensiva de drones, como se está viendo en Ucrania. Implica modificar doctrina, tácticas, medios y composición de unidades.

[Jose Luis Pontijas @JoseLuiPontijas]

Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, para ser exactos

[Europa Press @europapress]

El TSJ catalán ordena que una alumna de Canet (Barcelona) reciba una asignatura troncal en castellano https://t.co/S13Gd83cuk

[Claudio Francavilla @ClaFrancavilla]

Box-ticking calls to respect int'l law when it's being blatantly violated are not enough

EU leaders should call out war crimes in #Israel & #Gaza and urge accountability - as they have done for any other conflict

Credibility hangs in the balance ➡️ https://t.co/SrATwPvmWK #EUCO

[Guillermo Nicieza @Guille_Nicieza]

Tal día como hoy, 20 de octubre de 1782, frente al cabo Espartel, la escuadra hispanofrancesa de Luis de Córdova alcanzaba y combatía contra la británica de Richard Howe. En igualdad de condiciones, los británicos tuvieron que ponerse en fuga, dándose el resultado por dudoso.

[Descifrando la Guerra @descifraguerra]

🇪🇸 La acción exterior de España carece de una visión estratégica definida pese a tener un gran potencial geopolítico para convertir al país en un actor influyente en Europa.

Un análisis de @delamopablo

https://t.co/XhfFvUNrrE

[Guillermo Nicieza @Guille_Nicieza]

Tal día como hoy, 12 de octubre de 1492, la nao Santa María, la carabela castellana Pinta y la pequeña carabela latina Niña avistaban, tras una larga travesía siguiendo los vientos y las corrientes del Atlántico, tierra: se acaba de descubrir América. Nacía la Hispanidad.

[Guillermo Nicieza @Guille_Nicieza]

Tal día como hoy, 15 de septiembre de 1336, la escuadra castellana del almirante Alonso Jofré Tenorio batía a la flota portuguesa en las aguas de Lisboa, infligiéndoles una decisiva derrota. En 1373, Ambrosio Bocanegra volvería derrotar decisivamente a los portugueses en Lisboa.

[Asociación Pompaelo @APompaelo]

📺 Ya está disponible la grabación del Diálogo de ayer sobre la Nao de China #GaleónDeManila de ayer, con José Manuel Azcona, José Ángel Hernández, Jorge Chauca, Itshel Rabí y Rafa Codes. https://t.co/29orSOHB0G

[Guillermo Nicieza @Guille_Nicieza]

Tal día como hoy, 6 de septiembre de 1522, la nao Victoria de Juan Sebastián Elcano y su tripulación de 18 hombres arribaba a Sanlúcar de Barrameda, completando la circunnavegación del globo: "Primus circumdedisti me". Fue uno de los mayores hito en la historia de la navegación.

[Guillermo Nicieza @Guille_Nicieza]

Tal día como hoy, 3 de septiembre de 1796, una escuadra combinada franco-española, de 17 navíos y 3 fragatas que llevaban 1.500 soldados, atacaba los asentamientos y enclaves británicos de Terranova, haciendo 600 prisioneros y destruyendo o capturando 127 buques mercantes.

[Fran Dacoba @fran_dacoba]

Bloque BRICS + : entre el desafío al dólar y el nuevo órden energético mundial https://t.co/ujTdoQFLmg a través de @EstrategiasTv

[Convivencia Civica Catalana @CCivicaCatalana]

-La primera universidad de América fue creada por España
Santo Domingo, 1538

-La primera universidad de Asia fue creada por España
Filipinas, 1611

España creó más universidades en sus territorios que Alemania, Italia, Inglaterra y Francia juntas en todos sus periodos coloniales

[Descifrando la Guerra @descifraguerra]

🇳🇪 DIRECTO DE HOY 🇫🇷

NÍGER EXPULSA A FRANCIA:

La junta militar de Níger ha ordenado la expulsión del embajador de Francia. ¿Qué consecuencias tendrá? Esta noche @AleGeo__ y @delamopablo lo analizarán en nuestro canal de Twitch.

🕙 22:00 (GMT +2)

🔗 https://t.co/tqfCTcjoXu

[Guillermo Nicieza @Guille_Nicieza]

Tal día como hoy, 23 de agosto de 1702, el marqués de Villadarias, con apoyo del conde Fernán Núñez, defendía Cádiz con 500 infantes y 150 jinetes frente a una escuadra anglo-holandesa de 50 navíos y 14.000 hombres. La caballería hostigó al enemigo e impidió el éxito del asedio.

[Fran Dacoba @fran_dacoba]

... y para Europa

[Guillermo Nicieza @Guille_Nicieza]

Tal día como hoy, 19 de agosto de 1617, en la bahía de Mostagán, dos fragatas españolas del capitán Luis García de Cáceres combatían y capturaban un navío turco, de porte galeón, remolcándolo hasta Cartagena. La fragata fue un buque de diseño y construcción española.

[IEEE @ieee_es]

#Geopolítica #AnálisisIEEE
Una reflexión sobre el nuevo orden mundial.
📄 "La nueva pugna de las potencias: ¿guerra mundial 3.0 o guerra fría 2.0? (reedición)".
✍️ Coronel Pedro Sánchez Herráez, analista del @ieee_es

🇪🇸⬇️
https://t.co/nGm2p3IFbf
🇬🇧⬇️
https://t.co/U2MbbyRgsU

[Pedro Baños Bajo @geoestratego]

Wikipedia: la gran mentira.

Larry Sanger, cofundador de Wikipedia y su primer redactor jefe denuncia que los servicios de inteligencia manipulan los contenidos de la enciclopedia digital.

Sanger afirma que Wikipedia ha dejado de ser “libre” y sin “ánimo de lucro” pues algunos editores de contenido han olvidado su neutralidad y se dedican a difundir información y narrativas gubernamentales.

¡Doy fe de que es así¡

Al menos es que lo que algunas “almas caritativas” hacen con mi página de Wikipedia prácticamente a diario (https://t.co/gT8Tmt6hSs).

Se dedican a incluir medias verdades, o a mezclar verdades con mentiras, cuando no a incluir auténticas falsedades.

Nunca aportan nada positivo que se haya dicho o escrito sobre mi persona u obras. Tan sólo lo negativo.

En no pocos casos, esas informaciones negativas que ellos replican han sido publicadas de forma intencionada, inducida, condicionada e incluso mediante pago, para difamar y desprestigiar, teniendo como autores intelectuales a servicios de inteligencia. A veces publicadas en medios muy secundarios, pero cuyo enlace ya queda dando vueltas por internet. Y ni que decir tiene que recogen cualquier opinión negativa sobre mi persona, aunque provenga de alguien prácticamente desconocido.

Por supuesto, nunca ponen nada que sea beneficioso. Ningún artículo o información favorable.

Ni siquiera mencionan mi página web (https://t.co/KsQf38QEXv), en la que hay multitud de entrevistas, escritas o audiovisuales, que contradicen buena parte de sus difamaciones.

Esto no es baladí en absoluto, Cuando queremos saber algo sobre una persona, lo primero que solemos hacer todos es mirar su perfil en Wikipedia, para hacernos una primera idea. Así, no es extraño que alguien -especialmente si es de fuera de España y no me conoce de nada- se pueda quedar escandalizado al ver que soy tachado de “ser un vocero del gobierno ruso”, extender teorías de la conspiración, sostener posturas antisemitas o de ser de ultraderecha”.

El objetivo es bien claro: conseguir el mayor desprestigio posible. Y lo consiguen, pues no son pocas las personas y entidades que me rechazan, o al menos me miran con suspicacia, tras haber consultado mi nombre en Wikipedia. Sobre todo en el extranjero.

Hasta ahora, no he sido capaz de defenderme de esta lacra. Quienes dirigen los hilos son demasiado poderosos y tienen a mucha gente trabajando para falsear de forma constante Wikipedia. Sólo me dejan el recurso de denunciarlo públicamente, como ahora estoy haciendo. Aunque me temo que, como en tantas otras ocasiones, dado es un mensaje que no les interesa, también procederán a banearlo para que tenga la menor difusión posible.

Así es como funciona Wikipedia. Una gran farsa. No es la única, pues el ámbito digital, el ciberespacio, está lleno de ellas. Sólo tenemos que ver lo que sucede en las redes sociales, empezando por Twitter.

Conclusión: no creamos a pies juntillas lo que leemos en Wikipedia.