José Ramírez Salcedo

Crecer en Libertad, Madurar en Democracia.

[José Ramírez Salcedo @JoseRamSal]

El castellano mi lengua, eñe su distintivo blasón.

[Daniel Zovatto @Zovatto55]

El peligro de banalizar la política de género con denuncias espurias de supuesta violencia en contra de la mujer para acallar voces críticas y limitar la libertad de expresión.
El caso actual del poder judicial en México.

México: Organizaciones de defensa de la libertad de prensa alertan sobre un creciente uso del sistema judicial por parte de políticos y funcionarios para intimidar, sancionar y silenciar a periodistas y críticos.

En el último año se han multiplicado las demandas, multas y procesos legales basados en leyes de violencia política de género, terrorismo, inteligencia artificial y otras normativas que, según expertos, están siendo utilizadas de forma expansiva para restringir el escrutinio público.

Artículo 19 documentó 69 casos de este tipo en 2025, más del triple que el año anterior, mientras que la Sociedad Interamericana de Prensa ubicó por primera vez a México en la categoría de “alta restricción” para la libertad de expresión.

Defensores de la prensa advierten que estas acciones están fomentando la autocensura por temor a procesos judiciales prolongados, sanciones económicas o incluso penas de cárcel.

La tendencia se refleja en casos emblemáticos, como la condena de periodistas por supuesta violencia política de género tras publicar contenidos críticos sobre una candidata, la acusación de terrorismo contra un reportero que cubría temas de seguridad y las órdenes judiciales que buscaron impedir a medios informar sobre determinadas autoridades.

Aunque la presidenta Claudia Sheinbaum ha defendido públicamente la libertad de expresión y sostiene que en México no existe censura, críticos consideran que la estigmatización de periodistas desde el poder ha contribuido a legitimar estas prácticas.

El fenómeno se suma a un contexto ya adverso para el periodismo: desde el año 2000 han sido asesinados cerca de 180 periodistas en el país, considerado uno de los más peligrosos del mundo para ejercer la profesión.

Fuente: Infobae

Mi opinión: Como decía Habermas, en el centro de la democracia se encuentra el espacio público donde los ciudadanos debaten mediante la “fuerza de sus argumentos”. De ese rico y libre intercambio de ideas se nutre y enriquece el diálogo democrático y también el académico.

Intentar silenciar las opiniones críticas en el debate democrático —y peor aún, en el ejercicio del periodismo así como en el debate académico— bajo supuestas y espurias denuncias de violencia de género, no solo debilita la democracia, sino que además banaliza y socava la muy necesaria y justa lucha que todos debemos dar en contra de la violencia real que sufren las mujeres.

https://t.co/fjOzUEILHw

[Daniel Zovatto @Zovatto55]

Hoy, en un panel en Bogotá, organizado por el CNE y la Registraduría sobre la elección colombiana y las tendencias del súper ciclo electoral latinoamericano tuve un desacuerdo con la magistrada Mónica Soto del TEPJF de México en relación con la sentencia de dicho tribunal que confirmó la supermayoría a la coalición de Morena en la Cámara de Diputados.

Señalé en mi intervención que dicha sentencia fue una de las decisiones más polémicas de los últimos años en México en materia electoral. Y agregué que el citado fallo generó un intenso debate público y jurídico por los siguientes motivos:

•Ratificación de la mayoría: Con una votación de 4 a 1, la Sala Superior del TEPJF validó el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE), otorgando a Morena, el PVEM y el PT un total de 364 curules en la Cámara de Diputados. Esto representó aproximadamente el 73% de los espacios, dándoles la mayoría calificada necesaria para realizar enmiendas constitucionales sin necesidad de negociar con la oposición.
•El debate de la sobrerrepresentación: La controversia central radicó en la interpretación del límite de sobrerrepresentación del 8% establecido en el Artículo 54 de la Constitución Mexicana. La oposición argumentó que este límite debía aplicarse a la coalición en su conjunto para evitar una concentración excesiva de poder. Sin embargo, el Tribunal determinó que el límite constitucional aplica a cada partido político individualmente, y no a la coalición, lo que permitió la asignación masiva de diputados plurinominales.
•Argumentos divididos:
◦A favor: Los magistrados que respaldaron el proyecto —incluida la magistrada Soto— argumentaron que las reglas electorales estaban establecidas previamente y que la asignación simplemente reflejaba la voluntad de la ciudadanía expresada en las urnas.
◦En contra: Sectores de la oposición y voces disidentes como la de Janine Otálora, magistrada del citado alto tribunal, señalaron que esta interpretación generaba una desproporción extrema entre el porcentaje de votos obtenidos y los escaños asignados, lo cual vulneraba el espíritu democrático de la representación proporcional.

La sentencia cerró la vía jurisdiccional, permitiendo al bloque oficialista de Morena impulsar reformas constitucionales de gran calado y altamente controversiales, aprovechándose de la súper mayoría que le concedió la mencionada sentencia.

Mi punto central en el panel fue precisar que esta sentencia lejos de ser pacífica y adoptada por consenso produjo un intenso debate tanto dentro del propio tribunal como en el escenario académico y político mexicano por sus importantes —y preocupantes— efectos politicos como ya estamos observando.

Como bien señaló la magistrada Otálora en su voto de minoría: “La sobrerrepresentación, cuando se permite, erosiona los controles institucionales y compromete la estructura constitucional. Los mecanismos de control recíproco son indispensables para el adecuado funcionamiento del sistema de frenos y contrapesos”. “Sin estos mecanismos, el equilibrio entre las altas instancias estatales se desvanece, comprometiendo la separación de poderes y, con ello, la protección de los derechos de la ciudadanía”.

[Roman Sheremeta 🇺🇸🇺🇦 @rshereme]

Happy Father’s Day

Age 5 – Dad knows everything!
Age 7 – Dad knows a lot.
Age 10 – Maybe Dad doesn’t know everything?
Age 12 – Dad doesn’t know anything.
Age 14 – Dad lost his mind!
Age 16 – I can’t take Dad seriously.
Age 18 – What does Dad even know?
Age 22 – Dad talks nonsense!
Age 24 – I know more than Dad!
Age 26 – Turns out, Dad actually knows a few things.
Age 30 – I should probably ask Dad about this…
Age 40 – How did Dad make it through all of that?!
Age 45 – Dad was always right.
Age 50 – If only Dad were here… I’d have so much to learn.

[Marie_AvgerSTEIN @avgerstein]

El Pato Merlín le dice NO a la conferencia mañanera...

La dueña del célebre Pato Merlín declaró que no aceptará la invitación de Claudia Sheinbaum, pues considera que Merlín no necesita reflectores políticos y que esa invitación debe ser dirigida a las madres buscadoras.
¡Bravo!

[José Ramírez Salcedo @JoseRamSal]

Van mi felicitación y respeto, en este su día, a los hombres que son padres y se comportan responsable y amorosamente como tales.
_José Ramírez Salcedo_
Junio 20 de 2026,
#DíaDelPadre
Imagen: Eugène Manet y su hija en el jardín (1883) de Berthe Morisot.

[Felsefe Parrhesia @Fparrhesia]

Kelimeler, anlamayanlar için sadece birer sestir.

[José Ramírez Salcedo @JoseRamSal]

#IMCO señala que el costo promedio anual de la corrupción por persona en México es de 5,432 pesos.
Incremento del 15% en términos reales respecto a la medición anterior, el nivel más alto registrado por este en la última década. Este es el síntoma, la enfermedad es la corrupción.

[#PalabrasSueltas 🪶 @Atardecer_90]

"El Apego Emocional es una
cárcel para el alma, te hace
ver virtudes que no existen y
esperanzas donde no las hay."

~ Mario Benedetti

[🎙️ ᗰᖇ. ᑕíᐯIᑕO ®🇲🇽₿ ✖️ @Mr_Civico]

Merlin la mascota oficial 🇲🇽👇🏻🦆

[José Ramírez Salcedo @JoseRamSal]

Cultura del respeto

[San Marino Fútbol 🇸🇲 @SanMarinoTeam]

JAJAJAJAJA, miren a los japoneses poniéndose a festejar en las calles cuando el semáforo se pone en rojo. 🔴

Luego, se pone en verde y se retiran todos para que pasen los autos. 🟢

Así se vive el fútbol en Japón. 😅🇯🇵

[José Ramírez Salcedo @JoseRamSal]

¿Recuerdas cuando te uniste a X? ¡Yo sí! #MiAniversarioDeX

[WILMER Pacheco Trujillo @JoseWilmerPache]

Modo mundial !!

[𐙚⋆ @voidwithverses]

“𝘚𝘦𝘢𝘳𝘤𝘩 𝘧𝘰𝘳 𝘦𝘷𝘦𝘳𝘺𝘵𝘩𝘪𝘯𝘨 𝘦𝘹𝘤𝘦𝘱𝘵 𝘧𝘰𝘳 𝘭𝘰𝘷𝘦 𝘢𝘯𝘥 𝘥𝘦𝘢𝘵𝘩, 𝘵𝘩𝘦𝘺 𝘸𝘪𝘭𝘭 𝘧𝘪𝘯𝘥 𝘺𝘰𝘶 𝘸𝘩𝘦𝘯 𝘵𝘩𝘦 𝘵𝘪𝘮𝘦 𝘤𝘰𝘮𝘦𝘴.”

— Fyodor 𝘋𝘰𝘴𝘵𝘰𝘦𝘷𝘴𝘬𝘺

[Doc Cuanalo 🩺🇫🇷 antes @MCuanalo @TheDocCuanalo]

제발 한국인 여러분, 멕시코 할리스코에는 오지 마세요. 다시 한 번 말씀드립니다. 이번 월드컵 기간에 과달라하라에 오지 마십시오. 여러분에게는 위험할 수 있습니다.

"Por favor, coreanos, no vengan a Jalisco, México. Lo repito: durante este Mundial no vengan a Guadalajara. Puede ser peligroso para ustedes."

[The New York Times @nytimes]

From @TheAthleticFC: Finally, Raúl Jiménez gets his first World Cup goal! He was in tears as he pointed to the sky.

For Jiménez, today perhaps represents the pinnacle of an extraordinary journey. From a near-death experience to playing for Mexico at home. https://t.co/RAjHhGCCD3

[Vero @Funesta]

Las cempasúchil que puso Clara Brugada en calzada de Tlalpan, al final, sirvieron de algo.

Las madres buscadoras hicieron una cruz, como protesta, y es que todos los días son Día de Muertos en México.

Ellas lo saben bien.
La Silla Rota 🎥

[#PalabrasSueltas 🪶 @Atardecer_90]

"Los libros de segunda mano son libros salvajes, libros sin hogar; se han reunido en grandes bandadas de plumas variadas y tienen un encanto del que carecen los volúmenes domesticados de la biblioteca".

~Virginia Woolf

[CulturaUNAM @CulturaUNAM]

La Sagrada Familia, obra maestra de Antoni Gaudí, celebra hoy el centenario luctuoso de su autor con la inauguración de la Torre de Jesús, que la consolida como la iglesia más alta del mundo. En su basílica, aún en construcción, #Gaudí convirtió las formas de la naturaleza en arquitectura y narró la vida de Cristo.
Te compartimos 5 datos: ✨

[Pasión de Sevilla @PasionDeSevilla]

Esto si que ha sido una maravilla. ¡QUÉ BARBARIDAD!

#Barcelona

[#PalabrasSueltas 🪶 @Atardecer_90]

"Si no eres el amor de mi vida,
diré que me equivoqué de vida
pero no de amor".

~William Shakespeare.