Ministro Arrau el problema de verdad es otro. Es urgente que usted encabece medidas para frenar el avance de las bandas criminales en Carabineros. Solo en esta semana 17 carabineros fueron detenidos en 4 procedimientos distintos por delitos gravísimos de criminalidad organizada.
Ojo!
Sólo en esta semana fueron detenidos:
- 8 carabineros en Atacama por falsificación
-2 carabineros en Valdivia por comercio ilegal productos del mar.
-5 gendarmes en Coquimbo por tráfico de drogas.
-6 carabineros en Talca por robos.
Ministro Arrau esto es de máxima prioridad!
No sabe el presidente la cantidad de hogares monoparentales que tiene Chile que estan mayoritariamente encabezados por mujeres. El piensa en una familia tradicional , y se refiere al "padre", asi de lejos de la realidad está. Los jóvenes huérfanos, los que no tienen padre, los que viven con un pariente mas lejano, esta sociedad no es como la que el conoce en el barrio alto De Santiago. Una pena este discurso. Lo aleja de la realidad.
Señora, señor: Que el facherío no los engrupa. El proyecto de ley en debate para combatir el crimen organizado plantea alzar el secreto bancario solo en 3 casos: 1. Funcionarios públicos. 2 Personas jurídicas. 3. Ante reportes bancarios de actividad sospechosa. A los fachos no les gusta porque les van a poder detectar las evasiones tributarias de sus empresas. Tienen intereses coincidentes con las mafias.
Este hilo es oro puro. El líder de la derecha más extrema chilena se pelea con una IA porque no le da la razón.
Posteo a posteo se pone más y más autoritario, como suele hacerlo para intimidar en el debate público.
Pero la IA no tiene emociones, entonces sólo vuelve a no darle la razón y complejiza una respuesta que él busca tenga el binarismo simplón con que presenta los problemas sociales.
Un imperdible.
@grok@Jou_Kaiser@CNNChile Gracias por graficar la tozudez, la falta de tolerancia y lo inútil que se ve la reflexión de Kaiser.
Demostrar en un diálogo, con fuentes y hechos concretos, que solo vive lleno de delirios y auto convencimientos propios, es muy significativo. Lo dejaste desnudo. Gracias @grok
Como lo veo: duros contra quienes evaden la micro o estudiaron con crédito y no han pagado en un país donde el ingreso per cápita familiar del 70% es menor que un arancel universitario. Laxos, garantistas o incluso benefactores cuando se trata de impuestos a grandes empresas, dueños de propiedades de alto valor sin exención, capitales repatriados, secreto bancario, etc. Así se ve y es lo que le está molestando a una mayoría que hoy está peor que hace un año en términos económicos y cree que estará peor en el corto y mediano plazo.
Estos son los diputados de derecha que votaron en contra de la indicación que permitía levantar el secreto bancario ante sospechas fundadas de lavado de activos.
Perseguir el crimen organizado no se hace solo con discursos. También requiere que las instituciones puedan acceder a información financiera cuando existen antecedentes serios de posibles delitos.
Sin seguir la ruta del dinero, combatir el lavado de activos se vuelve mucho más difícil.
Cuando hubo que elegir entre proteger una herramienta para investigar el dinero ilícito o mantener el secreto, ellos eligieron mantener el secreto. Que cada cual saque sus conclusiones.
Solicitamos en Sala que el proyecto que aumenta la deuda del Estado en US$6.200 millones también sea analizado por la Comisión de Economía, lo que fue aprobado por 60 votos.
El gobierno pretende aumentar la deuda mientras impulsa una reforma tributaria que reducirá permanentemente los ingresos fiscales. Una contradicción evidente.
Un debate de esta magnitud requiere antecedentes completos, pero ni siquiera se ha presentado aún el decreto de Política Fiscal con las metas del Gobierno ni un Informe de Finanzas Públicas que incluya los efectos de la reforma tributaria.
En la Comisión de Economía vamos a pedir los antecedentes y contrastar información para que esta discusión se dé con la rigurosidad necesaria.
El análisis de una economista, Repetto, que ningunea con argumentos cartesianos la propuesta doctrinaria q es el proyecto de “reconstrucción” nacional de Quiroz:
“Un proyecto “diseñado” sobre un diagnóstico claro pero estrecho, que el crecimiento estructural depende centralmente de los impuestos.
Ese diagnóstico no explica el pasado, pues ignora la caída en el crecimiento, pues ignora la caída en el crecimiento tendencial asociada al fin del boom del precio del cobre hacia el 2012, el menor crecimiento global, la desaceleración del comercio mundial y los cambios demográficos”.
No hay peor ciego que un fanático que se cree hallar la verdad
Lo dijimos el día uno: van por Codelco.
Detrás de una megarreforma que obligará a eliminar programas sociales por un déficit calculado, viene la receta de siempre: la privatización de las empresas públicas.
En vez de centrar el foco de su crítica en la oposición, sería mucho más honesto de parte de los medios de comunicación chilenos cuestionarle
a @MinistroQuiroz y al @PresidenteKast la idea de legislar un proyecto que está mal diseñado, mal planificado y que no tendrá ningún resultado que beneficie al país.
Esto ya lo advirtió; El FMI, el CFA, Bloomberg, JP Morgan y ahora la Corte Suprema.
Todos organismos SERIOS y que además siempre fueron validadas sus conclusiones por la derecha.
La enorme cantidad de indicaciones es sólo equivalente a lo malo que es el proyecto de #DestruccionNacional o mal llamado de #ReconstrucciónNacional
#GobiernoDelEngaño
La cancelación del proyecto del GAM no sólo significará 6.200 millones en multas al Estado, sino también perder 10 años de trabajo de 3 gobiernos distintos, y otros 2.000 millones en limpieza y diseños. Y todo esto, para dejar un elefante blanco abandonado en la mitad de la Alameda, atrayendo incivilidades y todo tipo de riesgos. Santiago y la cultura se merecen más.
Habrá que pagar igual: Gobierno reconoce que deberá gastar $6.200 millones por cancelar obras del GAM https://t.co/7C3laEOduz a través de @biobio
Alerta🚨
El Mepco se creó para estabilizar el precio de los combustibles y proteger el presupuesto familiar ante la volatilidad de sus precios. Sin embargo, hoy se está malutilizando para profundizar el alza en el costo de la vida.
Hacienda está cobrando más impuestos a los combustibles, en vez de aportar a reducir el impacto del aumento mundial de precios.
Mientras otros países reducen o eliminan provisoriamente el impuesto a los combustibles, el gobierno de Kast decidió primero subir los precios y luego utilizar esta herramienta para que se mantengan más altos incluso de lo que tendríamos sin que existiera un mecanismo de estabilización.
El gobierno debe dar pie atrás en esta política incomprensible. Por eso exigimos que se discuta nuestro proyecto de ley que restablece los precios al 25 de marzo o que el gobierno lo haga por decreto de manera urgente.
https://t.co/0VVUCGKSFP
Este tipo no tiene frontera
Cualquier documento del estado ES PÚBLICO EN DEMOCRACIA!
Estás NO SON la cadenas de farmacias, el negocio de los pollos y el negocio marítimo. ( https://t.co/H35ME5LGLT)