Josevaldo Melo

[Vascaíno Revoltado ✠ @VascainoRevoltz]

Parabéns !!!

[Emerson Rocha @emerson_rocha]

Esse vídeo não pode nunca ser esquecido!

[Bea 💢 #RevendaJá @afbeah]

Quer dizer que a PATROCINADORA DO CAMPEONATO que também PATROCINA UM CLUBE DO CAMPEONATO pagava as parcelas de um jogador que JOGA O CAMPEONATO PELO CLUBE PATROCINADO PELA PATROCINADORA DO CAMPEONATO?

Cadê aquele mano Chatak pra explicar esse conflito de interesses aqui?

[Planeta do Futebol 🌎 @futebol_info]

🚨 Não é só Paquetá: Flamengo tem mais 5 jogadores com parcelas pendentes que contavam com dinheiro da patrocinadora máster (bet).

Além dos compromissos pela compra de Paquetá, de R$ 315 milhões, o Fla contava com parcelas do patrocinador máster para pagar em 2027 e 2028 por Plata, Emerson Royal, Samuel Lino, Joaquín Freitas e Anthony Valencia.

Cerca de R$ 40 MILHÕES POR ANO da patrocinadora seriam usados para isso. Na avaliação do clube, o dinheiro ainda daria para buscar MAIS REFORÇOS. A verba da empresa referente a 2026, inclusive, foi antecipada para isso.

O argumento do clube é que o normal seria se programar contando com receitas de contratos que, até então, eram legais.

O contrato prevê R$ 268 milhões por ano. A empresa ainda não notificou o Flamengo sobre uma possível rescisão, mas admite preocupação e afirmou que tomará "decisões no momento apropriado".

🗞️ @OGlobo_Esportes | @diogodantas
📸 Gilvan de Souza/CRF

[Daniel Cavalcante @DanielCariocaBR]

@diogodantas

[Geração 90 ✠ 💢 @Lele_brandes]

@diogodantas Cortina de fumaça!

O Flamengo já falido e esse sujeito não sabe como explicar!

[Puma da Tropa Da Vasco◤✠◢💢 @tropa_da52634]

@diogodantas

[Diogo Dantas @diogodantas]

Não é só Paquetá: Flamengo tem mais cinco atletas com parcelas pendentes que contavam com dinheiro de bet https://t.co/xpkudJn3LA

[NAO SOU JORNALISTA @naosoujornal]

🚨 O DIREITO DO CIDADÃO INDEPENDE DE LADO POLÍTICO

A deputada estadual Dani Monteiro (PSOL) encaminhou ofício ao Consórcio Maracanã pedindo explicações e a revisão da negativa ao Vasco para mandar a semifinal da Sul-Americana contra o Boca Juniors.

Na manifestação, a deputada questiona os critérios utilizados para negar o estádio ao Vasco e defende que eles sejam públicos e aplicados de forma igual a todos os clubes.

“Se existe um critério, que ele seja público e aplicado a todos, inclusive aos times do Consórcio.”

Independentemente de posição política, quando uma autoridade pública cobra transparência e isonomia na utilização de um equipamento público, isso merece ser acompanhado.

Agora cabe ao Consórcio e ao poder público apresentarem as explicações.

[✠Estagiário do VASCO✠ @EstagiarioVasco]

🚨💢 DEPUTADA ESTADUAL QUESTIONA VETO AO VASCO NO MARACANÃ

A deputada estadual Dani Monteiro do PSOL solicitou esclarecimentos sobre a decisão do Consórcio Maracanã de não liberar o estádio para o confronto entre Vasco e Boca Juniors, pela semifinal da Copa Sul-Americana.

Nesta terça-feira (29), a parlamentar enviou um ofício ao consórcio pedindo que a medida seja reavaliada. O mandato também encaminhou o documento à Secretaria de Estado de Casa Civil.

De acordo com as informações, o Consórcio Maracanã citou fatores como a preservação do gramado, a sequência de partidas programadas para o estádio e até possíveis impactos relacionados ao fenômeno El Niño para justificar a negativa.

Dani Monteiro, porém, colocou os argumentos apresentados em questionamento e pediu explicações sobre os critérios utilizados para impedir a realização da partida no estádio.

📰@pedrosa

[💢 AQUI É VASCO 💢 @ONOSSOVASCO1]

💢🚨 DEPUTADA PEDE INTERDIÇÃO DO MARACANÃ!

A DEPUTADA DANI MONTEIRO BASEADA NA RESPOSTA DO MARACANÃ explica:

SE NÃO TEM CONDIÇÕES PARA UM NÃO TEM PARA NINGUÉM!

"Se existe um critério técnico, que ele seja público, transparente e aplicado igualmente a todos, inclusive aos times do consórcio. O que não pode existir é uma regra para cada clube. O Vasco não pode, mais uma vez, ser excluído."

📰 Thiago Nascimento

[Planeta do Futebol 🌎 @futebol_info]

🚨 Agora! Deputada cobra explicações após veto de Flamengo e Fluminense ao Vasco pelo Maracanã.

A deputada estadual Dani Monteiro (PSOL) enviou hoje um ofício ao Consórcio Maracanã pedindo a revisão do "não" ao Vasco para mandar no estádio a semifinal da Sul-Americana contra o Boca Juniors. A Secretaria de Estado da Casa Civil também foi oficiada.

"O Maracanã é público e não pode ser administrado como se tivesse dono. É preciso explicar por que o gramado serve para NFL e grandes eventos, mas, quando chega a vez do Vasco, surgem todos os tipos de justificativa para impedir o uso", afirmou.

"Não estamos falando sobre qualquer clube de várzea, mas de um dos maiores do Brasil, jogando 3 dos maiores campeonatos do continente. O Vasco tem uma história que se confunde com a democratização do futebol e com a luta contra o racismo. A gigante torcida vascaína também é parte da história do Maracanã; não à toa existe a estátua do Bellini ali. Se existe um critério, que ele seja público e aplicado a todos, inclusive aos times do Consórcio. O que não pode existir é uma regra para cada clube", completou Dani Monteiro.

🗞️ @pedrosa
📸 Divulgação/Alerj

[Josevaldo Melo @JosevaldoVG]

@martasovasco 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
É muito bom ser Vasco💢💢💢💢

[Canal do Pedrosa @pedrosa]

⚠️ Deputada a estadual Dani Monteiro cobra explicações ao Consórcio e à Casa Civil após mais um veto ao Vasco no Maracanã

A deputada estadual Dani Monteiro (PSOL) encaminhou nesta terça-feira (29) um ofício ao Consórcio Maracanã cobrando a revisão da decisão que negou ao Vasco o direito de disputar no estádio a partida contra o Boca Juniors, pela semifinal da Copa Sul-Americana. A Secretaria de Estado de Casa Civil também foi oficiada pelo mandato parlamentar, segundo apurou o #CanaldoPedrosa.

Entre as justificativas apresentadas pelo consórcio estão as condições do gramado, o calendário de jogos e até os efeitos do fenômeno El Niño. No ofício, Dani Monteiro questionou os argumentos.

“O Maracanã é um equipamento público e não pode ser administrado como se tivesse dono, estamos falando de uma concessão. É preciso explicar por que o gramado serve para uma partida da NFL, para grandes eventos e para diferentes programações, mas, quando chega a vez do Vasco enquanto mandante, surgem todos os tipos de justificativa para impedir o uso do estádio”, afirmou.

Ainda no documento, a deputada solicita os estudos técnicos, laudos agronômicos e pareceres que fundamentaram a negativa, além dos critérios utilizados pelo Consórcio Maracanã para autorizar ou recusar partidas e eventos. O ofício também cobra tratamento isonômico entre os clubes que utilizam ou solicitam o estádio.

“Não estamos falando sobre qualquer clube de várzea, mas de um dos maiores do Brasil, jogando três dos maiores campeonatos do continente. O Vasco tem uma história que se confunde com a democratização do futebol e com a luta contra o racismo. A gigante torcida vascaína também é parte da história do Maracanã; não à toa existe a estátua do Bellini ali. Se existe um critério técnico, que ele seja público, transparente e aplicado igualmente a todos, inclusive aos times do consórcio. O que não pode existir é uma regra para cada clube”, completou Dani Monteiro.

[Josevaldo Melo @JosevaldoVG]

@PapaRubroNegro Chora, chora, chora....🤣🤣🤣🤣🤣

[Josevaldo Melo @JosevaldoVG]

@flamilianacao @Flamengo A culpa agora é do governo 🤣🤣🤣🤣
Chora, chora, chora🤣🤣🤣🤣

[Marcos Soares @marcosoarescrvg]

A raiva deles está aí! 😂

BAP, você consegue torcer para o seu time do coração, que é o Vasco, sem gastar um real e ainda ver o Sosa. Fica triste, não! 😂

A brincadeira só está começando. Pode ir na FIFA, no Lula, aonde você quiser… Quem sabe até um pole dance para te deixar mais calmo. 😂

Calma, BAP! Ainda tem muita coisa pela frente! 💢💢💢

[💢 AQUI É VASCO 💢 @ONOSSOVASCO1]

🚨💢 FLAMENGO VIRA CHACOTA PARA RIVAIS NO BRASIL 👇

[Jairo Neto @Jairo_Neto_]

“O Flamengo não precisa de ajuda do Governo para pagar suas dívidas.”

Isso é MENTIRA!

Flamengo teve *37 anos* de patrocínios estatais, 22 anos a mais q o 2º time da lista

Além de se beneficiar diretamente de um estádio público, lucrar milhões c ele, numa concessão criminosa

[Josevaldo Melo @JosevaldoVG]

@ONOSSOVASCO1 Ele num disse que o varmengo tinha R$1 bi de receita?
Cadê o dinheiro????
🤣🤣🤣🤣🤣🤣