Jesús de Medinaceli

Inquieto en tecnología y pensamiento. Ingeniero no es un título, es una actitud.

[Jesús de Medinaceli @Joshuaaa93]

¿Buscas un regalo original?
Puedo crear un marco de fotos digital personalizado con todos los fotogramas de tu serie o película favorita 📸✨

Lo hice para un amigo pero he pensado que podría interesarle a más gente.

¿Me dais RT?

[Jesús de Medinaceli @Joshuaaa93]

He metido las 9 temporadas de The Office a 1 fps en un marco digital. 260.000 fotos.

Tengo un amigo MUY fan de la serie y se me ocurrió hacerle este regalo para que pueda decir, ahora sí, que siempre la tiene de FONDO 🤣🤣

[Jesús de Medinaceli @Joshuaaa93]

@followero @LatineEtGraece @EnriqueCejudo2 Por curiosidad, ¿qué porcentaje de alumnos crees que están en esas condiciones?

[soña @Zaidainos]

@iescolar @jmlopezzafra Qué tiempos, cuando caían gobiernos por tres trajes

[Bernardo Quintero @bquintero]

Europa se preocupó mucho por los riesgos de los modelos avanzados de IA.

Quizá no lo suficiente por los riesgos de no tenerlos.

[Pierre Entremont @PEntremont]

Le plus stupéfiant dans la ligne "aucun humain ne devrait avoir autant d'argent" n'est pas que les fameux mille milliards d'Elon sont à 99% non pas du cash mais des actions de ses entreprises, qu'il a rêvées créées et construites avec le bien de l'humanité comme (efficace !) boussole, et ne vendra jamais.

Le plus stupéfiant est que d'après les indignés ces entreprises sont des supercheries surévaluées qui ne produisent pas de valeur, ni pour l'humanité ni même financière. Et que la valeur réelle de ces titres est donc nulle.

Soit Elon vaut mille milliards, soit ses entreprises ne valent rien. Les deux affirmations ne peuvent pas être vraies en même temps.

[Jesús de Medinaceli @Joshuaaa93]

jeje
A mi generación le repitieron machaconamente que Wikipedia no se podía citar como fuente bibliográfica.

[Tom @Tomy_Rohde]

Leo esta noticia y es que se me llevan los demonios

PERO VAMOS A VER ARTISTAS me dejan que les hable como un padre?

[Pedro Sánchez @sanchezcastejon]

Hoy se cumplen ocho años desde que fui investido presidente del Gobierno.

Ocho años en los que hemos transformando profundamente la realidad y mejorado la vida de las personas.

Desde 2018 hasta ahora, nuestro PIB ha crecido un 12,3%, tres puntos más que el promedio de la UE, casi el doble que el de países como Italia o Francia y 10 veces más que el de Alemania.

Hemos creado tres millones y medio de empleos.

Hemos cruzado por primera vez la cifra histórica de los 22 millones de afiliados a la Seguridad Social y la tasa de paro es la más baja de los últimos 18 años.

Hemos subido el salario mínimo un 66%. Dando a empresas y trabajadores herramientas como los ERTE para evitar que los despidos sean la respuesta natural a las crisis.

Hemos aprobado una reforma laboral que ha reducido la temporalidad en 12 puntos y ha hecho que el salario medio crezca un 23%, cuatro puntos por encima de la inflación.

Hemos impulsado una profunda transformación estructural de nuestro tejido productivo de la mano de los Fondos del Plan de Recuperación que negociamos en Bruselas. Ya hemos desplegado 67.000 M€ para la modernización de nuestra economía, que han permitido impulsar la digitalización y la transición verde.

Nuestra apuesta por la energía limpia y barata nos ha permitido más que duplicar la potencia instalada de renovables desde 2018. Las energías renovables han pasado de generar el 39% de nuestra electricidad en 2018 al 56% en 2025. Y seguimos.

Hemos redoblado nuestra apuesta por la educación y la innovación. Hemos superado por primera vez los más 2.500 millones al año dedicado a becas y ayudas al estudio. Y hemos culminado la reforma de la Formación Profesional, financiando la creación de 400.000 nuevas plazas, lo que ha permitido que hoy tengamos casi un 50% más de alumnos que en 2018.

Hemos expandido los derechos sociales. Cuando llegué al Gobierno, los padres tenían un permiso de poco más de un mes cuando nacía su hijo. Hoy tenemos un sistema de permisos igualitarios e intransferibles para padres y madres de 19 semanas.

Hemos aprobado una reforma de pensiones destinada a dar certidumbre a los pensionistas presentes y futuros, mejorar las pensiones mínimas y fortalecer su sostenibilidad. Hoy los pensionistas tienen garantizado su poder adquisitivo, lo que ha permitido que la pensión media haya pasado de 950€ al mes en 2018 a 1.400€ hoy.

Hemos creado un Ingreso Mínimo Vital que ha servido para proteger las rentas de más un millón de hogares vulnerables, y que ha permitido que la desigualdad y la pobreza estén hoy en los mínimos de las últimas dos décadas.

Y hemos fortalecido el Estado del bienestar: incrementando un 174% la financiación a la dependencia, aumentado un 54% las plazas de Formación Sanitaria (MIR), y multiplicado por ocho la inversión estatal en vivienda.

Queda muchísimo por hacer. Pero estos ocho años demuestran lo mucho que podemos hacer juntos y juntas. Seguimos.

[Sergio @sergioac2]

CINE.

[Jesús de Medinaceli @Joshuaaa93]

@calotonterias Claro, si lo más sangrante es que salió todo bien y se quedó ahí como curiosidad en vez de seguir investigándolo.

Sé que este tratamiento no da dinero comparado con otros pero... ¿no estaba lo público precisamente para eso?

[Jesús de Medinaceli @Joshuaaa93]

Exactamente esto es lo que nos va a quitar el trabajo en unos años.

Haciendo clicks y escribiendo en programas que se diseñaron para usarse por humanos, sin importar el año en el que se crearon.

[OpenAI @OpenAI]

Windows users, this one’s for you.

Computer use now works on Windows, so Codex can take action on your Windows computer.

And with Windows support for Codex in the ChatGPT mobile app, you can start, review, and steer tasks on the go while work continues on your Windows machine.

An early experience, but we’re working on more ways to keep your work moving, wherever you are.

[Emilia Rodríguez @emiliar9]

@FalaciasStop @SarahPerezSanta La libertad de expresión fija discontinua que es lo que piden algunos y algunas, soltar lo primero que se les pasa por la cabeza pero no les digas nada

[Sergio Ferrero @calotonterias]

Si dejas la patata cocida durante la noche en el frigorífico a 4 grados, su almidón resistente se multiplica por tres.

El almidón resistente actúa como un potente prebiótico porque, como su nombre indica, resiste la digestión y llega intacto al colon, donde sirve de alimento a las bacterias beneficiosas. Estas bacterias lo fermentan y producen butirato y otros ácidos grasos de cadena corta.

Estos compuestos, junto con el menor aporte de glucosa por la porción de almidón no digerida, aportan múltiples beneficios: reducen los picos de glucosa, mejoran la sensibilidad a la insulina, fortalecen la barrera intestinal, disminuyen la inflamación, aumentan la saciedad y favorecen la quema de grasa. Además, el butirato protege contra el cáncer de colon al ser la principal fuente de energía de las células del colon y reducir la inflamación.

[Mihura @XMihura]

Imagina ser funcionario

[Jaime Gómez-Obregón @JaimeObregon]

METRACILATO
METACRITLATO
METRACRILATO
METRAQUILATO

Hay muchas formas creativas de escribir «metacrilato», pero no deberías saberlas todas para explorar los contratos públicos sobre este fascinante polímero. 😂

Jaime está trabajando en un juguete nuevo. 🤓
Muy pronto en sus pantallas. 🤓

Stay tuned!

[mercedes @merdgie]

recién leí en linkedin que todos los logos de apps de ia tienen forma de ano y ahora no lo puedo desver.

[El Glitch @ElGlitchArt]

Te voy a ser sincero, que desde el día que delcy volo a españa ilegalmente cualquiera con dos dedos de frente sabia que estaba todo el gobierno implicado en un pufo de dimensiones epicas.

Algunos no lo recuerdan, pero en solo unos meses nos enteramos de

- Que Pedro Sanchez manipulo las elecciones del PSOE
- El vuelo de Delcy
- El rescate de Plus Ultra
- ZP por venezuela haciendo nadie sabe que
- El prostibulo del suegro del presidente.

Lo que todavia no entiendo es como no implosiono el gobierno entonces, la mierda era evidente y todos los periodistas salvo cuatro, mirando a otro lado.

[Jesús de Medinaceli @Joshuaaa93]

@1persona1voto @rafapachecocom @ppandaluz @psoedeandalucia @AndaluciaVox @AdelanteAND @PorAndaluciaOrg @salf_es No sé si sumas los votos a Escaños en Blanco con los votos en blanco computables, pero creo que sería buena idea hacerlo.

[1persona1voto @1persona1voto]

¿Cuál hubiera sido el resultado de las elecciones andaluzas si todos los votos valiesen lo mismo?

PP💧 47 (6 menos que ahora)
PSOE🌹 25 (3 menos)
Vox🥦 15 (=)
Adelante💐 11 (3 más que ahora)
Por And🌈 7 (2 más)
SALF🐿️ 3 (3 más)
En blanco🪑 1 (1 más)

#1persona1voto

[Pablo Malo @pitiklinov]

Ya sé que estoy muy pesado con este tema del descenso de la natalidad pero sigo un poco más: hay por lo menos un antecedente histórico de que el fenómeno del descenso de natalidad es reversible y es precisamente la generación baby boomer:

El descenso de la natalidad no es en realidad un fenómeno nuevo sino que empezó con la llamada transición demográfica que comenzó en Europa a finales del siglo XVIII y se extendió durante los siglos XIX y XX. En esa transición, primero bajó drásticamente la mortalidad (gracias a mejoras en sanidad, alimentación y higiene), lo que provocó un boom poblacional temporal. Luego, la fertilidad empezó a caer de forma sostenida. En Francia ya se notaba desde mediados del XVIII, en otros países europeos desde finales del XIX, y en EE.UU. la tasa de fertilidad total pasó de alrededor de 7 hijos por mujer en 1800 a cerca de 2,1 a mediados de los 30 (un mínimo histórico en ese momento). En España también se dio un descenso progresivo a lo largo del siglo XIX y principios del XX. Es decir, durante más de un siglo (o casi dos en algunos lugares), la tendencia general fue clara: cada vez menos nacimientos por mujer. Y todo esto mucho antes de la píldora anticonceptiva.

Pero luego vino la reversión: las tasas empezaron a subir ya a finales de los 30, se aceleraron durante y después de la Segunda Guerra Mundial, y explotaron en el famoso Baby Boom de los 40-60. En EE.UU. nacieron decenas de millones más de niños de lo esperado, con picos de más de 4 millones de nacimientos anuales en los 50. Parece que la tasa de hijos por mujer rondó los 3,5–3,8 en los años de mayor intensidad. En España pasó algo similar: el baby boom español (de mediados de los 50 a mediados de los 70, aproximadamente) marcó un periodo de natalidad alta, con entre 650.000 y 660.000 nacimientos al año en sus mejores momentos. Hoy estamos en torno a los 320.000-322.000, más de la mitad menos.

¿Cuáles son las causas del baby boom? Pues se considera que las principales causas del Baby Boom fueron:

-Fuerte prosperidad económica y un largo periodo de pleno empleo, subida de salarios reales y muy baja incertidumbre tras la Gran Depresión y la Segunda Guerra Mundial.

-Vivienda asequible y accesible para jóvenes: hipotecas con bajo enganche y políticas públicas que permitieron a parejas de 20-23 años comprar o alquilar casa propia fácilmente.

-Matrimonios muy tempranos y masivos: las mujeres se casaban de media a los 20-21 años y los hombres a los 23 (en mi caso concreto mi madre tenia 22 años y mi padre 24). Esto venía impulsado por los dos factores previos y también por unas fuertes normas sociales que hacían que casarse joven (y tener hijos pronto) era lo esperado y lo normal.

-Mejoras tecnológicas y sanitarias que redujeron el coste de tener hijos: electrodomésticos (lavadoras, neveras…), antibióticos, descenso drástico de la mortalidad infantil y materna.

-Desplazamiento en el mercado laboral femenino: muchas mujeres de la generación anterior se quedaron trabajando después de la guerra, lo que dejó a las más jóvenes con más dificultad para encontrar empleo y las animó a casarse y tener hijos antes.

-Optimismo cultural general y un entorno social que valoraba y premiaba la formación temprana de familias numerosas.

¿Y podríamos copiar cosas del baby boom e intentar reproducirlo? Hay cosas que evidentemente no podemos copiar como el optimismo posterior a una guerra mundial o los roles de género de la época pero hay algunas lecciones que sí podríamos aplicar como hacer la vivienda accesible para los jóvenes, reducir su incertidumbre económica (empleo estable, salarios reales crecientes que permitan comprar un piso y mantener una familia, políticas fiscales que premien la formación de familias), bajar el coste real de criar hijos (guarderías asequibles o gratuitas, permisos parentales bien pagados y compartidos…) y cambiar incentivos culturales y sociales. Sin volver a los años 50, sí se puede promover culturalmente la idea de que tener hijos es compatible con una vida plena y valiosa, en lugar de presentarlo como sacrificio heroico y unirlo con otorgar estatus y privilegios a los padres.

En cualquier caso, la cosa no pinta bien, pero sabemos que hay un precedente.