Josta

“Difficult roads often lead to beautiful destinations!” ❣️

[bandidolegal 🎗️ 🇳🇱 Ongevaccineerd @banditolegal]

Bij de NOS hebben ze het door: Groene energie' van windmolens is niet groen. Het is een scam. Uit een kosten-baten analyse van het CPB blijkt dat windmolens op meer
kosten dan dat ze opleveren
al zetten we heel NL vol met molens dan geeft dat geen vermindering
v/d CO2 uitstoot.

[Jan B. Hommel @BumblebeeJoe]

https://t.co/J2L6toNZov

Laten we eens bekijken wat @hugodejonge zoal op zijn geweten heeft. Misschien nog wel de meest indrukwekkende casus tot nu toe.

Overigens is er daar gisteren weer een bij gekomen.

[Josta @Josta_deWit]

@Obstinaat10 @RichardDerkscom @MonaKeijzer Je eigen tweet is het schoolvoorbeeld van polarisatie. Bijzonder dat je dat zelf niet ziet…

[Maja S @MajaSeelen]

Gewoon te erg voor woorden als ik terugzie wat er gebeurd is tijdens COVID!! Traumatisch!! Wat hebben die schurken ons aangedaan!!??

[Romy Quint @RomyQuint]

Open brief aan de Parlementaire Enquêtecommissie Corona @2eKamertweets

Naar aanleiding van mijn verhoor wil ik graag een korte aanvulling meegeven en verzoeken om internist en vaccinonderzoeker @JonaWalk alsnog als deskundige te horen.

Delen wordt gewaardeerd 🙏🏼

[𝒮𝒶𝓃𝓃𝑜🌪 @Miss_Royal73]

Dec. 2021 - Het ligt ZEKER niet aan de '#ongevaccineerden. We moeten stoppen met het ongevaccineerden als #zondebok aanwijzen.'

Een spoedeisende hulp arts van het St. Antonius ziekenhuis bij Jeroen Pauw.

[Mienke de Wilde @MienkedeW]

"Hey Mien, waarom neem je het toch zo voor FvD op? Hoor jij ook bij die cult of krijg je betaald ofzo?"

Nou, heel simpel. Ik word niet betaald, zit niet in een cult en ik zie het volgens mij héél helder. Het met z'n allen tegen één, doet me denken aan hoe ik vroeger op het schoolplein behandeld werd omdat ze me niet begrepen en ik niet zo makkelijk te plaatsen was. Pesterij, buitensluiten, roddelen, je woorden verdraaien en verkeerd invullen bij iedereen die je toch een kans leek te willen gaan geven. Uiteindelijk leidde het tot dagelijks in elkaar geslagen worden en moest ik naar een andere school. Ik zie in de Forum-aanvallen precies hetzelfde getreiter en met mij (nu gelukkig wel) vele anderen.

Dat ik het voor FvD opneem en dat zoveel anderen dat óók doen, is niet omdat we in een cult of sekte zitten. Sterker nog: ik was kapot verdrietig dat mijn linkse vrienden afstand van me namen. Dat FvD'ers het voor elkaar opnemen is omdat de uit zijn verband gerukte labels en aanvallen van kartelgelovigen zo onrechtvaardig zijn dat we het niet meer pikken.

Wij geven elkaar nu óók eens rugdekking, ook al denken we binnenin allemaal anders. Dat bullies het niet leuk vinden dat we niet meer te verdelen, isoleren en moreel te chanteren zijn en dat ze niet gewend zijn aan massale tegenspraak omdat dat juist altijd hun ding was, is hun probleem.

Tuurlijk willen zij dat je hun projecties gaat internaliseren, dat hun vrijdenkende pestobjecten weer onmachtige, alleenstaande individuen worden en dat je weer je oren laat hangen naar hun massahysterische groepsdynamieken en weer in de lijn gaat staan (over cults en sektes gesproken...).

Ze hebben geen idee van hoe ontiegelijk meer ruimte wij hebben om van elkaar te verschillen en te experimenteren met gedachten en opinies. Zonder dat je verketterd dreigt te worden. Alleen mensen die weer terugvallen in die verketteringsmodus om met de pesters mee te lopen, krijgen kritiek, ja. Want als je de vrijheid om te verschillen wil behouden, moet je die ouderwetse uitsluitdynamieken wel meteen tegengaan.

Zo heel moeilijk om te begrijpen is het niet, maar kennelijk wel als je in de massahysterische mainstreamcult zit die wil dat iedereen makkelijk in bestuurbare groepjes te plaatsen is die je tegen elkaar kan uitspelen als ze niet hetzelfde denken.

Daarentegen zie ik weinig cultachtigs terug in het overeenkomen dat het enige waarover je hetzelfde moet denken is: dat iedereen zijn eigen dingen mag blijven denken omdat dat bij een functionerende democratie hoort en dat individuen verantwoordelijk zijn voor zichzelf, dat er niet zoiets zou moeten zijn als guilt by association en dat associatiefobie en meningen verketteren juist schadelijk, sektarisch en laf is.

Als er niet één groep constant zo onrechtvaardig behandeld werd door een hysterische massa, hoefde ik het niet zo voor die ene groep op te nemen. Maar als iets niet klopt, dan klopt het niet en ben je een laffe facilitator als je laat gebeuren dat iemand daarom onterecht verketterd wordt. Ik weet hoe dat voelt en daarom weiger ik mee te lopen met de verketteraars.

Hoe gelijkwaardiger we behandeld worden, hoe minder ik me geroepen voel om te wijzen op onrecht. Gaat de uitsluiting omhoog, dan schakel ik ook een tandje bij. Zo simpel is het. En ik laat me daarvoor niet aanpraten dat ik gek, sektarisch beïnvloed en/of extreemrechts ben. Ik ben alleen de sektarische systeemtaboes zat, wil vrij kunnen denken en praten en dat je dat alleen vind bij één partij kan ik ook niet helpen. Want "fatsoenlijk" rechtse duiders en politici doen nu naar het grotere publiek wel vrijdenkend, maar achter de schermen blocken ze je ook bij de minste of geringste vrijdenkerij of legitieme kritiek op hun verkeerde duiding, waarna ze zich - net als woke - voordoen als slachtoffer van "agressie". Ja, daag...

[Susanne @suusonline]

Vanavond op de NPO een PowNed-docu over de duistere kant van Forum voor Democratie. Er zijn ontzettend veel mensen die tegen het bestaan van deze partij zijn, en die principieel niet willen samenwerken met FVD'ers in de Tweede Kamer.
Ik heb nog nooit de standpunten uitgedragen van deze partij maar ik verdedig wel hun bestaansrecht. Onlangs noemde iemand mij dan ook een 'radicaalrechtsfluisteraar'. Prima joh. Whatever. Ik zou me ook inzetten voor DENK of PvdD als zij actief gecanceld zouden worden, maar dát gebeurt natuurlijk nooit. Mij gaat het om de democratie, niet om de 'goedheid' van politici. Want op dat vlak kunnen we over de álle partijen wel een smerig boekje opentrekken. Jullie mogen me naïef noemen maar voor mij betekenen uitspraken van politici pas iets zodra ze omgezet (kunnen) worden in wetgeving. Het cancelen van uitspraken vind ik betutteling van de bovenste plank. (Schelden vind ik dan wel weer een ander verhaal, dat tolereer ik ook niet op mijn tl) Een Kamerlid kan nog zulke radicale woorden gebruiken of zelfs dito denkwijzen hebben, zolang niets van die overtuigingen kan worden omgezet in een wet, waar dus een meerderheid voor nodig is, voel ik me op geen enkele manier bedreigd. Maar Suus, wat dan als ze de grootste worden? Nou, als je dat wil voorkomen, moet je ze vooral niet cancelen en al helemaal niet framen. Behandel elke partij gelijkwaardig, dan gaan mensen zich op de inhoud richten. Behandel ze als minderwaardig en ze krijgen steun van mensen die zich zelf ook minderwaardig behandeld voelen door de overheid. Zo simpel is het. Ik heb er persoonlijk veel meer moeite mee dat er NUL aandacht is voor de duistere kant van de zogenaamd 'deugende' partijen. Politici die vanuit hun misplaatst moreel superioriteitsgevoel partijen als de PVV en FVD voortdurend de maat nemen vanwege hun uitspraken, terwijl zij zelf achter de schermen de meest smerige machtsspelletjes spelen maar daarbij wel 'nette' woorden gebruiken. Of openlijk hun middelvinger opsteken naar de democratie door moties niet uit te voeren en hun partijbelang boven het landsbelang te stellen. Echt, daar walg ik van. En ik maak me ernstig zorgen over de VVD en D66 die met hun tentakels overal in medialand en bij de gevestigde journalistiek een voet tussen de deur hebben, waardoor de parlementaire journalistiek tegenwoordig steeds vaker een verlengstuk is van de zittende macht. Wanneer wordt dáár een keer een documentaire over gemaakt? #Journalistiek #Politiek

[Elon Musk @elonmusk]

Suicidal empathy becoming homicidal empathy

[Superjan @superjan]

Goede column van @mariannezw De corona enquete commissie is nu al een totale farce. Om de redenen die zij noemt. Maar ook omdat je nu al weet dat de massale halsmisdrijven ver buiten de scope van deze commissie zullen blijven. Het met "vaccins" vergiftigen van miljoenen mensen, het (dodelijk) isoleren van bejaarden, het schieten en slaan op demonstranten.

[Jona Walk @JonaWalk]

"Ja, met de kennis van nu." Ik hoor het vaak als ik artsen vertel over mijn kritiek op het #coronabeleid. En het zal bij de parlementaire enquête commissie ook veel voorbij komen. Nee. Het was ook de kennis van toen. Kennis die toen beter beleid had kunnen informeren, maar de stemmen die het wanhopig probeerde te delen werden uit het debat verdrongen en soms zelfs met vreselijke druk en maatregelen het zwijgen opgelegd. De bestuurders, politici, hoogleraren en OMT leden die daar aan mee werkten hebben verantwoording af te leggen. De mechanismen die speelden in de media, in ziekenhuizen en op universiteiten moeten worden blootgelegd. Het werk van de enquête commissie is zinloos als zij hier geen licht op schijnt. Want dan gaat het de volgende keer weer fout.

Ik heb zelf moeten strijden voor mijn academische vrijheid, en ik weet dat er andere vergelijkbare, soms pijnlijke verhalen zijn. Met @VierdeGolf probeerde ik dit onder de aandacht van de enquête commissie te brengen, tevergeefs. Maar dat betekent niet dat wij het op zullen geven.

Inmiddels zijn er meerdere boeken verschenen die in detail laten zien hoe het onderdrukken van kritische stemmen leidde tot slechter coronabeleid.
* "The Covid Consensus" van Toby Green en Thomas Fazi
* "In Covid's Wake" van Stephen Macedo en Francis Lee
* En sinds kort onze eigen Nederlandse, "De Covidstaat" van Eva Munnik (@EvaReports)
Als verdere ondersteuning voer ik mijn artikelen en interviews over het vaccinatiebeleid uit januari t/m maart 2021 op - niet de kennis van nu, maar de kennis van toen.

Het gaat niet om gelijk krijgen. Het gaat om voorkomen dat dit opnieuw gebeurt. Want vooralsnog lijkt het alsof we niets hebben geleerd; bepaalde kritische stemmen zijn nog altijd niet veilig aan de universiteit en andere wetenschappelijke instanties. De mechanisme hier achter onderzoek ik, en over mijn bevindingen en eigen ervaringen schrijf ik - hopelijk leuk en leesbaar voor breder publiek. Want hoog tijd om het zwijgen te doorbreken.

Links naar de artikelen hieronder.

[Josta @Josta_deWit]

@Gerhardhormann Eens!

[𝒮𝒶𝓃𝓃𝑜🌪 @Miss_Royal73]

Soms, heen soms, hoor je iemand bij de #NPO iets zeggen waarvan je denkt, eindelijk! Eindelijk iemand die de politieke mistmachine even uitzet en gewoon benoemt wat iedereen met gezond verstand allang ziet.

Socioloog #RuudKoopmans deed precies dat.

Zijn voorstel is eigenlijk verbazingwekkend simpel, neem alleen nog #asielzoekers op die rechtstreeks per #vliegtuig via #Schiphol uit hun land van herkomst arriveren.

[Wouter Aukema @waukema]

Na de première in Amsterdam, was vandaag ook in Zutphen de zaal gevuld tot de laatste stoel.

Wat mij opviel: Ruim 80% (!) stak hun hand op, toen werd gevraagd wie van de mensen in zijn/haar directe omgeving iemand kent die schade heeft ondervonden door COVID vaccinatie.

Triest (en moedig) : 1 moeder die haar 30 jarige zoon is verloren en een uitstekende vraag stelde mbt pathologisch onderzoek, en waar uitgebreid op werd gereageerd door o.a. Theo Schetters en @dokter_michael Smulders.

Na afloop door veel mensen benaderd en fijne, interessante gesprekken gevoerd.

Complimenten aan @MoniqueSchuite die dit -wederom- organiseerde en modereerde!

De doku wordt op 10 locaties vertoond, in een vergelijkbare setting. Kaarten en agenda hier: https://t.co/txIe5AXSLd

[ir. Wouter de Heij @deheij]

@lidewij_devos @stasLVVN Ondertussen op #linkedin een eerste reactie van professor Meester :

[Josta @Josta_deWit]

@groen0101 @jacobantonie @NOS Dit is precies wat er ook gebeurde bij de coronademonstraties. Dit verliep ook heel vreedzaam, totdat het plein werd leeg geveegd en werd aangegeven via luidsprekers en borden via welke route je het plein moest verlaten om vervolgens in een ME fuik terecht te komen. Echt bizar!!

[Wim den Oudsten @WimdenOudsten]

Om je slap te lachen.
Noorwegen is een rijk land. Ze hebben volop waterkracht, en op zee veel olie en gas. Ze hebben meer dan genoeg energie, kunnen dus best wat missen. Via zeekabels krijgen wij, en bijvoorbeeld ook Duitsland, stroom van de Noorse waterkracht centrales. Dat komt ons goed van pas als zon of wind nauwelijks iets opleveren, en wij op dat moment juist veel stroom nodig hebben.
Noorwegen bouwt kerncentrales. Wat raar, ze zwemmen toch in de energie? De stroom van de kerncentrales gaan ze zelf gebruiken, zodat ze geen stroom van hun waterkracht centrales meer nodig hebben. De Noren worden nog rijker door op deze manier al hun waterkrachtstroom aan ons te verkopen.
Maar waterkrachtstroom verkopen en zelf stroom van kerncentrales gebruiken!? Overal lees je toch dat kernenergie duur is? Organisaties zoals het Fraunhofer Instituut, niet toevallig genoemd naar de gelijknamige absorptielijnen in het zonnespectrum, brengen rapporten uit dat kernenergie veel duurder is dan zon en wind. Met daarin aannames die alleen gunstig zijn voor zon en wind, zoals het weglaten van de alleen bij zon en wind onvermijdelijke kosten van overbrugging als er weinig of geen zon en wind is.

De Noren zijn niet gek, ze krijgen voor de waterkrachtstroom meer geld dan wat de stroom uit hun kerncentrales kost. Noorwegen toont daarmee de realiteit aan, kernenergie is goedkoper. Zelfs goedkoper dan de bijna als ideaal bekend staande waterkracht.
En wij? Wij betalen de stroom van de dure windmolens op de Noordzee, en financieren bovendien de Noorse kerncentrales. Om je slap te lachen, als het niet zo treurig was.

[GEWOON ⚓️ MEREL @gewoonmerels]

☎️ “Ik was een van degenen die de chemicaliën goedkeurden.”

"Het wordt nu collectief erkend, om de klimaatverandering te bestrijden."

Luister naar Kristen Meghan, klokkenluider over chemtrails en voormalig militair ingenieur.

[Denachtzuster(s) @Denachtzuster1]

6/4/26 - paniek bij Nederlandse Deep State: Het profiel van klokkenluider @Yvonbrinkerink is na het plaatsen van haar explosieve bericht over de Demmink-doofpot op zwart gezet. Voor de duidelijkheid: censuur gaat deze situatie niet meer redden. De trein rijdt al. Met een beetje geluk stapt er bij de volgende halte een kamerlid in. Op naar het eindstation!

[leon1969 @Leon1969]

Ik ga nu een aantal zaken zeggen die mensen niet leuk vinden. And I don't care.

Goed, interessante uitzending van Lighthouse TV. Ik wil even uw aandacht vestigen op de volgende momenten, en ik quote even de deelnemers aan het gesprek:

07:10 Theo Schetters: het product dat op de markt was gebracht was een ander product dan wat er was gezegd dat geleverd zou worden en wat getest was. Dat is een doodzonde.

07:25 Sander Janson: dus het is alsof je een pot pindakaas koopt en wat er in zit is iets anders. Je krijgt dus niet wat er op staat.

07:32 Sander Janson: Dus we zijn allemaal euh, een beetje ... misleid.

---------------------

WHAT THE FUCK?
What the actual f*ck @LightHouseTVnl?

DAT IS NIET EEN BEETJE, DAT IS 100% MISLEIDING.

WE ZIJN 100% MISLEID, BEDROGEN, VOORGELOGEN, VOOR GEK VERKLAARD EN VERVOLGENS DOOD MISHANDELD. EN AL DIE TIJD DEED HET PIJN.

Dat is niet een beetje misleid. Dat is voer voor een executiepeleton. Dat is het.

Dus PISS OFF met die INHUMANE EUFEMISMES.

Dit is precies en exact hoe de fucking Holocaust is begonnen. Met een "beetje" misleiding.

Echt. Gd wat ben ik pssd.