Fille 🔥

Är inte mycket för korrupta politiker och makthavare.
The Great Resist 💯💥

[Fille 🔥 @Jotjena1]

@OutOfNames79 @pathofexile Same here, game shuts down in loading screen

[Fille 🔥 @Jotjena1]

@anderslindberg Gurk-Anders

[Fille 🔥 @Jotjena1]

@turtlewowteam Is this the EU server ?

[Fille 🔥 @Jotjena1]

@emmafastesson Ingen hindrar väl dig från att ge stöd från din ficka ?

[HWL @HWLinvest]

Svenskarna blev inte lurade bara av politikens lögner - de blev lurade att slåss med varandra.

Det är därför ingenting förändras. Det är därför makten aldrig ställs till svars.

De visste vad de gjorde. Först sålde de en saga:
“Vi behöver invandring för att rädda välfärden.”
“Vi får läkare, ingenjörer, skattebetalare.”
“Den som säger emot är farlig.”

Sen förde alla partier, oavsett färg - exakt samma politik. Retoriken varierade. Resultatet blev alltid detsamma: ökande migration, ökande kostnader, kollapsande system.

Och när verkligheten hann ikapp… då använde de sitt mest sofistikerade verktyg: folket självt.

Istället för att makten fick skulden, riktades fingrarna nedåt - mot grannen, mot väljaren, mot “ni röstade fel”.
Folk började slåss med varandra. Vänstern pekade på högern. Högern på vänstern. Sossarna på SD. SD på sossarna.
Allt enligt manus.

För så länge vi bråkar med varandra, så slipper de ta ansvar.
De som tog besluten. De som förstörde tryggheten. De som ignorerade varningarna. De som vägrade lyssna.

Det är därför inget händer.
Det är därför inget förändras.
Det är därför politiken ligger fast, val efter val.

De vet: så länge folket är splittrat, så sitter de säkert.
Så länge vi kallar varandra idioter - så slipper de kallas ansvariga.

Men vad hade hänt om folket slutade peka på varandra, och började peka uppåt?
Vad händer när tillräckligt många inser att problemet aldrig var högern, eller vänstern - utan makten själv?

Då skakar grunden.
Då kan inget narrativ skydda dem längre.
Då kommer kraven. På svar. På ansvar. På förändring.

Och det är det de fruktar mest:
Att vi en dag vaknar - och vänder oss mot dem, tillsammans.

[Fille 🔥 @Jotjena1]

@friatider Mer komiskt än så här blir det inte, transvågen som pushas av "feminist kvinnor" som hatar män. Nu blir av med hjälp som går till män istället 😅😅

[Fille 🔥 @Jotjena1]

@emmafastesson Du måste ju vara de största trollet här på X, tävlar du och Anders Lindberg eller ?

[Fille 🔥 @Jotjena1]

@moderaterna När kommer tjänstemannaansvaret?

[Fille 🔥 @Jotjena1]

@anderslindberg Folk med dina ögon är farlig för vanligt folk !!

[Fille 🔥 @Jotjena1]

@friatider Allt som inte följer narrativet är väl högerextremt?

[Fille 🔥 @Jotjena1]

@PlainviewLegacy Gick inte hans Youtube kanal ut på att kritisera invandring osv för några år sedan ?

[Fille 🔥 @Jotjena1]

@hanifbali Fake it til you make it 😅

[Fille 🔥 @Jotjena1]

Normalt 🙄

[Riksstudios @Riksstudios]

Gallskrikande socialdemokratisk pressekreterare tystar gravid reporter

[Johan Ludvig @johan_lg2]

Arla skriver:
"Bovaer har potential att kraftigt minska metanutsläppen från djuren. Detta är en del av vårt arbete med att minska klimatavtrycket från våra produkter."

Fakta:

Metanhalten kan aldrig bli särskilt hög i en atmosfär med 21% syre.
Metan är mycket mera reaktivt än koldioxid, så snart det stöter på syre omvandlas det till vatten och koldioxid, koldioxid som är en växtföda.

Metan ackumuleras därför inte nämnvärt i atmosfären, därför är livslängden i atmosfären mycket kort.

Precis som koldioxid, har metan även en logaritmisk växthuseffekt, som alltså decelererar med ökande halter.

Metan absorberar värmestrålning i ett par mycket smala delar av spektrum, där även vattenånga till stor del redan absorberar och påverkar egentligen inte den totala absorptionen nämnvärt.

Den absoluta dominerande växthusgasen är vattenånga.
97% av växthuseffekten utgörs av vattenånga

Atmosfären innehåller ett par procent vattenånga som är 4 gånger effektivare än koldioxid som värmeabsorberande växthusgas och föreligger i 40-80 gånger högre koncentration i de lägre luftlagren

Vattenånga är den växthusgas som strålningsmässigt påverkar atmosfärens temperaturbalans allra mest! Dvs. den enda växthusgasen vi har är vattenånga. Koldioxidens och metangasens ynkliga växthuseffekt är i sammanhanget försumbara.

Om koldioxiden fördubblades från dagen 0,04% till 0,08% över natten skulle det inte göra någon mätbar skillnad alls för klimatet någonstans på jorden

Luft består av:
📍78% kväve
📍21% syre
Det är allt! 99% av luften

Små restgaser dock.
📍0,93% argon
99.93% av luften.

Spårgaser kvarstår som
📍0,042% koldioxid
📍0,0002% metan

Koldioxid:
4 molekyler per 10 000, ökat från 3 till 4 molekyler sen lilla istiden. Ökning med 1 extra molekyl per 10 000 på 175 år.

Av dessa 4 molekyler är 96% av naturliga källor, 4% är från mänskliga källor globalt.

Mänsklighetens 10GtC/år(36,66GtCO2) motsvarar ungefär 4% av de naturliga flödena.

Människan svarar alltså för en liten del av omsättningen i jordens kolcykel. Endast 0,0017%(4% av 0,042%)

Sverige svarar för ynka 0,14% av 0,0017% som blir fullständigt försumbart!

Jorden är en vattenplanet och allt väder kommer från havsströmmar. De täcker 71% av ytan till ett genomsnittligt djup av 3 700 meter. Hav rymmer 93% av koldioxiden + 90% av all bibehållen energi.

Klimat är statistik, en sammanställning av vädermönster över mycket långa tidsramar. Klimatet kan inte styras eller "förändras" enligt våra önskemål och framförallt inte av en spårgas så sällsynt som 4 molekyler per 10 000.

Koldioxid har samma betydelse för växtlivet som syre har för alla djur som andas.

En fantastisk symbios som håller oss vid liv, där växter producerar det syre vi behöver, och vi producerar den koldioxid de behöver.

Dagens lufthalt av koldioxid, även efter ökning från 0,03% till 0,04% är skrämmande låg.

Under 0,02% får växter svårt att överleva, och de växer allt bättre ju högre halten är. I moderna växthus tillsätter man därför koldioxid mångdubbelt halten i atmosfären.

Högre koldioxidhalt innebär inte bara att växterna får rikligare tillgång till denna livsnödvändiga och tillväxtbefrämjande gas, utan också att de behöver färre porer i bladen för att fånga in den.

Det betyder i sin tur att växten förlorar mindre vatten, och kan överleva i ett varmare och torrare klimat, blir motståndskraftigare mot gifter och kan frodas i näringsfattigare jordar.

Med stigande koldioxidhalt ökar förstås jordbrukets avkastning, så att miljontals fler människor kan äta sig mätta och färre behöver svälta och dö av näringsbrist.

Koldioxid räddar liv!

Mer koldioxid och värme räddar liv!
Det dör 20 gånger fler människor av köld än av värmeböljor.

Så frågan kvarstår, varför används Bovaer överhuvudtaget!?

[Fille 🔥 @Jotjena1]

@MilenSub40 Lennart strandhäll morgansson

[Fille 🔥 @Jotjena1]

@Billy1000mille @KentEklund @StefanLindqvi10 @Stefan42X Sveriges dummaste troll! Ska man trolla kan man åtminstone göra det utan att de blir uppenbart. Men Kent spelar i lägsta divisionen.

[Fille 🔥 @Jotjena1]

@shekarabi Ni gör det bra lär ja säga. Politikerföraktet växer så det knakar !

[Fille 🔥 @Jotjena1]

@BjornNotbear Nu fick den där Trump så han teg, hur han ska återhämta sig efter de här är min stora fråga 🤡

[Fille 🔥 @Jotjena1]

@connectthread Hur mycket av dom utsläppen absorberades upp av skogen och diverse växtlighet då?

[Fille 🔥 @Jotjena1]

@KjellaG @OStatusupp @RebeccaWUvell Hahah vem fan är du då, vänsterns gyllene riddare? 😅