Jos M

In Data We Trust | Business Analytics | AI apprentice | Madridista 🤍

[Jos M @Jshmr]

Sie ist der hellste Stern von allen...

[Jos M @Jshmr]

@ESPNmx Yamal fue convocado?

[Jos M @Jshmr]

@Cancilleria_Ar En las Malvinas se habla inglés

[Jos M @Jshmr]

@CapLaloVargas @Joseph_Nador_1 Si es de las peores. Solo con Aeroméxico he tenido problemas

[JOHANISMO-VZ @JOHANISMO_MEX5]

Pinches argentinos, le querían enseñar a dar una misa al Padre JAJAJA

[Jos M @Jshmr]

@InvictosSomos Lamal o España?

[FIFA Media @fifamedia]

Records topped 🇲🇽

⚽️ Mexico’s dramatic clash against England becomes the nation’s most-watched FIFA World Cup™ match of the 21st century, with an average audience of 36 million across Televisa (20.7M) and Azteca (15.3M).

⚽️ The Round of 16 fixture broadcast marks the fourth time Mexico’s record has been broken during this tournament.

Note: Overnight audience data; consolidated figures will be published post tournament.

#FootballUnitesTheWorld#FIFAWorldCup2026

[Jos M @Jshmr]

@vampipe Es naco todo y todos lo que tiene que ver con morena. Nadie lo niega pero no tiene nada de exclusivo, btw la ministra plagiaria estaba en el Uruguay vs España

[Jos M @Jshmr]

@_Borboa_ *Es de Sonora el otaku

[José Antonio Meade🇲🇽 @JoseAMeadeK]

Dos jugadas de este Mundial me dejaron pensando en algo que trasciende el resultado: cuánto tensiona el reglamento del fútbol principios que, fuera de la cancha, damos por intocables.

La primera fue la anulación de un gol de Egipto ante Argentina. El VAR se retrotrajo a una falta cometida en el origen de la jugada, varios segundos y muchos metros antes de la definición, para borrar el tanto. En este caso la decisión pudo ser correcta: el contacto existió. Pero el principio que la habilita inquieta. Si un gol, el hecho más definitivo del juego, el que hace estallar un estadio y un país, puede deshacerse retrocediendo a una fase previa cuya frontera es interpretativa, entonces ningún gol es del todo firme hasta que alguien, desde una cabina, decide hasta dónde mirar hacia atrás. La certeza, ese bien que en el derecho protegemos como sagrado, queda supeditada a una apreciación elástica sobre dónde empieza una jugada.

Hay un viejo aforismo jurídico que parece darle la razón al videoarbitraje: causa causae est causa causati, la causa de la causa es causa de lo causado. Si la falta originó la jugada, y la jugada terminó en gol, ¿no es la falta, al final, causa del gol? Suena impecable, pero tiene trampa. El propio derecho que acuñó la máxima aprendió pronto a ponerle freno: sin límites, todo termina siendo causa de todo, y habría que sentar en el banquillo también a quien fabricó el arma, y al que le vendió el acero. Por eso la doctrina se queda en la causa próxima y no persigue la cadena hacia atrás hasta el infinito; el aforismo se agota en una o dos iteraciones, no en varias jugadas y muchos metros de distancia. El VAR, en este caso, sí la persiguió. Retrocedió pases y metros como si el hilo causal no tuviera que cortarse nunca. Toma el aforismo, pero se olvida de su límite.

La segunda es más antigua, pero igual de incómoda: la sanción que trasciende al infractor. Una expulsión que no solo se paga en el partido donde se comete la falta, sino en el siguiente. Y como el fútbol es una empresa colectiva, el castigo, formalmente individual, lo termina cumpliendo todo un equipo, una afición, casi un país. En 1998, Zidane fue expulsado en la fase de grupos y su ausencia dejó a Francia al borde de la eliminación ante Paraguay, salvada apenas por un gol de oro. La falta fue de uno; el precio estuvo a punto de pagarlo una nación entera.

Conviene recordar que esta norma no es de derecho divino. Las tarjetas nacieron apenas en 1970, y la propia FIFA acaba de reformar en 2026 el castigo por acumulación, precisamente para que los seleccionados no se pierdan partidos decisivos. Es decir: la institución ya admitió que el diseño podía ser injusto. Solo que la reforma se quedó a medias, porque atacó la acumulación de amarillas pero dejó intacta la raíz: que una pena recaiga sobre quienes no cometieron la falta.

Naturalmente no pido un fútbol sin reglas ni sin tecnología. Pido, apenas, que reparemos en la paradoja. En el torneo que más se acerca a lo que Shankly llamaba, con ironía, algo más importante que la vida y la muerte, dos de sus normas: la falta de certeza del gol por actos futbolísticamente lejanos y la pena que trasciende al infractor, chocan de frente con nociones de justicia que en cualquier otro ámbito nos parecerían inaceptables.

El fútbol se toma licencias que el derecho no se tomaría. Vale la pena, al menos, pensarlas.

[Jos M @Jshmr]

@_MisterStrange wtf

[Jos M @Jshmr]

@soytualex Eso que?

[Arturo Elias Ayub @arturoelias]

@radiomitre @edufeiok Eres un pendejo. Deberías renunciar por dignidad

[Fabrizio Romano @FabrizioRomano]

Cristiano Ronaldo saw the message of the Venezuelan boy who lost everything after the earthquake and he took action ❤️‍🩹🙏🏼

In addition to sending him words of encouragement, he invited Andrés to meet him: “I want you to attend one of my games!”.

Sending strenght and all best wishes to Andrés 💭

[FIFA @FIFAcom]

Tuned in 👀🇲🇽

Mexico has now broken its own FIFA World Cup 2026 TV audience record three times this tournament - their match against Ecuador was the most-watched fixture in the 21st century in Mexico and delivered an all-time record combined audience for a football match in the US! 🙌

[Jos M @Jshmr]

@radiomitre @edufeiok Aquí está la lengua que se arrancó este imbecil argentino @edufeiok 👅 hablando de amaños 😂😂😂

1.- dictadura
2.- mano del diablo
3.- Infantino

Que el imbecil desconocido este… nos cuente dónde está confirmado?

Btw qué es @radiomitre ??😂😂😂

[FIFA @FIFAcom]

History for @Cristiano! 🇵🇹

Cristiano Ronaldo has become the first player to score in six different @FIFAWorldCup tournaments! ⚽️