@_BriC_@sette_carlos@CCesaroni@Lualvarez Si, pero lo q el cuestionaba es q haya sido homicidio en riña cdo ella habia planteado el homicidio en agresión, x eso hice la aclaracion
@PiBa_76 Lo q planteo q no estaba probado no es el homicidio sino el hecho imputado… violaron el ppio de congruencia xq en la clausura alegaron sobre la prueba pero variaron los hechos con respecto a lo q se imputó
@soytripero71@CCesaroni Aprendan a escuchar antes de decir pavadas! Lo q dijo es q no se probó lo q se habia imputado… en la clausura ampliaron los hechos segun la prueba y eso viola el principio de congruencia
@marisabrel Y que queres que pida? Milanesas con fritas? Que peligro q son los periodistas q sabiendo q tienen llegada sean tan impunes en decir pavadas
@MCobelisc0@fabipa90 Un re texto? A ver… si no sabes cual es la pena, como haces el cómputo? Decime como sabes q 5/7 años son los dos tercios de la condena para saber cdo tienen Libertad Condicional?
@AngeldebritoOk Fallo ejemplificador? Como les gusta tribunear. Pensé q el fin de la pena era la resocializacion, pero se ve q este tipo estudio dcho penal de otro lado