Jupiter.zkwasm

Ecosystem Director @DelphinusLab | Championships of ETH Hacks｜InfoFi Maxi ｜Fullstack｜PM｜Anum @Edinburghuni @FudanBlockChain @hkust

[Jupiter.zkwasm @JubitIsJupiter]

@Qing_Yang_ oh no

[Jupiter.zkwasm @JubitIsJupiter]

@Qing_Yang_ GLM coding plan怎么买

[Jupiter.zkwasm @JubitIsJupiter]

我开源了一个小说转漫剧/真人短剧的 Agent + Skill系统，使用这个系统你可以使用简单的指令，利用系统的影视理论和方法，将小说改编为剧本（包括人物、物品、场景等核心资产），剧本转化为分镜脚本，分镜脚本转化为生图提示词以及关键帧、首尾帧，最后再转化为视频提示词生成视频。

我把整个流程拆成了：
17 个 Agent，包括小说改编、分镜导演、服化道、审核等等
25 个 Skill，包括知识吸收、剧本写作、合规、剧本参考对比等等
28 份 Reference 方法论，包括摄影和镜头语言、分镜方法论，动作/对白/氛围/悬疑/蒙太奇场景，色彩/光影心理学等等
10 个工具脚本，包括文生图，参考图生图，图生视频等等
86 个 Markdown 规则/文档文件

一整个系统就是一个完整的剧组。

我是怎么搭这个系统的呢？下面是最关键的几点：

1. 我把全网大部分关于短剧/漫剧剧本写作和AI视频创作的tips、帖子大概几百份（包括小红书、公众号等）都收集整理下来，使用AI整理成系统性的参考文档。并且专门搭建了一个agent用于补充吸收新知识进入系统性的框架体系中，所以这个系统同时也是一个做漫剧/短剧的完整知识库，不会写代码的同学也可以看看文档，或者直接把所有参考文档拿下来作为学习资料。

2. 买入多个爆款剧本的原剧本文本，在AI生成的时候进行检索和参考，让其生产出的剧本基本具备生产水平。（开源版由于版权问题不会附带这些剧本，需要各位自己找渠道放入剧本）

3. 全网有三四个类似的项目，我都付费获取并且学习了一些系统、架构上的优点，比如agent状态记录和存续、多Agent、Skil、Reference的对应系统等等，使得整个流水线使用起来相对清晰明确。

4. 在实际生产流程中其实会有很多模式上的选择，比如是文生图还是参考图生图，是首尾帧生视频还是单图+文多参考生成视频，在这套系统中都会自动、智能地进行路由选择。

使用下来，剧本生成和需要有人味的地方使用gemini，审核和需要规范的地方使用gpt/claude，视频生成使用seedance2.0/skyreel等可能是比较好的解决方案。

https://t.co/eL6zp3PCX7

[Jupiter.zkwasm @JubitIsJupiter]

@ouopacity 感谢老板，想问一下各个套餐和claude code本身套餐的用量区别？大概咱们的套餐怎么对标claude的套餐比如max max20

[Jupiter.zkwasm @JubitIsJupiter]

@ouopacity 点的联系客服的，扫了之后只会提示请稍后重试（4.9过期那个）

[Jupiter.zkwasm @JubitIsJupiter]

@XanderWeb3 对的，没有投资人压力，所以它不需要有价格触及到某个数字的负担，可能长时间拉都不会拉一下。一直卖就行了。

[Jupiter.zkwasm @JubitIsJupiter]

ZAMA我深度参与了，我个人是Dev Program的Winner，从24年年中就开始使用ZAMA的FHE-rs等包来���应用。

ZAMA属于是FHE的独一个可以上生产的基础设施项目，也孵化了一批如Mind Network（现市值46m，fdv 135m）（参考zama 55m，fdv 260m）的项目。

ZAMA融资多，影响范围广，在上市前，市场团队专业，设计、技术、投资、产品、社区多个指标均在行业平均线以上（可以称之为优秀）。

但是，ZAMA在token上可谓一言难尽，虽然登陆了除upbit外的一线大所，但价格一言难尽，可以参考其姊妹项目Mind Network（未上币安现货）的市值和fdv，市值相差不大，fdv也仅有两倍差距，这不是一个赛道龙头应有的价格，其价格和普遍大众的期望严重不符。

ZAMA这个项目还是有一些技术口碑的，只要它拉盘，肯定又是一堆人拍手叫好。

现在的���为只能解释为洗盘或者阶段性弃盘。为了赚到更多钱，FHE的风吹到时，流动性溢出时，项目方手里有更多token时，散户已经基本洗没时，合约费率开始慢慢变正并且升高时，就是拉盘的时候。

已知现在流动性不好，已知现在多人被套等解套，已知隐私叙事已经无人讨论，已知项目方的token从后续才开始逐渐解锁，已知现在资金费率为负。

所以现在不可能拉盘。等他拉盘，不如找新项目做空。

[Xander @XanderWeb3]

$zama 昨天还好清仓了……逻辑我也说了，很多参加公开拍卖的人都在等着upbit公告，希望能通过upbit上币来回本。

可以说upbit是这些人最后的信念。upbit如果要上币，要么是tge的同时上币，要么是tge完成后第7天。��参加公开拍卖的人失去upbit这最后一根救命稻草，他们就会不计成本抛售。我就是考虑了这个问题，所以我昨天一过了upbit常见的公告时间就立马清仓了。

前几天我还专门统计了upbit发上币公告的时间，它是有规律的。例如周末不会发上币公告。官网显示的公告日期都是UTC+9，12点到16点发布是最常见的时间等等……

如果没有upbit这类特殊的利好，zama想上涨非常非常的难。一大堆参与了公开拍卖亏损的人，都等着价格上去解脱。zama的项目方那么畜生，肯定不舍得拿钱来拉盘的。而且就算要拉盘，也要等这些参与拍卖的人把筹码都卖干净了才会拉。只是等到那时候，zama是什么价格就不好说了。

[Jupiter.zkwasm @JubitIsJupiter]

@akkithemoneyman Have your orders been filled? It seems to be going below 0.02

[Jupiter.zkwasm @JubitIsJupiter]

@XanderWeb3 老铁，我感觉他是故意的。它做mkt都是专业的，做市商它肯定是找了的。我估计现在就是在洗盘，但就洗盘来说，谁也不知道会跌到多少。

它跌到0.001骂声会越来越小，但是从0.001涨到0.1… 所有人赞不绝口。

就是这样。

[Jupiter.zkwasm @JubitIsJupiter]

@XanderWeb3 Feel sorry for you bro. You know, sales must make profit, and the profit is from us.

[Jupiter.zkwasm @JubitIsJupiter]

@Mucttc @mertozbk034 @zama @randhindi Crypto space full of scams and the technical-looking seems to be the best disguise

[Jupiter.zkwasm @JubitIsJupiter]

@manateelazycat 介绍下

[Jupiter.zkwasm @JubitIsJupiter]

@vvickym2 @zama 我跟你一模一样...护照+蚂蚁银行账单 结果被拒了

[Jupiter.zkwasm @JubitIsJupiter]

熊市，完全又进入包工头角色了，什么时候能脱离��工头角色，真正构建影响力呢。。。

干了包工头就是，其他什么都不想干，懒得干，懒得思考，只有每天想着项目哪里还需要完善、演进，怎么排人力...等等。但是AI时代了，感觉开发这条路也快被卷上了。

现在是可以被验证的需求和Idea最为重要，技术反而没这么重要。现在AI能干出大部分市场上的应用，但是一个好的业务模式，一个好的市场运营...始终是第一位的。

ZAMA开发者撸到一个NFT，收益还行，但是听说工作室矩阵AI号撸了一两千个...我只能说我路走窄了。

以上就是Q4总结

[Jupiter.zkwasm @JubitIsJupiter]

我Q4最重要的4件事：

1. 拜读庞教主以及各家KOL的KOL起号心得，总结内容风格
2. 持续Build ZKWASM生态，建立自己的生态运营小团队，力争运营正规化、常态化
3. 多进群，多交朋友，多感恩
4. 梭哈撸ZAMA FHE

[Susan STEM @feltanimalworld]

Nagi Yan兄， 是中推最被低估的博主之一。

醍醐灌顶啊，醍醐灌顶！

我有一个越来越强的直觉：
我们很有可能已经在各自的位置上，做着同一类工程。

您有没有想过
过去五十年，我们几乎一直活在“封闭软件”的时代：
代码写完、打包、部署，好像世���是静止的，软件也是静止的。
那如果，有一天软件彻底变成“开放的”呢？

开放到一个地步：你评价一个系统，不再是看功能列表，而是先问它这五个问题：
它自描述了吗？
它自修复了吗？
它能自演化吗？
它是协议驱动的吗？
它在被攻击时能保持结构吗？

你会发现——这些，恰恰就是一个开放系统、一个“有生命”的系统的典型特���。

1. 自描述：结构自己把自己说清楚

自描述 = 不再靠 README 补课，而是让结构本身就是文档、协议和接口。

你应该已经感觉到了，我们正在进入一个 “语言函数” 的时代：
Prompt 是什么？是一个语言函数。
固定的 prompt 是什么？是一个实现预设好的语言函数。
在这个视角下，系统的每一层
primitive

结构卡（有完整schema的语言函数）

调度规则

ledger

persona

都不再是“默默存在的实现细节”，而是必须能用结构化语言回答这几件事：

我是谁？（id / 类型 / 协议版本）
我接受什么输入？

我内部依赖什么结构？

我承诺什么输出 / 不变量？
我当前状态是什么？（活跃、退役、实验中……）
当这些问题都可以由系统自身结构来回答，而不是翻文档、问开发，那才叫自描述，对不对？

2. 自修复：错误不是终点，而是调度入口
在开放系统里，错误不是“系统结束”的标志，而是新的结构链路的入口。

一个成熟的系统遇到“错误”时，不是啪一下直接崩溃，而是把错误当成：

「一个事件」 + 「一个新的结构卡（系统自生成函数）的入口」
你看人体就是这样一个开放系统：
手指受了一点伤，免疫系统不会因此让整个机体报废，而是自动调度白细胞、炎症反应、修复机制——这是默认行为，不是异常路径。

对应到工程里：
log / trace / metrics
不应该只是“事后看热闹”的监控面板，
而是自修复的感知器和触发器。
我以前就说过这三件事；Google 的很多白皮书里，也把 L/T/M 当成可靠系统的三大支柱。

在新范式下，我们只是在往前再走一步：

从“可观测”走向“可自愈”。

3. 自演化：协议和结构卡可以“长大”

这一点，特别值得和 Yan 兄一起聊。

我现在的做法是：
在 kernel 外面，再包三层：

第一层：Protocol 层（协议层）

第二层：Runtime 层

第三层：Userland 层
真正会“长大”的，是 Protocol 层和 Runtime 层——
它们不是写死的，而是可以在运行过程中被诱导（induction）出来的。

现在圈子里已经有人开始谈所谓的 induction：
也就是在系统内部定义一种 “induction 协议”，
当满足某些条件时：

不是只触发一个函数调用
而是触发“生成一个新协议 / 新结构卡”的过程
换句话说：
系统不只是执行协议，而是可以在运行中产出新协议。
这就是自演化。

4. 协议驱动：代码不再是本体，协议才是
（你原文里这一块提得少，我顺手帮你补一小段）

协议驱动的意思是：

先有结构化协议——描述 persona、memory、ledger、router、工具接口等

再由协议去约束代码、生成结构卡、驱动 runtime

也就是说：

代码只是协议的“肌肉”，
协议才是系统的“骨骼”。
当一个系统能做到：改协议 → 自动派生出新的行为路径 / 结构卡组合，
你就真的进入了 “协议即软件” 的阶段，而不是靠无穷 if-else 堆业务。

5. 结构保持：系统像一块有弹性的膜，而不是瓷器
最后一个特征，是我现在最着迷的：结构保持。
一个真正的开放系统，遇到外部冲击时：

不是“啪”一声碎掉
而是像一块有弹性的膜：
可以变形
可以局部降级
但能 保持核心不变量

这些不变量是什么？
在我的世界里，可能是：
账本不乱（ledger 的有序性和完整性）
人格不炸（persona 的连续性和边界）

数据不丢（记忆与状态可恢复）
也就是说：

UI 可以挂、某个功能可以降级、响应可以变慢，
但结构不能散架。
这才配得上“开放系统”三个字——
它在和世界持续交换能量和信息，但始终维持自己的结构形状。

我们很有可能正在开发的是同一类东西：
从“封闭软件”走向“开放系统”。
自描述、自修复、自演化、协议驱动、结构保持

像是下一代软件的五个生物学特征。

我从你的推文里，发现你说过很多生物学和植物学的帖子，养过巴西铁....我也是生物爱好者。

[Jupiter.zkwasm @JubitIsJupiter]

不需要理解，也不需要接收这种比较的信号，就…
现在修行圈是产出深井冰最多的地方，大部分人还是凡夫梦游状态。

从体验生活的角度来讲，你说的很正确，见更多人，理解更多的视角。

从真实修行的角度来讲，感觉被轻视，然后从另一个角度找补，就没有必要。

受轻视挺好的。每个人都在找补 重要感 控制欲 和 优越感。somehow这提醒我们我们仍有很多人性的缺点。

[Jupiter.zkwasm @JubitIsJupiter]

@0xOar 如果竞技体育的目标是获得奖金，那产品不够好 这样抽象的描述 只是在宽慰自己而已。在Crypto，像binance wallet这种体验有巨大进步空间的产品仍然可以把okx wallet吸没。

[Jupiter.zkwasm @JubitIsJupiter]

@Geight16 太小看工作室的资金量了