Vantaan kaupunginhallituksen pj @Ullavaan (sd.) on twiitannut Helsinki Gardeniin liittyen kymmeniä kertoja.
Nyt, kun Vantaan oman hankkeen päivänvaloa kestämättömät taustat paljastuvat, on Ulla kadonnut kokonaan.
Käviköhän niin, että Ullalta unohtui hoitaa omat työt?
Tuhansia tyhjiä asuntoja, laittomia Airbnb-kämppiä, 600 000 euron edestä haamuremontteja.
Nyt tämä saa riittää. Helsingin kaupungin vuokra-asuntoyhtiöön täytyy teettää laaja ulkopuolinen selvitys.
Vuosikymmeniä kestäneelle verovarojen tuhlailulle täytyy saada stoppi!
SDP haluaa varmistaa, että maahan tulee riittävästi huono-osaisia ja pienituloiseksi jääviä ihmisiä, jotka tarvitsevat sosiaalivaltiota - ja jotka äänestävät vasemmistoa.
On sitten ”pieni oheisvahinko”, että edellytykset huolehtia suomalaisten hyvinvointiyhteiskunnasta heikentyvät maahanmuuton myötä koko ajan lisää.
Mutta se on kai sellaista demariempatiaa.
”Kolmansista maista tulevien opiskelijoiden ja erityisesti heidän perheenjäsentensä määrä räjähti sen jälkeen, kun Sanna Marinin (sd) hallitus helpotti 2022 voimaan tulleella lakimuutoksella heidän pääsyään Suomeen”
”Maahanmuuttoviraston mukaan opiskelijoiden perheenjäsenet jättivät viime vuonna ennätykselliset 23 831 ensimmäisiä oleskelulupahakemuksia”
”Lausuntokierroksen perusteella ongelmat ovat vakavia, ainakin kun niitä katsoo asian kanssa tekemisissä olevien viranomaisten, kuten esimerkiksi oikeusministeriön (OM), sisäministeriön (SM), ulkoministeriön (UM) tai Poliisihallituksen (POLH) näkökulmasta”
”OM:n mukaan EU:n ulkopuolelta tulevien kansainvälisistä opiskelijoista ja heidän perheenjäsenistään ”erittäin moni” kohtaa Suomessa ”mittaviakin” toimeentulohaasteita”
”Osa opiskelijoista on myös hyödyntänyt opiskelijan oleskelulupaa pääasiallisena tarkoituksenaan päästä Suomen työmarkkinoille”
”Lakimuutoksen lähetekeskustelussa 2.2.2022 lakihankkeesta vastannut työministeri Tuula Haatainen (sd) totesi, että ”ei tässä ole avautumassa mikään hollitupa”.”
https://t.co/UuOzcEckBR
Kepulikorruptiota lomalukemisena
Kesäloma on hyvää aikaa lukea kirjoja, joihin arkisessa kiireessä ei ehdi perehtyä. Omalla lukulistallani oli tänä kesänä useita suomalaistoimittajien teoksia. Pysäyttävin niistä oli Ari Korvolan Tuppeensahattu Nuorisosäätiö (Docendo 2023), jonka sisältö on jäänyt hämmästyttävän vähälle huomiolle.
Korvola kertaa kirjassaan keskustataustaisen Nuorisosäätiön talousrikokset sekä syvään juurtuneen poliittisen korruption. Kohujen keskiössä olivat ministereiksi ja keskustan puheenjohtajiksi sittemmin nousseet Antti Kaikkonen ja Matti Vanhanen, joista ensin mainittu tuomittiin ehdolliseen vankeuteen ja jälkimmäinen vältti rangaistuksen ministerin tavallista korkeamman syytekynnyksen ansiosta.
Kaikkosen tuomio tuli laittomasta vaalituesta, jota hän oli ohjaamassa itselleen säätiön kautta. Korvola paljastaa myös, miten Kaikkonen rahasti säätiöstä itselleen 42 670 euron hulppeat kokouspalkkiot pelkästään yhden toimintavuoden aikana.
Vanhanen selvisi vyyhdistä vähällä, mikä Korvolan haastatteleman keskustalaisen mukaan on jäänyt kaihertamaan mieliä myös puolueen sisällä. Ex-pääministerillä oli sekä onnea että Kaikkosta parempaa osaamista "poliittisen dementian" saralla. Vanhasen tapana oli vastata poliisin ja median ikäviin kysymyksiin toteamalla: en saata muistaa. Korvolan esille kaivamat kalenterimerkinnät ja muut tiedot kertovat kuitenkin, miten Vanhanen esimerkiksi nautiskeli säätiön kestityksistä, 1000 euron syntymäpäivälahjasta tai lomaosakkeesta Sotkamon Katinkullassa.
Äänestäjät muistavat Nuorisosäätiön rikosvyyhdin ennen muuta Kaikkosen tuomiosta ja Vanhaseen omakotitaloon liittyvästä ns. lautakasakohusta. Korvolan kirjassa lautakasaakin pöyhäistään vielä uudelleen, mutta asian pihvi se ei ole nyt, kuten ei ollut syksyllä 2009 kohun tultua ensi kertaa tuli julki.
Korvolan ehdottomasti tärkein ansio on kuvaus siitä, miten rakenteellinen, poliittinen korruptio Suomessa toimi. Useilla esimerkeillä kerrotaan, miten posketonta rahankäyttöä yleishyödyllisen statuksen saaneessa Nuorisosäätiössä harjoitettiin ja miten miljoonatukia pumpattiin Raha-automaattiyhdistyksestä ja Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus Arasta. Toiminta verhottiin kauniiseen ajatukseen nuorten edullisesta vuokra-asumisesta, vaikka todellisuudessa järjestelmä kaikkine välistävetoiseen tuli säätiön myöhemmän johdon mukaankin kalliimmaksi kuin avoimeen kilpailutukseen perustuva rakentaminen.
Aran vastuulla ollut viranomaisvalvonta oli kauniisti sanottuna tehotonta. Siihen saattoi oikeusistuimen mukaan vaikuttaa se, että keskustalaisilla oli oma mies, Hannu Rossilahti, Aran johtopaikoilla.
Laskun tästä kaikesta maksoivat viime kädessä vuokra-asunnoissa asuvat nuoret sekä tietysti lopulta veronmaksajat.
Nuorisosäätiö ei ole ainoa esimerkki poliittisen korruption syövästä. Myös muilla puolueilla oli lypsylehmänsä, joilla veronmaksajien rahaa imettiin omalle lähipiirille. SDP:tä lähellä olleista säätiöistä Korvola mainitsee oululaisen Riihi säätiön.
Poliittisen korruption teki mahdolliseksi paitsi olematon valvonta myös yleinen ilmapiiri. Poliitikot vetosivat "maan tapaan", joka on kaunisteltu ilmaisu sille, että kaikkihan nyt vetävät veronmaksajan rahaa välistä, jos sitä ei ole erikseen laissa kielletty.
Keskustalaisten puolustukseen kuului myös ohjata julkinen keskustelu mittasuhteiltaan pienempiin ja hähmäisempiin aiheisiin, kuten edellä mainittuun lautakasaan.
Poliittisesti kovimman hinnan Nuorisosäätiöstä maksoi keskustan kansanedustaja Jukka Vihriälä. Hän oli Ray:n hallituksen puheenjohtajana keskeisessä asemassa, kun kansalta otettuja uhkapelituottoja ohjattiin Nuorisosäätiölle, joka puolestaan tuki keskustan poliitikkoja muhkeilla kymmenien tuhansien eurojen taulukaupoilla. Tyystin Vihriälän ura ei katkennut, sillä hän jatkoi politiikan parissa myöhemmin kotiseudullaan Etelä-Pohjanmaalla. Myös Kaikkosen ja Vanhasen myöhempi urakehitys kertoo siitä, miten lyhyt äänestäjän ja median muisti Suomessa on.
Kuten tiedetään, Nuorisosäätiön rikosvyyhti kasvoi myöhemmin 2010-luvulla kymmenien miljoonien luokkaan, kun keskustalaiset Aki Haaro ja Perttu Nousiainen ottivat säätiön johdon. Kysyä voi, olisiko tämä edelleen keskeneräinen episodi vältetty, jos valvontaviranomaiset ja media olisivat aikanaan peranneet sotkun perin pohjin.
Korvolan kirja panee kysymään, millaista on oman aikamme poliittinen korruptio. Millaiset julkisuudelta piiloon jäävät kytkyt ja verkostot estävät kehittämästä Suomen taloutta niin, että rahaa ei hassata poliittisen rälssin etuoikeuksiin, tehottomiin yritystukiin tai asemansa betonoineiden järjestöjen ja säätiöiden tukiin? Valitettavasti nykyinen mediamme kykenee vain harvoin siihen, mihin Korvolan kaltainen journalisti on yltänyt vuosikymmenten työllään.
Kirja-arvion poliittiseksi päätökseksi on todettava, että kyllä riittää tässä maassa hommia puolueella, joka ei halua kupata veronmaksajan selkänahasta etuoikeuksia eikä totella kaiken maailman "intressitahoja", jotka kertovat, mitä tehdä tai mistä ei ainakaan saa säästää ylivelkaantuneen julkisen talouden korjaamiseksi.
Sähköpyörien myynti on kääntynyt tänä vuonna nousuun, vaikka työmatkapyörien veroetu poistui viime vuonna.
Yksi syy tähän on pyörien hintojen laskeminen jopa kahdellakymmenellä prosentilla.
#tukitalous Vs #markkinatalous
https://t.co/azHIYZcyCw
''Meillä palkkiot on määritelty sillä tavalla, ettei edustajien tarvitse esimerkiksi ottaa lahjuksia vastaan''. - https://t.co/u0Esdd8bTZ Emilia Palonen.
Oikeasti? Tiedoksi yliopistolle, että lahjusten lahjusten ottaminen ja antaminen on rikos.
#vastuu
https://t.co/LGeM10KukF
Ulla on kova taistelemaan eriarvoisuutta vastaan eikä sivutoimien tulot vieläkään ylitä sataa tonnia vuodessa? Onneksi pakka varsinainen julkiselta kompensoi.
Suomen MEPit osaamattomia ja Suomi-vihamielisiä
Valtiovarainministeri Purra esitti viikolla, että Suomen pitäisi vaatia EU-jäsenmaksujen alentamista vuoden 2028-34 budjetista neuvoteltaessa.
Suomen MEPit kävivät joukolla vastustamaan tällaisia neuvotteluja. Vihreiden Niinistön mukaan tällaisilla vaatimuksilla ei olisi mitään mahdollisuutta edetä. RKP:n Henriksson piti Purran avausta vitsinä. Olen vuosien mittaan usein esittänyt, että Suomen EU-jäsenmaksu on liian korkea, koska Suomen hintataso on 21 % korkeampi kuin EU-maiden keskiarvo.
Osoitetaan faktat vielä kerran. Noin 2/3-osaa EU-jäsenmaksusta perustuu bruttokansantuloon. Lisäksi jäsenmaksu on 0,3 % arvonlisäveropohjasta, eli kokonaiskulutuksesta, jossa ei ole huomioitu arvonlisäveron osuutta.
Jos EU-keskiarvolla 100 euroa saa samanlaisen korin tavaroita ja palveluja, Suomessa tämä kori maksaa 121 euroa. Saksassa kori maksaa 108 euroa, Italiassa 97 euroa ja Puolassa 73 euroa.
Tämän takia Suomen BKT on 66 % korkeampi kuin Puolan ja maksamme BKT-perustaista jäsenmaksua 66 % enemmän kuin Puola.
Myös arvonlisäveroperustainen EU-jäsenmaksu on Suomessa 21 % kuin EU-maissa keskimäärin ja 66 % korkeampi kuin Puolassa.
Arvion mukaan viime vuonna Suomi maksoi 2,7-2,8 miljardia euroa EU-jäsenmaksuja. Vuonn 2024 Suomen nettomaksuosuus on ollut 0,5-0,8 miljardia. Italia on asukasluvultaan 10 kertaa Suomea suurempi. Sen nettomaksu oli vain 1,6 mrd euroa samaan aikaan. Samaan aikaan Puola sai 2,9 mrd euroa, mikä määrä on alentunut viime vuosina 7 miljardista eurosta.
EU ottaa 75 % Suomen keräämistä tullimaksuista EU-maiden ulkopuolella tulleesta tuonnista.
EU-jäsenmaksuun vaikuttaa myös muovin kierrätys. Suomi maksaa tätä sakkomaksua 100 miljoonaa euroa vuodessa, koska Suomessa muovista kierrätetään vain 29,3 % ja esimerkiksi Italiassa 49 %. Mitenkä tuokin on laskettu, varmaan LUKE luonnonvarakeskuksen asiantuntijat olleet asialla. Vaikuttaako Italian korkeaan kierrätykseen se, että se myy jätettä Suomeen poltettavaksi.
Puola on ollut viime vuosina EU:n nopeimmin kasvava talous (keskimäärin 3–4 % vuodessa). Kuten kaikki tietävät, Suomen kasvu on ollut olematonta viimeiset 18 vuotta. Ja silti Suomi on muka EU:n rikkaita maita, joiden tulee auttaa köyhiä maita.
EU-jäsenmaksun ja nettomaksun erona on se, että EU palauttaa osan rahasta takaisin mm. maataloustukiin, aluekehitykseen ja tutkimus- ja innovaatiorahoina. Nettomaksuun vaikuttaa myös elpymisvälineestä saadut rahat; tosin Suomi on siinäkin rankka nettomaksaja.
Tässä jutussa on listattu tutkimushankkeet, jotka Rydman torppasi.
Olematta minkäänlainen ekspertti sosiaalityössä uskoisin suomalaisen yhteiskunnan kuitenkin selviytyvän ilman näiden hankkeiden verorahoitusta.
Katse julkisen talouden jamaan.
https://t.co/wcLArTnkbR
Jos julkisista varoista elävän eliitin etuoikeudet eivät heikenny edes hieman, kuvitteletteko, että yksityisen sektorin voimavarat riittävät jatkossa haavoittuvassa asemassa olevien tarpeiden rahoittamiseen?
Tunnutte kuvittelevan.
Mihin kadotitte järkenne ja moraalisen rotinne?
Järjestöt. Ottakaa mallia Autoliitosta.
Ei tarvitse veronmaksajien rahaa ja kattavat palvelut maksetaan jäsenmaksuin 👍
Autoliiton toimitusjohtaja Pasi Nieminen:
"Me emme saa verorahoja, emmekä ole verorahoilla tuettu järjestö. Autoliiton toiminnan rahoittavat jäsenet"
Uusi tosi-tv formaatti.
Hillotolppa Suomi!
Palkintona 4 vuoden virka 250k vuosipalkalla.
Kilpailevat suorittavat tehtäviä ja voittaja Sosten toiminnanjohtajaksi.