Juramentamos a un valioso grupo de médicos y profesionales de la salud que se integran al Frente Nacional de Salud de la #FuerzaDelPueblo.
Su experiencia y compromiso fortalecen nuestro proyecto de construir un sistema sanitario más humano, moderno y digno para todos.
¡Bienvenidos! Juntos seguimos avanzando.
_Recomiendo a los "ilusos y progres" de RD que invocan libertad de culto sin las excepciones del Art. 45 de la Constitución que se lean este Hilo de Roberto Vaquero._ 👇
Los islamistas que atentaron en Barcelona ocultaron su radicalización antes del ataque, incluso si ese ocultamiento conllevaba romper con las ordenanzas del islam.
👉🏻 ¿Qué es la taqiyya? Así podrían estar escondiendo sus pretensiones los islamistas en Europa.
🧵 Abro hilo.
_X_ https://t.co/W6eDTtpy7k
_Discurso del Diputado Elías Wessin sobre la "Marcha Contra la Construcción de la Mezquita en Punta Cana y a favor del Proyecto de Ley de Prevención del Extremismo Religioso y Protección de la Identidad Dominicana_
Quisqueyanas y Quisqueyanos presentes:
Expresamos nuestro pleno respaldo a esta Marcha en rechazo categórico a la construcción de esta Mezquita, precísamente aquí en Punta Cana.
Por eso sustentamos el Proyecto de Ley para la Prevención del Extremismo Religioso de la Sharía, la Construcción de Mezquitas y la Protección de la Identidad Cultural Dominicana.
Una iniciativa que no pretende vulnerar derechos, sino preservar la esencia misma de nuestra Nación.
Prohibir la Ley de la Sharía es un acto patriótico a favor de la República Dominicana.
Es una defensa preventiva frente a corrientes ideológicas y religiosas extremistas que, bajo el disfraz del multiculturalismo, buscan establecer sistemas paralelos de normas, valores y conductas que contravienen nuestra Constitución, nuestra cultura y nuestro modo de vida.
El pueblo dominicano ha sido, desde su fundación, una nación profundamente espiritual, cristiana y humanitaria.
Nuestra libertad de culto, consagrada en la Constitución, no puede interpretarse como un permiso para abrirle las puertas a la construcción de mezquitas, al adoctrinamiento coercitivo, ni a estructuras religiosas que pretenden sustituir nuestro orden jurídico y socavar la unidad cultural de la Nación.
Afirmamos que la tolerancia no puede ser sinónimo de debilidad, ni la diversidad un caballo de Troya para el extremismo.
República Dominicana tiene el derecho y el deber de proteger su identidad, su soberanía cultural y su seguridad nacional como lo establece la parte 'in fine' del Art. 45 de nuestra Carta Magna.
Con el Proyecto de Ley sometido a la Cámara de Diputados velamos por la dignidad y los derechos de la mujer dominicana, prohibiendo cualquier práctica o interpretación religiosa que justifique su sometimiento o violencia, en coherencia con nuestra tradición cristiana y republicana de respeto a la persona humana.
Damas y caballeros el extremismo no se combate con indiferencia. Se previene con claridad moral, con leyes firmes y con una conciencia nacional bien orientada.
Este proyecto es, en definitiva, una ley para la paz, para la seguridad y para la defensa de lo nuestro.
Por eso, apoyamos con convicción esta iniciativa. Porque un pueblo que defiende su identidad cultural, defiende su libertad.
Y una República que protege sus valores espirituales y morales, asegura su futuro.
¡¡NO A LA CONSTRUCCIÓN DE MEZQUITAS!!
¡¡SÍ A LOS VALORES CONSAGRADOS EN NUESTRA BANDERA NACIONAL!!
¡¡VIVA LA REPÚBLICA DOMINICANA!!
¡Muchas gracias!
¡ESTO ES INSÓLITO!... Siempre he creído que esta isla quedará dividida en tres países:
1-República Dominicana de los traidores
2-Haití...
3-República Dominicana Original, la de Duarte, Sánchez y Mella.
Estamos influenciados por una "progresía soft", esa corriente medra en las instituciones del pais, tal cual lo demuestra esta decisión del TC. La clausurada USAID hizo su trabajo. Si no despertamos, estaremos pronto como esos países de Europa que han renegado de sus tradiciones y valores civilizatorios.
_El Tribunal Constitucional y la Desnaturalización del Orden Policial y Castrense._
Por Elías Wessin
La decisión del Tribunal Constitucional de despenalizar las relaciones homosexuales dentro de la Policía Nacional marca un precedente que desnaturaliza la estructura disciplinaria que históricamente ha regido a las instituciones policiales, y por inferencia a las militares, en República Dominicana.
La Policía Nacional y las Fuerzas Armadas no son espacios de libre autodeterminación individual. Son instituciones de carácter especial, donde la disciplina, la cohesión y la subordinación constituyen pilares esenciales.
Por eso, el ingreso a ellas es voluntario y conlleva aceptar un régimen reglamentario más estricto que la vida civil. No existe, por tanto, violación de derechos: nadie está obligado a enlistarse, pero quien lo hace acepta de manera explícita las normas que garantizan la operatividad institucional.
Los Reglamentos Disciplinarios de la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas establecen prohibiciones y sanciones para conductas que afectan la moral y la convivencia dentro de las filas.
Entre estas se encuentran las relaciones homosexuales, no por prejuicio, sino porque han demostrado generar tensiones internas, irrespeto a la cadena de mando, favoritismos, conflictos personales y rupturas, en la cohesión que requieren los cuerpos del orden.
El fallo del TC encaja en una tendencia regional (y global) donde poderes del Estado, en este caso el Judicial, comienzan a funcionar como instrumentos de reingeniería cultural.
El objetivo es claro: "deconstruir la sociedad dominicana, debilitando los pilares tradicionales sobre los cuales se sostiene el orden civilizatorio."
Despenalizar lo que los reglamentos militares prohíben es un acto de imposición ideológica. Es una forma de presión cultural para forzar a las instituciones policiales y castrenses a alinearse con la lógica woke.
Pero lo más grave es que el fallo abre la puerta a un siguiente paso: la eventual declaración de constitucionalidad del matrimonio igualitario en República Dominicana, un objetivo que diversas ONG internacionales, agencias multilaterales y movimientos ideológicos vienen promoviendo desde hace años.
Una vez que se impone el criterio de que la vida policial y militar no puede regular conductas por razones de disciplina, tampoco podrá justificarse la reserva constitucional del matrimonio como unión entre hombre y mujer.
Reitero, este precedente preocupa porque coloca a la Policía y a las Fuerzas Armadas en un terreno inestable, susceptible a presiones externas que pueden comprometer su misión. Si los tribunales comienzan a reinterpretar la vida policial y militar desde parámetros ajenos a la lógica operativa policial y castrense, el siguiente paso será la revisión de figuras fundamentales del orden jurídico.
La seguridad nacional depende de instituciones fuertes, cohesionadas, disciplinadas y centradas en su misión. La Policía Nacional y las Fuerzas Armadas no existen para satisfacer reivindicaciones ideológicas, sino para preservar la estabilidad del Estado.
Cuando la agenda woke logra penetrar en estas estructuras, la sociedad entera queda vulnerabilizada.
La sentencia del Tribunal Constitucional puede convertirse en un factor de desorden futuro. Las instituciones que protegen al país necesitan reglas claras, no imposiciones culturales disfrazadas de jurisprudencia.
@WessinChavez Dice el Pregonero, hablando de la propuesta del Frente Conservador: "...si esa idea prende..." Señores Pregonero, es que esa idea ¡YA PRENDIÓ"