Rynki finansowe to najpiękniejsza gra intelektualna.
Inwestor indywidualny | 6 lat doświadczenia.
Szukam sygnałów i rzetelnych danych w całym tym szumie. 📈
Jest mi bardzo miło, ponieważ mój esej został wyróżniony przez jury https://t.co/iBJPynmnwy w kategorii: Ekonomia. Zdecydowanie twierdząco odpowiedziałem na pytanie: Czy przedsiębiorstwa mogą wnosić prawdziwą wartość w życie społeczeństwa? 👇
https://t.co/0ulmiFqZLS
Bez teorii spiskowych, ale timing tej informacji jest szczególnie interesujący analitycznie.
Akurat, gdy miejsce miała masowa wyprzedaż spółek AI-related.
NVDA -6.2%
AMD -10.9%
AVGO -7.9%
MU -13.3%
Administracja Trumpa rozważa pomysł, by rząd Stanów Zjednoczonych nabył udziały w amerykańskich firmach zajmujących się sztuczną inteligencją, opisując to jako potencjalne nawiązanie „partnerstwa z amerykańską opinią publiczną”.
Trump dodał, że planuje zorganizować spotkanie z przedstawicielami kierownictwa firm z branży sztucznej inteligencji w Białym Domu „prawdopodobnie w przyszłym tygodniu”.
Reuters.
@KacperPlazynski@PortHaller@RepBrianMast Chairman Mast chairs House Foreign Affairs.
A direct conversation on China, U.S. force posture, and @PortHaller with that committee's chair shapes how Congress frames allied infrastructure.
The picture is clear and the case is strong.
Patrząc na AMD przy P/E 153x i AVGO przy 64x to ta wycena wydaje się zakładać pewien rodzaj quasi-monopolistycznej pozycji w infrastrukturze AI. Jeśli rząd wchodzi jako udziałowiec w wybrane spółki, to sygnalizuje, które uzna za "systemowe."
To selekcja zwycięzców przez państwo.
Administracja Trumpa rozważa pomysł, by rząd Stanów Zjednoczonych nabył udziały w amerykańskich firmach zajmujących się sztuczną inteligencją, opisując to jako potencjalne nawiązanie „partnerstwa z amerykańską opinią publiczną”.
Trump dodał, że planuje zorganizować spotkanie z przedstawicielami kierownictwa firm z branży sztucznej inteligencji w Białym Domu „prawdopodobnie w przyszłym tygodniu”.
Reuters.
@Dan_Kostecki Jeśli AI staje się infrastrukturą krytyczną porównywalną z siecią energetyczną lub transportem, to państwo chcę mieć swój właścicielski kawałek tortu.
Dla prywatnej firmy ogromną korzyścią jest wówczas zminimalizowanie ryzyka bankructwa niemal do 0.
@KacperPlazynski W przypadku Chin mamy do czynienia z absolutnym majstersztykiem strategicznym. Wygrywają na kapitalistycznej planszy, realizując nie tylko własny interes gospodarczy, lecz także długofalowe cele polityczne i geostrategiczne. #SystemowaHybryda
https://t.co/qoN4uUBKAi
@PiotrWitwicki Oficjalnie Dallas mówiło, że Brunson chciał za dużo kasy, a moim zdaniem był niedoceniony przez pryzmat Excela.
Najgorszy C-level i wewnętrzne konflikty w kadrze zarządzajacej.
@DnaRynkow Chwilka, Goldman też nie ogarnia? ;)
Nikt nie kwestionuje rozwoju, ale wyceny i poziom entuzjazmu jest ultra high. IPO Antrophic'u może być pocałunkiem śmierci, odwrócenie sentymentu i twarde zderzenie z realną ekonomią.
https://t.co/eil3G0Rvr5
Znacznie ambitniejszym wyzwaniem jest nie udowadnianie, że AI nie było użyte, lecz wykorzystanie go tak twórczo i świadomie, że przestanie mieć znaczenie, jakich narzędzi użyto. Ostatecznie publiczność oraz klienci nie nagradzają technologii lub jej braku, a sam efekt.
Czyli dla zdobycia poklasku teledyski będzie się teraz robić z adnotacją „no AI”. Tymczasem ambitniejsze wyzwanie: tak wykorzystać AI żeby się wszystkim spodobało.
Od wczoraj na tt pojawiają się „najgorsze historie VC”, z inspiracji Matthew Prince’a z Cloudflare. Opowiem jedną z naszego poletka:
Dwa fundusze inwestujące w oparciu o środki publiczne wymagało od każdego start-upu, aby w budżecie inwestycji wpisywał pewną kwotę na koszty prawne oraz konsultacje.
„Konsultacje” zawsze odbywały się ze wskazanymi przez fundusz osobami i nie miały wiele wspólnego z biznesem start-upu.
„Koszty prawne” polegały na przesłaniu w każdej inwestycji tej samej dokumentacji przez tę samą kancelarię, przy kosztach +/- 4x wyższych, niż zasługiwała na to ich materia.
(Na sugestię, że mogę przygotować dokumenty do inwestycji nieodpłatnie, zasłaniano się compliance).
@claudeai to poprostu przyspieszył.
Zcash Community Forum wskazuje, że błąd został prywatnie zgłoszony 29 maja 2026 roku przez Taylora Hornby’ego, a dotyczył implementacji Orchard zero-knowledge proof circuit.
@SwiatKrypto Narracja o „kryptograficznej pewności” bywa zbyt łatwo sprzedawana inwestorom i użytkownikom jako gwarancja bezpieczeństwa całego systemu.
Pomyślmy...
Jeśli tak poważny i zaawansowany projekt jak @Zcash pływa bez kąpielówek to strach myśleć, jak to wygląda w innych projektach?
Rodzi to poważne technologiczne obawy o realną rolę zk-SNARKs w ochronie użytkowników, inwestorów.
@AnthropicAI The bottleneck of the future will not be intelligence alone.
It will be translating machine-speed cognition into human-speed institutions.
@PawRze@AnthropicAI Zgodzę się, nic odkrywczego w tych stwierdzeniach.
Krótko mówiac, technologicznie możliwe będzie znacznie więcej, niż społecznie, prawnie i organizacyjnie da się szybko przyjąć.
❓Największe znaki zapytania to etyka i odpowiedzialne zarządzenie AI w domenie prawnej.