“Geachte premier,
Ik wil geen deel uitmaken van de oorlogswaanzin van een minuscuul land met een waanzinnig begrotingstekort. Daarnaast zal ik geen van mijn nakomelingen opofferen voor een strijd die niet de uwe en zeker niet de mijne hoort te zijn. Mijn zonen krijgt u niet. Ik zou willen dat ik u ook kon zeggen dat u mijn belastinggeld niet voor uw oorlogsstrategie mag gebruiken, maar helaas heb ik daar weinig tot geen invloed op.
Kunt u ‘s nachts de slaap nog vatten na al die zware oorlogstaal? Zou u zelf op de eerste rij gaan vechten voor een ideaal dat niet eens het uwe is? Zou u uw kinderen opofferen voor het meest corrupte regime ter wereld dat niet echt een schone lei heeft wat betreft het omgaan met zijn eigen inwoners (u bent historicus, dus u zou moeten weten wat er een decennium geleden met de Russische inwoners in Oekraïne gebeurd is)?
Mijn belangrijkste vraag echter, die al jaren onbeantwoord blijft, is deze: waarom zie ik niemand hemel en aarde verzetten om vredesgesprekken aan te gaan? Leerde u uw kinderen ook om elkaar terug te pakken en al hun vrienden bij hun ruzies te betrekken?
Ik moet hier thuis vaak ruzies in goede banen leiden die te maken hebben met territoriumdrang. Mijn meest voorkomende uitspraak is dan ‘Het is niet omdat hij jou geslagen heeft dat jij meteen moet terugslaan. Wat is er nu eigenlijk écht aan de hand? Wees de meest wijze en stop ermee, want de laatste die reageert, heeft het uiteindelijk gedaan.’ Hierna mogen beide partijen hun gal spuwen en zoeken we naar een oplossing. Uiteraard heeft een kinderruzie geen dodelijke slachtoffers tot gevolg en is de wapenuitrusting, net als de economische impact ervan nogal minimaal. Toch ben ik ervan overtuigd dat we lessen uit simplisme kunnen trekken. Er is in Rusland namelijk wel iemand die wil praten als er naar hem geluisterd wordt. Iemand die geen zin heeft om België te veroveren, maar wel om zijn territorium te verdedigen. Dus waarom moeten wij als klein Belgenland meegesleurd worden in die oorlog? Ik behaalde 20 jaar gelden mijn master Vertaler Russisch en ik heb een zeer bescheiden idee van wat er mogelijk is. De Russen die ik ken, hebben namelijk een verhaal dat haaks staat op onze perceptie (ik doel op de perceptie van onze gesubsidieerde mediakanalen).
Een oorlog kent enkel verliezers, vooral een oorlog die niet de onze hoeft te zijn. En zeg nu zelf: ‘mir’ (vrede), klinkt toch beter dan ‘vojna’ (oorlog)?
Zou u zelf gaan vechten voor uw oorlogsideaal of stuurt u liever nobele onbekende landgenoten als kanonnenvoer naar een land dat het zelf niet zo nauw neemt met het leven van zijn eigen landgenoten? Kan u het aan dat een steeds groter deel van uw bevolking beroep moet doen op de voedselbank terwijl u miljarden naar een uithoek buiten Europa stuurt (die meteen de lucht ingeblazen worden of verdwijnen in de bodemloze zakken van corrupte politici)? Zou het niet veel fijner zijn om de geschiedenis in te gaan als de natie die bemiddelde en de oorlog stopte?
Ik doe niet mee, beste premier. Mijn kinderen en mijn man ook niet.
Heeft u het boek ‘Bij gebrek aan beter’ van Diedert de Wagt al gelezen? Deze historicus deed 10 jaar lang onderzoek en maakte gebruik van meer dan 2000 bronnen om historische gebeurtenissen zoals oorlogen van de laatste decennia correct te kaderen. Het is een aanrader. Ik druk u alvast op het hart dat niets is wat het lijkt, maar dat weet u vast al.
Hoogachtend,
Iris Scheys,
Een mens en moeder die gelooft in een vredevolle oplossing
Aan de mensen die deze brief op social media lezen: vergis je niet, ik ben niet pro Putin omdat ik deze brief schrijf. Ik weet echter wel dat ook wij, hier in het ‘vrije’ Westen, nieuws te zien krijgen dat bol staat van propaganda en niet het hele plaatje schetst. Denken dat propaganda hier niet bestaat en enkel in Rusland voorkomt, is onderdeel van de goed georchestreerde propagandamachine. Mijn enige politieke voorkeur: die van de vrede.”
— Iris Scheys.
Voel me in een filosofische bui, geïnspireerd door een quote die verkeerdelijk aan Sun Tzu wordt toegeschreven.
“Slechte mensen zullen hun eigen land of continent tot de grond toe afbranden, zodat de rook hun falen verbergt en ze over de as kunnen heersen.
Ze zullen puinhopen creëren en anderen de schuld geven, chaos zaaien om de orde te ontlopen, en leugens verspreiden om de waarheid te verstikken.
Liever regeren ze over schaduwen dan dat ze zich overgeven aan het licht.”
In den english:
“Evil men will burn their own country or continent to the ground to let the smoke hide their failures and to rule over the ashes.
They will create ruins and blame others, sow chaos to escape order, and spread lies to suffocate the truth.
They would rather reign over shadows than surrender to the light.”
LA FIN DU WOKISME.
Un facteur très important qui n'a pas été assez mis en avant lors de la présidentielle américaine c'est l'explosion du vote gay vers les républicains et Donald Trump.
C'est les gays eux mêmes qui sont en train de mettre fin au wokisme.
Multifaceted digital ID monitoring and surveillance is not a conspiracy theory. It’s an agenda. It’s not for your convenience. It’s for their control.
#CBDCs#DigitalID#WEF2024#WEF
🚨May 24, 2024: W.H.O. Pandemic Treaty "Judgment Day"
The largest, most comprehensive global Communist power grab ever seen is occurring as we speak, and most people have no idea that it is even happening.
This is not a traditional communist revolution as we have all been well trained to spot, but rather a sophisticated global, binding, medical "treaty" orchestrated by the W.H.O. which will leave any participating member states essentially POWERLESS in the event of a proclaimed "pandemic".
This is not hyperbole or exaggeration. And every man, woman and child on this planet's lives will be irrevocably changed for the worse on May 24, 2024 if it is not stopped.
The W.H.O. is a failed and conspicuously compromised organization on many levels, most notably being their abject failure to alert the world early to the #COVID19 pandemic when it may have still been contained. Many blame conflicts of interest with China as well as significant individual donors such as the Bill and Melinda Gates foundation, GAVI, and others for the inexcusable lack of judgment and action during this epic disaster, costing millions of lives.
Despite this abysmal track record of performance, the W.H.O. is demanding that their power be EXPANDED, as if making the failed organization larger would in turn make it operate more effectively. Some of the key proposals include:
1. The ability of the W.H.O. to assume total control of any public health outbreak that they conclude is of global significance. This is not limited to contagious diseases but any concept that might impact health on a global scale (consider Climate Change, Gun Violence, Farming Practices, etc.);
2. The W.H.O. to become the sole decision making, extra-national agency to decide upon any and all approved treatments for such public health crises;
3. The W.H.O. to be declared the sole arbiter of which nations receive which treatments approved by the W.H.O. (and resources such as stockpiled medicines, PPE, additional funding, etc.) should be redistributed from one country to another with the express goal of achieving "equity" (per the W.H.O.'s definition of "equity" at such time);
And much more.
International politicians are sleepwalking into these treaties believing them to be similar to previous health related treaties in days past, where the W.H.O. is given some limited, non-binding power to make recommendations, etc. but does not interfere with a sovereign nation's ability to manage public health crises on as they deem fit. This could not be further from the truth. These treaties violate nearly all western constitutions by allowing a foreign power the ability to nullify and void - for indefinite amounts of time - the existing constitutional laws and civil rights protections of these nation states upon proclamation of a public health crisis. These representatives are either too incompetent to understand this or are captured and supportive of the power grab. The citizenry, as usual, has no say in these discussions.
Contact your local congress person today and tell them to say #NOtoWHO by drafting legislation precluding our involvement in such unconstitutional treaties vis a vis unelected representatives at the U.N. and the W.H.O. who are NOT representing our interests in this treaty.
Protect your health future
Protect our country's national soverignty
Say #NotoWHO
#TakeBackYourPower
Please SHARE WIDELY!
Satirici zijn de kanaries in de koolmijn. In totalitaire regimes verdwijnen zij het eerst. Satire houdt de maatschappij gezond. Wie hen het zwijgen probeert op te leggen is een heel naar persoon.
@kristof_saye Eigenlijk bent u al ‘halverwege’ als u vanuit Brussel vertrekt, vanuit Limburg kost het nog net iets meer 😉. Voor dat geld zou je dan ook nette treinen en digitale bereikbaarheid verwachten maar dat is lang niet altijd het geval.
Blijkbaar is het voor de regering gemakkelijker om de accijnzen op energie te verhogen of de lonen te blokkeren dan om een belastinghervorming door te voeren die de ultrarijken en multinationals belast. Je kunt zien waar de prioriteiten liggen...
https://t.co/oRL2ixxUUr