Jumpsit

重事实，轻立场，则国有望也。

[Jumpsit @Jumpsit2]

@wangzhian8848 王局，真诚的给你一个建议，在推上还是少打些口水战，少做些没有意义的争辩。无 论你在不在乎那些言论你都没法改变一部分人的偏见，还是专心做你认为有意义的事情去吧。按理说能出国的人社会精英的比例应该很高，但现状是这和国内的舆论圈没有本质区别。真相自有千钧之力，但路漫且坚！

[Jumpsit @Jumpsit2]

@xz1999999 很多人自己心是黑的，就觉得全天下人都和自己一样，以求获得心理的平衡。他们从不讨论事实，有严重的妄想症倾向。

[Jumpsit @Jumpsit2]

“它已经足够反动了，不需要任何夸大。真相自有千钧之力。”

[Jumpsit @Jumpsit2]

@Terenceshen 沈公子这是醒悟过来了？不再评价别人“小骂帮大忙”，说别人装“理中客”，给人扣大外宣等帽子了吗？

[Jumpsit @Jumpsit2]

@Terenceshen 你的一厢情愿罢了，14亿人就够折腾的，犯不着冒那么大的风险，毛子历史参考意义不大，如果以建国后历史来看，也就1950年莽撞了一回，还是被斯大林忽悠的，后面基本就关起关门来斗自个人去了。

[Jumpsit @Jumpsit2]

@xz1999999 历史很多时候偶然性也很大，换个人可能就大不同，邓在元老派里是相对开明的一个，如果没有他，拿下华国锋这个大毛派说不定都做不到，改开就无从谈起。这个不象科学发展是步步向前，除了欧美发达国家，其它政治文明的发展大都充满了不确定性，前进或倒退都是有可能的。

[Jumpsit @Jumpsit2]

@xz1999999 @wangzhian8848 我大天朝的皇权思维确实是深入了某些人的骨髓，不然不会整天“招安”，“护驾”，“拍马屁”，“投名状”等词汇挂在嘴边。“只讨论事实”确实是挺无趣的，远远比不上揣磨人心来得有意思，堪比女人们看几集宫斗剧的快感吧

[Jumpsit @Jumpsit2]

@ChengYizhong “为中共及其党魁作解释或辩护”这不就是大外宣的意思么，扣帽子本来就是很主观的行为，如果你有预设立场，任何话语都可以被解读为大外宣。

[Jumpsit @Jumpsit2]

@ChengYizhong 我也可以说，如果你之前一党专制时不反对，那么2018全国人大修宪也毫无意义。明明你们两个人都说着同一个道理，偏要变着法再说一遍，如果别人说对了，赞同一下，不会有损你的水准，反而张显你的格局。至于是不是“为人辨护”，做为一个媒体人，太过于诛心的话还是少说为好。

[Jumpsit @Jumpsit2]

@wangzhian8848 @ChengYizhong
通常一个社会的进步都是由一小部分精英推动的，这就是中国精英阶层的主流认知现状，立场先行，先预设一个立场，然后总能找到符合自己立场的理由，忽略逻辑，忽略常识，忽略事实，反共基本等于反智！

[Jumpsit @Jumpsit2]

@wangzhian8848 反共不绝对，就是绝对不反共，看来都从李鸿忠那学到不少好东西。你想"小骂帮大忙"啊，没门。王局啊，你早该想清楚这个问题了，为什么很多人不愿意接受你的采访，你纳的这点投名状还不够他们塞牙缝的。当然，你还是应该坚持自己，远离各种阴谋论，诛心论，扣帽子的行为，我们每一个人都应该如此。

[Jumpsit @Jumpsit2]

@catmamgo 在一个没有监督机制的社会政策转弯通常是很慢的，文革那么荒唐的事件都能持续10年，实际上在71年基本名存实亡，很多悲剧基本是在这之前发生的。动态清零在经历三年的疯狂之后很有可能也是这条路，大家都作作样子维持着领袖的面子。

[Jumpsit @Jumpsit2]

@catmamgo 说到点上了，没人会公开承认自己政策的失败，当一项政策失去民意了，要么找个背锅侠，比如文革的四人帮，要么改名继续，比如，从清零到动态清零，从封城到静态管理再到原则居家。

[Jumpsit @Jumpsit2]

@zhangheci 为中国人说话是可以，但请分清楚国家，政府，人民这些概念。在一个没有媒体监督，在野党监督的社会，美国充当了这个监督角色。没有89年西方制裁中国改开不会那么坚定，现在的情况很类似，你也不想国家回到那个文革时代吧，还是说你爱“中国人”胜过自己家人？

[Jumpsit @Jumpsit2]

@SamBoat92330998 @wangzhian8848 现在是第一共和国复辟才对。

[Jumpsit @Jumpsit2]

@zhoubaqi @tracy68683668 @wangzhian8848 如果算开启时间，那基本都是80年代就开启了，但论人口占比来说还是太少

[Jumpsit @Jumpsit2]

@xz1999999 @wangzhian8848 你的每一句话都有诛心之嫌，充斥着阴谋论，看你简介里标榜“一个只讨论事实的精致杠精”，“事实”我没看到，“杠精”倒是不负盛名。如果只讨论“事实”，大可去多做点功课再来对别人进行符合事实的评价。

[Jumpsit @Jumpsit2]

@GaoLinSang @wangzhian8848 对错都可以讨论，无端谩骂，扣帽子最没意义，恰恰是某一类人最喜欢干的