@ZofiaUrbanek Niestety, zbyt mocnym wnioskiem jest, że dane bez grupy kontrolnej, bez losowania przedsiębiorstw miałyby cokolwiek obalać, poza tym terminowość to słaba miara dla wydajności, w ogóle ciężko ja mierzyć dla podmiotów publicznych, które stanowiły większość podmiotów w pilotażu
@rzep8@Jarothz Nie bierze się z tego, niezrealizowany zysk akumuluje się w kapitale z aktualizacji wyceny, nie jest kategorią wynikową, dopóki NBP nie zdecyduje się na ich sprzedaż w momencie dodatniej różnicy kursowej. Nie oznacza to więc z automatu przepływów do budżetu
@EconomicReader Można dodać - Teoria endogenicznej kreacji pieniądza od Bludnik, btw. mi bardziej siedzi niż Rochon i Rossi, który imo jest chaotyczny trochę. To jeszcze można polecić, jest za darmo: https://t.co/S4wwFlMVZI
@vkshfx@real_x6kal@RullerCS@Cheetos_extra@zyceitodramat paski istnieją przecież, a jak to ćwiczenie jest robione w stylu foczego wiosła na ławeczce skośnej (nw jak to inaczej opisać), to stabilizacja Cię nie limituje i 47,5 kg na kilka repów (6-8) to nie jest kosmiczny wynik, choć i tak wymaga silnych pleców
@JohnKerriganSh1 Rzeczy z mikro coś się lubią z paintem, bo też większość tam rysowałem. Z innej beczki to babka od analizy rzeczywistej na wykładach online painta używała, nie dość, że koncepty były średnio zrozumiałe, to jeszcze zapis xD
@MuraScohones@vx_v_xv_@Kuba77l Luz, nie twierdzę tego, to tylko luźna sugestia, o czym zresztą piszę wyżej, że sugerowałem. Jak wcześniejszy wpis zabrzmiał jakbym rzucał kategoryczne tw., to się nie zrozumieliśmy. Limit znaków wymusza skrótowość, stąd tamten skrót myslowy
@vx_v_xv_@MuraScohones@Kuba77l No sugerowałem, że być może, gdy pojawiła się potrzeba finansowania straty w ujęciu kasowym to pojawiły się pożyczki wspólników, co zwiększyło zobowiązania. Nie twierdzę, że ujemny KW sam w sobie powoduje zobowiązania. Może zbyt skrótowo napisałem ostatnie zdanie
@MuraScohones@Kuba77l No straty nie zostały pokryte i widnieją w KW jako strata z lat ubiegłych, co sugeruje, że albo inne pozycje KW się zużyły i nie nastąpiła dopłata lub podjęto decyzję o pokryciu strat z przyszłych zysków. Co do KP - to o tym mówię. Ujemne KW to pewnie przyczyna %zobowiązań
@MuraScohones@Kuba77l Pewnie miał niską wartość KW, a musi czymś rozliczyć stratę, a nie zrobi tego przez obniżenie kapitału podstawowego. Nic dziwnego.
@Rysioo98@DnoNaDnie@wojna_idei Oczywiście, że może. Ankieter nie analizuje danych. Nie musi, a wręcz nie powinien posiadać dużej wiedzy na temat badanego zagadnienia, by minimalizować efekt ankieterski. Choć nieznajomość Groka, Claude to brak podstawowej wiedzy, to i tak ma to zerowe konsekwencje dla analizy
@Yannegis@HStojanowski@KDybowicz Czemu przesadziłeś? Raczej ciężko wyobrazić sobie funkcjonowanie banków bez obligacji skarbowych - byłoby ciężko spełnić wymogi płynnościowe, nie wiem, co by było zabezpieczeniem repo, a do tego ograniczyłaby się skala dźwigni
@Ponurakk@idzibb@DolniVodonice1 No przez idealistów niemieckich, fenomenologię czy neokantyzm byłoby ciężko przejść bez Kanta, ale przez analityczną dałoby radę
@KtosiekJM@piotruss25@grzybowski__ No teoretycznie na rynku wtórnym dałoby się stracić nominalnie, nawet trzymając do wykupu, gdyby YTM przy zakupie był ujemny lub bliski zera. To jednak jakieś marginalne przypadki, więc daleko do wniosku, że obligacja to inwestycja dla ryzykantów
@l_jankowski@RGwiazdowski Co najważniejsze - rynek wtórny zapewnia płynność obrotu. Nie wiem jednak czy skalowalność bym wiązał z chęcią publicznych notowań, to specyficzne źródło finansowania i dosyć "drogie" (obowiązki informacyjne, rozmycie struktury właścicielskiej)