Olivia
Online
Riëtte
@JustJet14
Geen boerendochter, maar wel een trotse Drentse. Op zoek naar de waarheid... Anti gentherapie/ Anti CTB!!!
Joined August 2020
565 Following
179 Followers
8.9K Posts
Wat elk weldenkend mens al wist. Korte koolstofkringloop. En ondertussen worden er proeven gedaan met het voeren van synthetische toevoegingen aan koeien om de pensmicroben te sturen. Knettergek! https://t.co/LXnzdBSbDr
A farmer dies in April 2026.
His son inherits the farm. The farm has been in the family since 1847.
The farm consists of: 300 acres of grazing pasture, a farmhouse built in 1892, a barn, a milking parlour, two tractors of varying ages, a Land Rover that runs about 70% of the time, and a herd of 180 Hereford-cross cattle.
On paper, the farm is worth approximately £3.2 million. This is because land near him has been bought recently by a London hedge fund looking for carbon credits, which has dragged the comparable value of every field within forty miles upward to a number nobody local can justify.
In cash, the farm produces a profit of about £28,000 a year in a good year. In a bad year it loses money. The son also works as a fencing contractor three days a week to keep the operation viable.
The inheritance tax bill on a £3.2 million estate, even at the reduced 20% rate, comes to approximately £140,000 after the increased threshold is applied. The son does not have £140,000. The son has never had £140,000. The son has £4,200 in his current account and an overdraft.
The son sells 60 acres to a developer to pay the tax. The developer puts solar panels on the 60 acres. The remaining herd cannot be sustained on the reduced land. The herd is sold. The barn becomes a holiday let.
A different family eats Brazilian beef this Christmas without knowing why the price went up.
The Treasury collects £140,000.
The land never produces British food again.
Let op wat Jetten hier doet. De vraag is politiek: wat zegt het kabinet tegen Nederlanders die zich zorgen maken over asiel, dorpen, veiligheid, draagvlak en Ter Apel? Maar de glossy-premier antwoordt niet als leider. Hij antwoordt als repressie-apparaat.
Hij gaat direct naar brandstichting, vuurwerk, doodsangst, politie, OM, relschoppers, stevige straffen en zelfs “de jacht op deze daders”. Dat woord alleen al. Hier spreekt geen staatsman met gezag, maar een machteloze premier die voelt dat zijn autoriteit verdampt en daarom harder, donkerder en dreigender gaat klinken.
Let op zijn lichaamstaal: de blik verhardt, de toon zakt, de houding schiet in controle. Als je een beetje mensenkennis hebt, zie je geen leiderschap, maar onmacht die zichzelf probeert te vermommen als dominantie.
Dat past hem totaal niet. Jetten is premier van een minderheidskabinet, zonder breed mandaat, zonder natuurlijk gezag en zonder zichtbaar draagvlak bij een groot deel van Nederland. Juist iemand in zo’n positie zou moeten de-escaleren, luisteren en uitleggen hoe hij de zorgen van burgers serieus gaat nemen.
Maar hij doet het tegenovergestelde. Hij vergroot incidenten uit en gebruikt ze om het hele asielverzet te besmetten met het frame van tuig, daders, OM, straf en openbare orde.
Natuurlijk kun je geweld afkeuren. Dat is het makkelijke deel. Maar Jetten gebruikt die escalaties om het probleem te herdefiniëren. Niet: waarom vertrouwen mensen de overheid niet meer? Niet: waarom worden gemeenten en bewoners telkens overruled? Niet: waarom wordt instroom niet gestopt? Niet: waarom staat Ter Apel symbool voor bestuurlijk falen?
Nee. Het frame wordt: relschoppers, opsporing, bestraffing, jacht.
Dat is bestuurlijke gaslighting. Eerst jarenlang chaos organiseren, vervolgens de woede die daaruit ontstaat criminaliseren, en daarna doen alsof repressie leiderschap is. Hij toont geen empathie voor Nederlanders die hun buurt, veiligheid en toekomst zien veranderen. Hij toont alleen empathie voor het narratief dat hem politiek beschermt.
Dit zijn totalitaire trekjes in glossy verpakking: kleine escalaties uitvergroten, legitieme zorgen besmetten met geweldsframes en de burger niet tegemoet treden als volk, maar als probleem dat gecorrigeerd moet worden.
Jetten heeft hier geen oplossing. Hij heeft een strafrechtelijk script.
Voor ouderen in het verzorgingstehuis is precies € 7,50 per dag gereserveerd voor voedsel, meer krijgen ze niet.
Maar criminele asielzoekers in detentie krijgen apart van de drie maaltijden €22,50 voor sigaretten of andere zaken.
Onacceptabel!!
#Asielstop
datacenters (zoals Microsoft in Middenmeer) kozen bewust voor ons zuivere drinkwater. Waarom? Omdat het voor hen de goedkoopste, makkelijkste en snelste weg was, en de overheid hielp ze erbij.
Hier zijn de 3 harde redenen waarom dit gebeurde:
1. Het is absurd goedkoop voor multinationals (Bulk-korting)
Als jij de kraan opendraait, betaal je de hoofdprijs per liter. Maar tech-giganten sluiten geheime contracten af als 'grootverbruiker'. Ze krijgen gigantische kwantumkortingen.
Ons drinkwater is al volledig gezuiverd door het waterbedrijf (met belasting- en abonnementsgeld van de burger). Voor Microsoft was het simpelweg goedkoper om dit spotgoedkope, kant-en-klare luxewater in te kopen dan zelf een zuiveringsinstallatie te bouwen.
2. Oppervlaktewater is 'lastig' (Corrosie en Algen) Je kunt niet zomaar slootwater of water uit het IJsselmeer over hete servers of door fijne koeltorens pompen. Dat water zit vol met zout, mineralen, bacteriën en algen. Dat veroorzaakt kalkaanslag (scaling), roest en verstoppingen (biofouling) in de dure koelsystemen van een datacenter.
Als een datacenter oppervlaktewater wil gebruiken, moeten ze zélf een peperdure, private waterzuiveringsfabriek naast hun datacenter bouwen. Waarom zouden ze die miljoeneninvestering doen, als het lokale waterbedrijf speciaal voor hen een dikke buis met perfect gefilterd drinkwater wil aanleggen?
3. De politiek had haast (Snel scoren)
De gemeentes (zoals wethouder Meskers in Hollands Kroon) en het Ministerie van Economische Zaken wilden deze miljarden-datacenters zo snel mogelijk binnenhalen.
Een compleet nieuwe, aparte pijpleiding aanleggen voor 'industriewater' vanaf het IJsselmeer vergt jaren aan ruimtelijke ordening, vergunningen en rechtszaken. Wat was veel sneller? De datacenters gewoon direct inpluggen op het bestaande, betrouwbare drinkwaternet van de burger. De politiek koos voor snelheid boven de drinkwaterzekerheid van de inwoner.
De bittere realiteit: Ze gebruikten ons "kostelijke drinkwater" niet omdat er geen ander water was. Ze gebruikten het omdat de overheid en de waterbedrijven onze zwaar gesubsidieerde, hoogwaardige infrastructuur in de uitverkoop deden aan de tech-industrie.
Pas toen er de afgelopen jaren massale maatschappelijke ophef ontstond (waarbij bleek dat Microsoft in één jaar 84 miljoen liter wegpompte), werden bedrijven onder druk gezet om om te bouwen. Google is in de Eemshaven inmiddels (met moeite) overgestapt op industriewater, maar de schade aan de capaciteit van het netwerk is al aangericht.
En de rekening daarvoor? Die betalen wij nu, via de hogere tarieven en het verzoek om korter te douchen.
De hele wereld eet van onze boeren, prijst onze landbouw als wereldtop en noemt ons ‘de moestuin van Europa’.
Alleen onze eigen ministers niet...
Die zijn druk bezig diezelfde sector systematisch kapot te maken.
Geniaal beleid, jongens.
Echt geniaal...
Via @telegraaf ⬇️
Het kan me geen reet schelen wie dit beledigt, maar ik blijf erbij. Er komt oorlog van, vroeg of laat! Jullie, de regering!! Jullie zijn allemaal een stelletje lafaards! Jullie hebben de kosten van levensonderhoud zo omhoog geduwd dat thans beide ouders altijd aan het werk zijn, in plaats van tijd door te brengen met hun kinderen (alleenstaande ouders maken geen kans)😥. Diezelfde generatie ziet een eigen huis in rook opgaan omdat jullie alles onbetaalbaar hebben gemaakt. Jullie hebben God van school gehaald. Ouders kregen te horen 'Nee je kunt je kinderen niet straffen'. Awel, nu zijn de meeste van die kinderen onbeleefd en losgeslagen. Je zult oogsten wat je zaait! We hebben een hele generatie bedorven en veranderd in egoïstische, brutale, niets ontziende krengen die geen respect meer hebben voor mensen, eigendommen of autoriteit! Jullie beschouwen mensen met terminale ziektes, waarvan sommigen met nog maar een paar maanden te leven... fit voor de arbeidsmarkt!!! Jullie laten onze oorlogsveteranen dakloos en hongerig gaan, geven geen zier om de hulpverleners allerhande, maar geven miljoenen uit aan buitenlandse hulp!!! Jullie redden keer op keer drugsverslaafden maar weigeren gratis diabetesvoorraden te geven aan degenen die ze nodig hebben om in leven te blijven. Jullie buigen je voorover om politiek correct te zijn (en de kont van de superrijken te kussen), te bang om te zeggen dat het genoeg is, voor het geval jullie iemand beledigen. Jullie zetten de pensioengerechtigde leeftijd (veel te) hoog zodat mensen moeten werken tot ze neervallen, een enorme besparing voor jullie natuurlijk, terwijl jullie ondertussen wel zeer goed voor jullie zelf zorgen. Jullie zorgen extra goed voor gevangenen, vluchtelingen, asielzoekers, klaplopers allerhande en geeft ze een land van melk en honing (voedsel, medische begeleiding, opleiding, vertegenwoordiging, geld, revalidatie) en toch laten jullie ouderen, degenen die hun schuld aan de samenleving meer dan voldoende hebben betaald en voor onze welvaart hebben gezorgd, failliet gaan in plaats van voor hen te zorgen of thuis of in een verzorgingshuis... DINGEN MOETEN VERANDEREN!
Kopieer & plak als je het lef hebt!
Ik wed dat de meeste van mijn vrienden het lef hebben.
Of zijn er nog mensen met ballen , in deze maatschappij
A Norwegian neuroscientist spent 20 years proving that the act of writing by hand changes the human brain in ways typing physically cannot, and almost nobody outside her field has read the paper.
Her name is Audrey van der Meer.
She runs a brain research lab in Trondheim, and the paper that closed the argument was published in 2024 in a journal called Frontiers in Psychology. The finding is brutal enough that it should have changed every classroom on Earth.
The experiment was simple. She recruited 36 university students and put each one in a cap with 256 sensors pressed against their scalp to record brain activity. Words flashed on a screen one at a time.
Sometimes the students wrote the word by hand on a touchscreen using a digital pen, and sometimes they typed the same word on a keyboard. Every neural response was recorded for the full five seconds the word stayed on screen.
Then her team looked at the part of the data most researchers had ignored for years, which is how different parts of the brain were communicating with each other during the task.
When the students wrote by hand, the brain lit up everywhere at once.
The regions responsible for memory, sensory integration, and the encoding of new information were all firing together in a coordinated pattern that spread across the entire cortex. The whole network was awake and connected.
When the same students typed the same word, that pattern collapsed almost completely.
Most of the brain went quiet, and the connections between regions that had been alive seconds earlier were nowhere to be found on the EEG.
Same word, same brain, same person, and two completely different neurological events.
The reason turned out to be something nobody had really paid attention to before her work. Writing by hand is not one motion but a sequence of thousands of tiny micro-movements coordinated with your eyes in real time, where each letter is a different shape that requires the brain to solve a slightly different spatial problem.
Your fingers, wrist, vision, and the parts of your brain that track position in space are all working together to produce one letter, then the next, then the next.
Typing throws all of that away. Every key on a keyboard requires the exact same finger motion regardless of which letter you are pressing, which means the brain has almost nothing to integrate and almost no problem to solve.
Van der Meer said it plainly in her interviews.
Pressing the same key with the same finger over and over does not stimulate the brain in any meaningful way, and she pointed out something that should scare every parent who handed their kid an iPad.
Children who learn to read and write on tablets often cannot tell letters like b and d apart, because they have never physically felt with their bodies what it takes to actually produce those letters on a page.
A decade before her, two researchers at Princeton ran the same fight using a completely different method and ended up at the same answer. Pam Mueller and Daniel Oppenheimer tested 327 students across three experiments, where half took notes on laptops with the internet disabled and half took notes by hand, before testing everyone on what they actually understood from the lectures they had watched.
The handwriting group won by a wide margin on every question that required real understanding rather than surface recall.
The reason was hiding in the transcripts of what the two groups had actually written down.
The laptop students typed almost word for word, capturing more total content but processing almost none of it as they went, while the handwriting students physically could not write fast enough to transcribe a lecture in real time, which forced them to listen carefully, decide what actually mattered, and put it in their own words on the page.
That single act of choosing what to keep was the learning itself, and the keyboard had quietly skipped the choosing and skipped the learning along with it.
Two studies. Two countries. Same answer.
Handwriting makes the brain work. Typing lets it coast.
Every note you have ever typed instead of written went into your brain through a thinner pipe. Every meeting, every book highlight, every idea you captured on your phone instead of on paper was processed at half depth.
You did not forget those things because your memory is bad. You forgot them because typing never woke the part of the brain that would have made them stick.
The fix is the thing your grandmother already knew.
Pick up a pen. Write the thing down. The slower road is the faster one.
Wie „sauber“ ist Solarenergie wirklich?
Für den Bau von 1 GW Solarleistung benötigt man:
- rund 18,5 Tonnen Silber,
- rund 3.400 Tonnen Polysilizium,
- mehr als 10.000 Tonnen Aluminium.
Allein der Prozess der Herstellung des Polysiliziums verbraucht Tausende von Tonnen an Quarz, Kohle, Petroleum, Koks, Holzkohle und Holzspäne.
Die Raffination des Silbers (Verarbeitung von Rohsilber zu hochreinem Feinsilber) verbraucht rund 4.600 MWh Strom. Das entspricht dem Jahresstromverbrauch von rund 1.440 deutschen Haushalten.
Die Herstellung des Aluminiums verbraucht fast 2 Millionen Gigajoule Energie. Damit könnte man mehr als 300.000 Haushalte ein Jahr lang mit Strom versorgen.
Die Photovoltaikanlagen werden mit einem massiven Einsatz an fossilen Energien hergestellt.
Nur das Endergebnis wird als „grün“ bezeichnet.
De Beste Boer Ter Wereld Moet Kapot — Vindt D66
Nederland had ooit iets om trots op te zijn.
Niet alleen havens.
Niet alleen handel.
Niet alleen ASML.
Nee — ook de boer.
De Nederlandse boer produceerde voedsel van wereldklasse op een postzegel grond. Efficiënter, innovatiever en schoner dan waar ook ter wereld. Onze agrarische sector werd internationaal bewonderd. Universiteiten kwamen kijken hoe Nederland, klein als het is, uitgroeide tot één van de grootste voedselproducenten ter wereld.
Maar in Den Haag klinkt tegenwoordig geen trots meer.
Daar klinkt vooral, “krimp.” uitstoot.” “onteigening.” “transitie.”
“extensiveren.”
Opvallend genoeg komt die toon steeds weer uit dezelfde hoek: D66.
De partij die zichzelf presenteert als modern en progressief, lijkt een bijna obsessieve hekel te hebben ontwikkeld aan alles wat naar platteland ruikt. De boer moet kleiner. Minder vee. Minder grond. Minder vrijheid. Minder toekomst.
Alsof de boerderij niet meer hoort bij Nederland 2.0.
Want laten we eerlijk zijn, als je écht gelooft dat stikstof het enige probleem is, waarom mogen luchthavens groeien? Waarom verrijzen distributiecentra, datacenters en complete woonwijken nog steeds overal? Waarom lijkt de boer wél de hoofdschuldige, maar de rest van Nederland vooral “onderdeel van de oplossing”?
Dat is precies waarom het vertrouwen verdwenen is.
Boeren voelen haarfijn aan dat dit allang niet meer alleen over natuur gaat. Het gaat over ruimte. Over macht. Over herinrichting van Nederland. Over een technocratische droom waarin het platteland plaats moet maken voor woningen, zonnevelden, industrie en klimaatplannen.
En ondertussen verkoopt Den Haag dit alsof het “vooruitgang” heet.
De ironie?
Juist de Nederlandse boer behoort tot de schoonste producenten ter wereld.
Maar als D66 haar zin krijgt, halen we straks voedsel uit Zuid-Amerika, waar regenwoud plaatsmaakt voor landbouwgrond en men soms nog nooit gehoord heeft van de milieu- en dierenwelzijnseisen die hier wél gelden.
Dus de Nederlandse boer moet verdwijnen…
zodat wij vervolgens voedsel kunnen importeren uit landen met lagere standaarden.
Dat noemen ze dan duurzaam.
Briljant.
Het wrange is misschien nog wel dat veel boeren helemaal niet tegen verandering zijn. Nederlandse boeren hebben decennialang geïnnoveerd. Minder uitstoot, betere technieken, efficiënter watergebruik, betere stallen, steeds opnieuw liep Nederland voorop.
Maar innovatie lijkt voor D66 niet meer genoeg.
Het einddoel lijkt inmiddels simpel, minder boeren.
Daarmee verdwijnt meer dan alleen landbouw.
Dan verdwijnen familiebedrijven.
Dorpen.
Tradities.
Generaties vakmanschap.
Voedselzekerheid.
Onafhankelijkheid.
Want een land dat zijn boeren afbreekt, maakt zichzelf afhankelijk.
Afhankelijk van import.
Afhankelijk van Brussel.
Afhankelijk van wereldmarkten.
Afhankelijk van regimes waar voedselproductie vooral draait om geld, niet om kwaliteit.
Misschien is dát wel de grootste fout van dit beleid, dat een elite in Den Haag denkt dat voedsel vanzelf uit een supermarkt komt.
Terwijl achter iedere liter melk, iedere aardappel en iedere boterham nog altijd mensen staan.
Boeren.
Nederlandse boeren.
De besten ter wereld.
When butter was demonised, Unilever sold margarine.
When tallow was demonised, Procter and Gamble sold Crisco.
When eggs were demonised, Kellogg's sold cereal.
When red meat was demonised, Cargill sold soy.
When raw milk was demonised, Nestle sold infant formula.
When leather was demonised, BASF sold PVC.
When wool was demonised, ExxonMobil sold polyester feedstock.
When animal fat was demonised, the seed-oil industry grew from a niche product to the most consumed food ingredient on earth.
Every demonisation of an animal product made a specific group of shareholders very rich.
Every one of those products had been eaten by humans for thousands of years without incident.
The science changed the moment a substitute existed to sell.
Follow the money. The advice will start to make a lot more sense.
Op geïmporteerde voedingsmiddelen zitten volop residuen van pesticiden die in de Nederlandse land- en tuinbouw verboden zijn. Het ging in 2024 om zo’n 40 verboden stoffen.
https://t.co/g9lRSJShWp
Blokkeer de A12 en hinder ambulances hun werk te doen en de politie brengt je water en broodjes. Verdedig de veiligheid van je kinderen en de politie komt je neerknuppelen en bewerkt je met honden en pepperspray. Wordt het langzaamaan duidelijk?
Al na een jaar of tien, vijftien (en niet 20 tot 25 zoals doorgaans wordt aangenomen) beginnen windmolens op zee te verkruimelen en minder te leveren. Lekker duurzaam. Oh ja, een kerncentrale gaat 70 tot 80 jaar mee.👇
Bezoek eens Budel, Ter Apel, Loosdrecht etc etc etc waar de originele bewoners ook de vastberadenheid hebben om hun omgeving voor toekomstige generaties te behouden. Deze mensen worden afgetuigd met de wapenstok door de Nederlandse staat. Elk dorp en elke stad moet ook een unspoiled Queen genoemd kunnen (blijven) worden.
Goed dat u deze plaatsen zoals Saba bezoekt, maar nu in Nederland gaan luisteren naar de terechte en al zeer langdurige zorgen van de mensen. Dit geef ik u als opdracht!
Niemand heeft een hekel aan buitenlanders. Niemand heeft een hekel aan mensen die vluchten voor oorlog en veiligheid zoeken.
Waar mensen klaar mee zijn, is dat je niet eerlijk mag praten over de ellende die óók door een deel van het asielbeleid wordt veroorzaakt. Zodra je dat benoemt, ben je zogenaamd racist of “tegen buitenlanders”. Dat is geen debat, dat is gaslighting. En dát zorgt juist voor polarisatie.
Hetzelfde geldt voor het milieu. Niemand is tegen schone lucht, schoon water en zorg voor de natuur. Natuurlijk snappen mensen dat dit belangrijk is.
Maar mensen zijn niet gek. Ze prikken door angstpolitiek, dwang en ideologie heen. Ze zien dat problemen worden opgeblazen of verplaatst naar “klimaat” om absurde maatregelen door te drukken. Boeren die op basis van modellen en papieren werkelijkheid worden weggejaagd. Vlees eten dat ineens moreel verdacht wordt gemaakt. Koeien die worden neergezet alsof ze eigenhandig de planeet kapot maken.
Hou op.
Zet niet je ideologie op één, maar de Nederlandse samenleving. Zoek elkaar op. Wees eerlijk. Praat normaal. Bouw aan een land waar iedereen thuis mag zijn die liefde heeft voor Nederland, onze vrijheid, onze cultuur en onze manier van samenleven.
Meer vragen mensen niet.
Stop de leugens.
Stop de haat.
Stop de dwang.
En ga bouwen!
Halbe Zijstra (exVVD politicus) vertelt bij @Nieuwsvandedag_ waarom @fvdemocratie fascisten zijn. Hij somt daarbij wat zaken op zoals 'poetin, leden met antisemitische denkbeelden, instituten willen afschaffen etc' en zegt daarna; "Daarom zijn het fascisten; dat is gewoon een feit". 🙄
Speciaal voor Halbe de echte feiten.
Kenmerken van fascisme:
1. Autoritair leiderschap: vaak één leider met veel macht. -Kamerleden bij FVD staan op gelijke voet, sterker nog; een voormalig beleidsmedewerker is nu fractieleider-
2. Onderdrukking van oppositie: weinig tot geen politieke vrijheid.
-FVD wil juist met iedereen samenwerken. Niemand met FVD. Dat maakt de anderen fascisten-
3. Sterk nationalisme: het land en de staat staan boven alles
-Ja eindelijk. Dus deze klopt😊
4. Controle: overheid heeft grote invloed op media, economie en samenleving. -Nee dat is waar ze juist altijd tegen knokken.
5. Afkeer van democratie: verkiezingen en inspraak worden beperkt of afgeschaft.
-Bizar. Forum is 1 van de weinige partijen die vóór referenda zijn om de burgers juist méér inspraak te geven.
VVDer Ed Nijpels stikt er bijna in 😂😂
En deze man? die heeft waarschijnlijk voor het laatst aan een talkshow tafel gezeten.
Want hij praat niet in het straatje van #D66 #GroenlinksPvda #VVD en vooral : de #EU #stikstofcrisis
Last Seen Users on Sotwe
Chandra
Seen from Indonesia
Deniz
Seen from Turkey
CUCKOLD CİFTİZ
Seen from Turkey
المهندس كهربائي
Seen from Saudi Arabia
Bokep Abg Mesum Adik Viral Live Omek Toket
Seen from Singapore
cm غيلاس قبايلي 21
Seen from Algeria
Gettheroundsin
Seen from United Kingdom
♠️Mistress-Malaysia-Ramswell♠️ 
Seen from India
Shamila Cohen
Seen from Mexico
sawyer
Seen from Spain
Most Popular Users
Elon Musk
@elonmusk
240.2M followers
Barack Obama
@barackobama
119.3M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.6M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
109M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107M followers
Rihanna
@rihanna
97.3M followers
NASA
@nasa
92.1M followers
Justin Bieber
@justinbieber
90.6M followers
KATY PERRY
@katyperry
86.8M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
80.6M followers
Lady Gaga
@ladygaga
72.2M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
69.4M followers
YouTube
@youtube
68.6M followers
Virat Kohli
@imvkohli
68.6M followers
Bill Gates
@billgates
63.4M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.5M followers
CNN
@cnn
61.9M followers
Neymar Jr
@neymarjr
61.1M followers
X
@x
60.9M followers
Selena Gomez
@selenagomez
59.9M followers