Eindelijk ook wat stevigere kritiek in de msm op die uitzendingen van @argosonderzoekt over ritueel misbruik in "Anatomie van een complottheorie: een geheim pedofielennetwerk kan ook slachtoffers maken zonder te bestaan" https://t.co/2C8gdMpXSt via @volkskrant
Verbazingwekkend dat Wilders onweersproken op tv kan claimen dat het ondemocratisch is om zonder hem te regeren. Onzin. In onze democratie beslist de meerderheid, niet de grootste van de zestien dwergen.
@Rijkswaterstaat@RWSverkeersinfo Je bedoelt dat ik Google vraag waarom ze jullie data niet gebruiken? Waarom doen jullie dat niet zelf? Júllie zijn Rijkswaterstaat, jullie zijn verantwoordelijk voor het verkeer. Ga je dan op míj zitten wachten om de communicatie te regelen met de grootste navigatiepartij?
@Rijkswaterstaat@RWSverkeersinfo Ik denk niet dat https://t.co/gLCh0AoMab de oplossing is. Mensen gaan echt niet voor elk autoritje naar jullie website, dat kun je niet verwachten. Betere afstemming en communicatie tussen jullie en de aanbieders van navigatiesoftware is véél effectiever. Denk je niet?
@RWSverkeersinfo Ah precies nou die dikke rode streep was in dit geval dus niet te zien. Je moest op een driehoekje bij Nieuwendam klikken om te lezen dat de ring vanaf de Watergraafsmeer geblokkeerd was.
@RWSverkeersinfo De link die je stuurt, met dat kaartje, is trouwens héél onoverzichtelijk. Ik snap echt niet wat ik zie, ik moet op vijf driehoekjes klikken tot ik het juiste heb gevonden. Is dit een soort intern systeem, of echt de officiële manier waarop jullie gewone burgers informeren?
@RWSverkeersinfo Maar als jullie het zo massaal verkeerd zien gaan, dagenlang, waarom bellen jullie dan niet zélf even met Google etc? Een kwart van de hoofdstad dagenlang muurvast zetten is best een grote verantwoordelijkheid, dan is "tja, we hebben het online gezet" wel een beetje mager toch?
@Rijkswaterstaat Oké, dank. En nog een laatste vraag: is er nou iets kapot gegaan wat het vroeger wel deed, of gaat het om een nieuwe beveiliging die er eerst niet was?