K

[K @K40138605]

子どもの良い行いで表彰や認定され、ウハウハとメディア等に顔名前を晒してOK的な同意書を出してるのは保護者です。
子育ては飯食わせて寝させてあとは学校任せでOKな時代では無いと思うけど通じない。

[K @K40138605]

@iuj108 @senoo8masatoshi この学校外部団体への加入は私が示した日本国憲法並びに、そちらが示された法、そして学校教育法。義務教育で公立ならば地方の条例など。
これらが以前お尋ねになった法的根拠です。��

[K @K40138605]

@iuj108 @senoo8masatoshi 今の例は高校ですが、義務教育課程である小中で保護者から「当たり前」に学校を支える為の支援は組織の成長阻害だと思っています。
それだけ保護者に対しても外部組織加入が基本、かつ感謝して当然と。続

[K @K40138605]

四則演��は理解出来ないけど特定スポーツが出来るから推薦だとかいうの、義務教育の意義を見失いすぎに思う。
あくまで部活は余暇活動との位置付けです。
奴隷の増産スキームを国が支える理由にブルう我。

[K @K40138605]

義務教育内の学校は勉強するところ。
知的障がいがあれば支援学校へ。
グレーゾーンでもせめて小学校レベルには達して。
基本的な知識が無くて高校でも算数がわからないとか、本質外なのよ。

[K @K40138605]

@iuj108 @senoo8masatoshi 利を得てると感じておられるのは不公平感ゆえなんだと思うんですが、どういった部分が「利」だと感じられていますか？

[K @K40138605]

@iuj108 @senoo8masatoshi なるほど、ご返信ありがとうございます。
あと見つけてくださった事も。

[K @K40138605]

@LIN_ringring 先生の負担はもっと！
審判免許すら自腹もあるそう。

[K @K40138605]

@iuj108 @senoo8masatoshi それともこのツリーがよろしいですか？

[K @K40138605]

@iuj108 @senoo8masatoshi 他ポストで続けてもらえると嬉しいです。

[K @K40138605]

@igumama 保護者の負担軽減ｷﾘｯが目的な時点で指針は見失ってますね。
何がなんでも組織維持が目的になってる様です。

[K @K40138605]

会長ガチャ当たっただけに感じる
やらない会長はやらない

[ひろ香 @Hiroka_hir]

@hanachan1181 市内の全小学校にクーラーがつく予算がついた時、なぜか我が校だけ「クーラー不要」と判断されました。保護者の意見をとりまとめて、PTA会長さんが動いてくださいました。

一個人（会長）が、PTAのネットワークを活かして、個人として動かれたが表向きの話です。

[K @K40138605]

@iuj108 @senoo8masatoshi 最初のポストの方がただ乗りと言った奥にある意識は、
手間金持ち出し無しで利を得てると感じられるものだったんですよ��。
そこの部分は同じ様に思っていらっしゃいますか？

[K @K40138605]

@iuj108 @senoo8masatoshi 私は対話がしたいのです。
自分が全て正しいとは思って無いので、反する意見を聞きたいんです。
考えの至らない部分を補いたいんです。