Voici l'adresse du contrat KAL sur Base. Vérifie-la toi-même sur BaseScan :
0xe99556D5594faf533fcB346A8a9B11259D29afA8
Ne fais pas confiance, vérifie. La preuve vit on-chain.
@LeJournalDuCoin Avec Coinbase comme gardien chaque bitcoin de la réserve ne bouge qu’avec ses signature, l’entreprise passe par lui pour sortir ses propres fonds.
@NCheron_bourse Même le portefeuile prudent à 60 % d’obligations fait 6,4 % par an donc l’écart vient moins des actifs choisis que de ce que l’investisseur moyen en fait.
Exécuter des algorithmes sur Base supprime l’arbitraire des serveurs privés.
Le smart contract applique la règle de risque en une fraction de seconde sans détenir tes liquidités. Tes clés restent sur ton portefeuille.
Tu fais plus confiance à une promesse verbale ou au code ?
@CoinTribuneFR@circle Pour un particulier le chiffre utile est la profondeur, avec 40 % de volume en attente en plus le prix bouge moins quand on change une grosse somme contre des euro.
@CryptoastMedia Pendant le délai amiable prévu par la loi c’est encore le détenteur qui choisit quand vendre, passé ce délai c’est la platefome qui vend pour le compte du Trésor.
@NCheron_bourse À 0,5 % du capital par position, 10 pertes d’affilée coûtent moins de 5 %, de quoi traverser les mauvaises série sans changer de méthode.
@CoinTribuneFR Une adresse vidée n’est pas forcément une vente, un particulier qui regroupe ses bitcoins sur une nouvelle adresse vide d’un coup toutes les ancienne.
Laisser tes liquidités chez un tiers c’est lui donner le pouvoir de bloquer tes sorties.
Sur Base tes clés restent sur ton portefeuille personnel. Tu retires tes USDC quand tu le veux.
Tu préfères confier tes fonds à un intermédiaire ou garder le contrôle ?
@CryptoastMedia Posséder et garder ne vont pas forcément ensemble, un particulier dont les bitcoins dorment sur une plateforme en est propriétare sans en tenir la clé.