@grisza81@Rzepecki365@WislaKrakowSA@_1liga_@rodadoangel9 Tu się zgodzę, mnie najbardziej razi w oczy, że faul taktyczny poprzez delikatne pociągnięcie za koszulke to taka sama kara jak faul taktyczny poprzez chamskie wpierdzielenie się w nogi, które i bez faulu taktycznego byłoby na granicy czerwonej.
Dzień dobry Wiślacy! 💙🤍❤️
Jako, że następny mecz przy Reymonta sponsoruje @GrupaLuktrans, nie pozostaje mi nic innego jak wylosowanie spośród moich obserwujących podwójnej wejściówki na VIP LOUNGE na ten mecz.
Warunek: obserwujesz mnie, polubisz i podasz dalej tego tweeta, skomentujesz dowolnie ten post (losowanie obejmie komentujących).
Jako, że bilety rozchodzą się szybko, to moje losowanie odbędzie się zaraz po przekroczeniu 25tys sprzedanych przez klub biletów, żeby Ci nie wylosowani zdążyli jeszcze zakupić wejściówkę.
@Polsport Jedyne niebezpieczne/nierozważne zagranie to zawodnika, który podstawil noge i on zostal za to jeszcze nagrodzony.
Ale to polskie wytyczne bo na euro takie cos puszczali bez faulu, u nas rok temu tak samo dawali czerwoną.
@RafalRostkowski Zupełnie nie potrzebne rozgraniczenie na "wyraźnie niezamierzone" przypadki, ale wg mnie przepis spokojnie można zmienić na karanie każdego podwójnego dotknięcia powtórzeniem karnego, aby tak samo traktować przewinienie napastnika jak i bramkarza, który wychodzi przed linię.
@sz_janczyk@MCMXIX3 Oczywiście to prawda, chodzi tylko i wyłącznie o to że jakby Lasyk zagwizdał faul od razu Carbo nie miałby powodu pchac niebezpiecznie nogi. A tak ofgwizdał faul dla Wisły dopiero po faulu Carbo
@zawodsedzia@PrawdaFutbolu Problem w tym, że właśnie są "dziwne" i spóźniony zawodnik zostaje "nagrodzony" za swoje nieostrożne zachowanie, tzn podłożenie nogi pod nogę kopiącego piłkę zawodnika+wciąż te wytyczne różni sędziowie i spece w mediach interpretowaliróżnie, więc var nie powinien nawet reagować
@zawodsedzia Ja chciałbym tylko zrozumieć, czemu przepisy słusznie karają zagrania narażające zdrowie przeciwnika, za to nagradzają nawet bardziej nierozważne zachowanie narażające własne zdrowie? Włożenie nogi przez spóźnionego zawodnika pod buta jest bardziej nierozważne niż kopnięcie piłki
@RafalRostkowski Ja chciałbym tylko zrozumieć, czemu przepisy słusznie karają "nierozważne" zagrania narażające zdrowie przeciwnika, ale nagradzając nawet bardziej nierozważne zachowanie narażające własne zdrowie? Włożenie nogi przez spóźnionego zawodnika pod korka jest mocno nierozważne
@GOGcom@baldursgate3 Once gnome with wild magic in veins
was imprisoned by illithids brains
but when gnome suddenly sneezed
huge fire ball his mouth leaved
in nautiloid making big hole
which led the ship to rapid fall
none of mind flayers from this trap could fled
so gnome is a hero however he's dead
@KamillKania Tylko niestety spalony to sytuacja w teorii zero jedynkowa. Inaczej doprowadza się do absurdu, bo trzeba by wyznaczyć granice jak minimalne spalone puszczać. Centymetrowego spalonego var moze puścić? A 5 cm? Dalej bedzie punkt graniczny gdzie ktos bedzie narzekał na aptekarstwo.