Susi Daltoso

[Jair M. Bolsonaro @jairbolsonaro]

– "Quando os justos governam, o povo se alegra. Mas quando os perversos estão no poder, o povo geme" – Provérbios 29:2

[Ira Horta @Ira_Horta]

Dispensa comentários 🙄

[Nanibarbosa @RosaneBonoro]

A tal geração Z !
😳

[Nikolas Ferreira @nikolas_dm]

Nós x eles?

[Joaquin Teixeira @JoaquinTeixeira]

Bem vindos ao Brasil:

Aqui levantar o braço, beber leite, usar roupa verde ou fazer 👌 é NAZlSMO

E postar que uma criança deveria ir pra guilhotina e METÁFORA

[Prof. Claudio Branchieri @ProfClaudioBran]

ETERNA POBREZA!
O governo Lula criou uma máquina de narrativas para te fazer odiar quem produz, quem empreende e quem pensa diferente. Se você discorda, é taxado de fascista. Se critica, é rotulado de inimigo do povo.

Eles falam em justiça social, mas escondem que metade das renúncias fiscais vai pra comida no seu prato, fertilizantes e pequenos produtores. Enquanto isso, fingem tributar bilionário — e blindam a China e seus próprios redutos eleitorais com isenções bilionárias.

Distribuir R$600 não tira ninguém da pobreza. O que transforma é liberdade econômica, educação de qualidade e incentivo ao esforço. O PT não quer ajudar: quer manter o povo dependente. E quanto mais dependente, mais fácil controlar.

[Paulo de Tarso @paulodetarsog]

Tá liberado formar uma milícia digital?

[Silvio Navarro @silvionavarro]

Desde a semana passada, o PT colocou milhares de robôs e centenas de pessoas (provavelmente pagas) para atacar o Congresso e inundar perfis com comentários injuriosos, fake news em massa. Isso seria antidemocrático e caberia num inquérito no STF?

[Andre Marsiglia @marsiglia_andre]

🚨A decisão de Moraes suspendendo atos da Câmara e do Executivo sobre o IOF é totalmente inconstitucional. Uma aberração jurídica

1) se Moraes reconhece o desvio de finalidade no decreto do Executivo, por intenção arrecadatória, deveria ter parado o exame neste ponto

2) ao entender que o decreto executivo não é constitucional, sua obrigação seria suspendê-lo e julgar prejudicada a análise sobre as demais questões

3) se o ato anterior do Executivo é inconstitucional, não importa se é ou não constitucional o ato posterior do Legislativo. Se um ato prévio é irregular, perde relevância a regularidade do destino dado a ele

4) Por essa razão, e por falta de previsão legal, não há o que conciliar. O STF julga teses, não concilia partes subjetivas, nem é poder moderador

[Rafa Couto @rafacouto1988]

Dia 917

Todos os dias desses 4 anos irei postar a lista dos covardes que entregaram o nosso país a comunistas! As FFAA só irão servir para pintar meio fio e bater continência a bandidos
VERGONHA COVARDES
-Freire Gomes
-Baptista Júnior
-Hamilton Mourão
-Gustavo H. Dutra

[𝓛𝓪𝓾𝓭𝓮𝓵𝓲𝓷𝓸 @LaudelinoRJ]

O pessoal solicitou e segue por aqui o desenho do roubo no BACEN já confirmado (o desenho) por algumas notícias.

[Susi Daltoso @KDaltoso]

@FotosDeFatos Bom dia

[Susi Daltoso @KDaltoso]

@FotosDeFatos Bom dia

[Andre Marsiglia @marsiglia_andre]

Código de Processo Civil

Art. 145. Há suspeição do juiz:
II -(…)que aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa (…)

Parece que temos uma confissão. Messias precisa dizer imediatamente com que ministros conversou. Estes ministros não podem julgar o caso

[Prof. Claudio Branchieri @ProfClaudioBran]

É DEPRIMENTE O QUE O STF FAZ COM O BRASIL

O STF se mostra cada vez mais distante da realidade do povo, elogiando ditaduras como a da China e tentando controlar a internet com narrativas autoritárias disfarçadas de "combate ao discurso de ódio". Censura é o nome verdadeiro disso. Querem calar a voz de milhões de brasileiros, querem tutelar adultos como se fossem crianças.

E no fim das contas, o problema nunca foi o povo — o problema é quem odeia o povo. O STF não representa ninguém. Quem tem legitimidade é o Congresso, é a Câmara. E enquanto os petistas se escondem atrás da toga e da censura, nós seguimos firmes, em defesa da liberdade, da verdade e do Brasil que trabalha.

[Karina Michelin @karinamichelin]

Depois de anos de silêncio, censura e perseguição a vozes críticas, a FDA (Agência de Alimentos e Medicamentos dos EUA) foi obrigada a admitir que as vacinas de mRNA contra a COVID-19 aumentam, SIM, o risco de miocardite e efeitos cardíacos de longo prazo em homens jovens. A nova advertência, agora é obrigatória nos rótulos das vacinas da Pfizer (Comirnaty) e Moderna (Spikevax), este é o reconhecimento oficial de um problema que muitos médicos, pesquisadores e familiares já denunciavam - mas que foi sistematicamente ignorado, desqualificado ou rotulado como “desinformação”.

O novo texto da FDA aprovado em 25 de junho, revela que homens entre 12 e 24 anos apresentam cerca de 27 casos de miocardite por milhão de doses, um número considerado relevante para uma faixa etária com risco mínimo de complicações graves por COVID-19. Exames de ressonância magnética em pacientes que sofreram inflamação cardíaca após a vacinação mostraram lesões persistentes no músculo cardíaco, ainda visíveis cinco meses após o evento. Os efeitos a longo prazo? Ainda são desconhecidos, a conclusão do estudo foi prorrogada para 2030.

Apesar disso, durante toda a pandemia, autoridades de saúde pressionaram adolescentes e jovens adultos a se vacinarem - muitas vezes sob ameaça de restrições, cancelamentos, exclusão escolar ou demissão. A crítica agora é inevitável: quantos desses jovens desenvolveram danos irreversíveis? Quantos poderiam ter sido poupados com uma abordagem mais transparente e personalizada?

A atualização da FDA expõe mais do que um risco; expõe um sistema que falhou miseravelmente: falhou na vigilância, na transparência e no dever ético de proteger os cidadãos com base em dados reais, e não em narrativas ideológicas. A ciência que tanto disseram seguir foi ignorada quando apontava na direção errada - e só agora, pressionada por evidências incontornáveis, as autoridades sanitárias começam a recuar.

Mas é tarde demais para muitos. As vítimas seguem invisíveis, e a máquina de propaganda e governos que empurram essas decisões anti-ciência ainda não se retrataram.

Essas “vacinas” devem ser retiradas do mercado - um simples rótulo alertando sobre os riscos não é suficiente.

[Susi Daltoso @KDaltoso]

@marcoangeli Que lindo

[Fernao Lara Mesquita @fernaolmesquita]

VAI DAR CERTO?

[Susi Daltoso @KDaltoso]

@JoaquinTeixeira Kkkkkk

[Fernao Lara Mesquita @fernaolmesquita]

MEMORIA NACIONAL: SOBRE GILMAR DOS PATROCÍNIOS