@armel_orsot@pascalinemensa Tout réside dans la version originale...la langue d'interprétation diffère un peu .
Si vous écoutez l'original vous comprendrez.
France 24 passe l’été dans le metaverse et raconte que « le quai d’Orsay a révélé l’arrestation des deux journalistes français » (et de leur fixeur togolais, qu’on oublie).
Déjà, l’arrestation des deux réalisateurs a été révélée par le journaliste togolais Ferdinand Ayité et par moi-même. D’autres médias mentionnent correctement la « paternité » de l’information comme TV5. Le ministère des affaires étrangères a juste confirmé une information déjà publique.
Plus grave encore, ce que tente de masquer la chaîne publique France 24, c’est le rôle de son tuteur le quai d’Orsay. En effet, le ministère des affaires étrangères a délibérément caché la détention des deux reporters pendant plus de trois semaines.
Non pas dans l’intérêt de ceux-ci (bien au contraire), mais pour ménager la dictature togolaise et négocier dans le plus grand secret l’extradition du journaliste Ferdinand Ayité, réfugié en France.
Je ne dis pas que tout ce que tu dis @BruceGrannec est faux. Le Barça prime était une équipe exceptionnelle, probablement l’une des plus grandes de l’histoire. J’ai connu cette époque et je comprends parfaitement pourquoi cette équipe a autant marqué les esprits. Là où j’ai plus de mal, c’est que tu as parfois tendance à mettre surtout en avant les éléments qui confortent ta conclusion.
Le football d’avant et celui actuel ne demandent plus exactement les mêmes choses. Les exigences athlétiques, les volumes de courses, l’intensité des pressings, la capacité à répéter les efforts à haute intensité, les transitions et même la manière de défendre collectivement ont considérablement évolué et sur ça le PSG de Lucho est une référence.
Le Barça prime était exceptionnel dans la maîtrise du ballon, le contrôle du rythme et la conservation. Mais il évoluait dans un football où les exigences athlétiques et tactiques n’étaient pas les mêmes. C’est aussi pour ça que certaines comparaisons individuelles me gênent.
Quand tu dis par exemple que Jordi Alba est au-dessus de Nuno Mendes, il faut préciser selon quels critères. Nuno possède aujourd’hui des qualités devenues fondamentales au plus haut niveau : vitesse, puissance, répétition des courses, projection et capacité à défendre de grands espaces. Même chose pour Hakimi. Ce sont des profils qui correspondent parfaitement aux exigences du football moderne.
Dire que le PSG n’aurait pratiquement aucun joueur capable de jouer dans ce Barça me paraît donc beaucoup trop catégorique. Le Barça prime reste une référence historique, mais comparer les deux époques sans prendre en compte l’évolution du football, c’est forcément passer à côté d’une partie du débat.