Omer Bartov a La7: “A Gaza è genocidio, chi vede e non agisce ne è complice. Definire antisemitismo il rifiuto del sionismo è una sciocchezza”
https://t.co/JqZZKpB5vv
@JohnOSullivan36@FaustinoBerlin@TomLondon6 However, that was the case. If, as late as 1943, top decision-makers in the West did not believe firsthand accounts and eyewitnesses who said that 90% of the population knew nothing, then that was the case.
There were only isolated anecdotes, no detailed reports with recordings.
@crackwhore1776@ryangrim There are very few photos documenting the atrocities of Holocaust.
There were no images or even remains of the bodies for most of the crimes during Holocaust.
Many people during and after the WW2 also claimed that the eyewitness accounts were nothing but propaganda lies.
@crackwhore1776@ryangrim During and after the Holocaust, many people portrayed Jews as notorious liars. Yet they often had absolutely no evidence to back up their accounts: no photographs, no recordings, no documents, and often not even other traces.
@GrafKorina@schwerzistyle@nicolange_@LjudmylaMelnyk Den Bären gibt es in dieser Beschreibung sehr wohl. Allerdings galt in Europa damals der Bär als Symbol von Polen und nicht von Russland.
Selbst das haben die Russen geklaut.
@schwerzistyle@GrafKorina@nicolange_@LjudmylaMelnyk Unsinn. Im 16 Jh. spielte Russland noch keine Rolle in Europa. War ein nichts am äußersten Rand.
Noch im 18 Jahrhundert wurde Russland in Europa nicht mit dem Bär, sondern mit dem Esel(!) konnotiert, sieh z.B. die "Völkertafel" aus Steiermark.
@Saxon0637228501@GanzeGeschichte Periode der Feudalfragmentierung(!) im Mittelalter gab's in fast allen Ländern in Europa (u.a. auch in Frankreich, im Heiligen Römischen Reich, Ungarn, Dänemark, Norwegen, Schweden).
@Saxon0637228501@GanzeGeschichte Was für ein Schwachsinn.
Nochmal: Königreich Polen gab es als einen zentral durch Könige regierten Staat bereits ab 966.
Dass es DE damals als einen Staat nicht gab, hat nichts zur Sache.
Zuvor wurden Städte und Siedlungen auf polnischem Recht (iure polonico) gegründet.
@Saxon0637228501@GanzeGeschichte Was ist das denn für eine Märchenstunde?
1. Den poln. Staat gab's seit 966 und nicht seit dem "14 Jh"
2. Deutsche Siedler durften sich nur dort niederlassen, wo es ihnen die lokalen Herrscher erlaubt haben.
3. Magdeburger Recht war eine Rechtsform, die die Polen kopiert haben.
@Saxon0637228501@GanzeGeschichte Weil "deutsch besiedelt"?
Soll das also heißen, Deutschland hatte Anspruch auf poln. Gebiete, weil die Polen den Immigranten(!) aus Deutschland erlaubt haben, sich in Polen niederzulassen?
Nach dieser Logik könnte die Türkei jetzt ebenso Teile Deutschlands beanspruchen.
@Saxon0637228501@GanzeGeschichte Nicht wahr
Z.B. Posen, Großpolen, Masovien, Warschau, waren bis zu den Teilungen nie ein Teil des Orden-Staates
BTW. Der Preußische Bund hat 1454 den polnischen König um Schutz gegen den Deutschen Orden gebeten und den Anschluß der Preußischen Lande an Königreich Polen angeboten