Polacy, czas się wziąć za prawdziwych szarlatanów! 🇵🇱
Człowiek Donalda Tuska, doktor Paweł Grzesiowski ten sam który był jedną z głównych twarzy COVID w Polsce, spokojnie możemy nazwać go lobbystą covidowym, od nowego roku wprowadza nowy przymus szczepionkowy w Polsce dla dzieci, tym razem na HPV.
Co najciekawsze, robi to wbrew woli rodziców, nie wspominając o wątpliwej jakości i wiarygodności badań w tym temacie.
Oczywiście, ja nie jestem od tego żeby stwierdzać czy to szczepienie jest skuteczne czy nie. Chodzi o coś znacznie ważniejszego. Chodzi o przymus, o brak możliwości decydowania o zdrowiu własnych dzieci przez rodziców!
Ale to nie koniec tego absurdu, wyobraźcie to sobie:
Polska jako jeden z pierwszych krajów na świecie chce wprowadzić ten właśnie przymus. W wielu krajach to szczepienie jest zalecane, są kampanie informacyjne i rodzice sami podejmują decyzje.
W takim razie, dlaczego zamiast przekonywać, pokazywać liczby, zachęcać chce się traktować polskich rodziców jak szarą masę, której trzeba coś nakazać w imię dobra ich dzieci?
A może właśnie w tym aspekcie - dobra w cudzysłowiu.
W którą stronę zmierzamy?
Dlatego musimy wziąć sprawę we własne ręce, od setek lat walczyliśmy o wolność i teraz znowu przyszedł na to czas! 🇵🇱
Zacznijmy wspólną akcję!
#GrzesiowskiOutOfTheParty
Sprawdźmy razem, kim jest człowiek, który chce mieć wpływ na decyzje dotyczące zdrowia naszych dzieci?
Co mówił? Jakie decyzje popierał? Jakie rekomendacje przedstawiał? Co mówił kiedyś, a co mówi dzisiaj?
A później każdy sam odpowie sobie na najważniejsze pytanie:
CZY TO JEST CZŁOWIEK, KTÓREMU CHCEMY POWIERZAĆ DECYZJE DOTYCZĄCE ZDROWIA NASZYCH DZIECI?
Jeżeli macie jakieś informacje na temat tego człowieka, kto za nim stoi, czyje interesy reprezentuje?
Wrzucajcie posty z hashtagiem:
#GrzesiowskiOutOfTheParty
‼️Jeżeli ten temat jest dla was ważny, udostępnijcie ten materiał! 🇵🇱
Mój osobisty apel do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o zawetowanie ustawy „Lex Szarlatan”
Proszę o szerokie RT
Szanowny Panie Prezydencie,
@NawrockiKn@prezydentpl
zwracam się do Pana jako obywatel Rzeczypospolitej Polskiej, dietetyk z wieloletnim doświadczeniem zawodowym, który na co dzień pomaga wielu osobom, ale przede wszystkim rodzicom dzieci z ADHD i autyzmem w zakresie żywienia i suplementacji.
Oficjalne wytyczne agencji rządowych i towarzystw naukowych, w tym m. in. Amerykańskiej Akademii Pediatrii*, w drodze konsensusu nie rekomendują specjalistycznych diet ani suplementacji u dzieci ze spektrum autyzmu, uznając dowody za niewystarczające – to właśnie jest „aktualna wiedza medyczna” w rozumieniu procedowanej ustawy. Mimo, że liczne metaanalizy badań randomizowanych** wskazują na skuteczność i bezpieczeństwo takich interwencji. Co istotne, moja praktyka kliniczna potwierdza wyniki i wnioski autorów wspomnianych doniesień naukowych – od lat obserwuję poprawę funkcjonowania dzieci dzięki wprowadzanym interwencjom dietetycznym i suplementacji, m. in. wycofanie agresji i nadwrażliwości słuchowej, redukcję autostymulacji, poprawę koncentracji, regulację jelit, lepszy sen, wycofanie zmian skórnych i rozwój mowy oraz wiele innych imponujących postępów. Rodzice przysyłają mi wzruszające świadectwa, które od lat dokumentuję. Te dzieci realnie zyskują szansę na lepsze życie, a nawet wycofanie diagnozy. Niestety, „aktualna wiedza medyczna” wręcz uznaje autyzm za „nieuleczalny” rekomendują jedynie interwencje behawioralne i edukacyjne.
Jeśli ustawa potocznie nazywana „Lex Szarlatan” (uchwalona przez Sejm 3 lipca 2026 r. – nowelizacja ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta) wejdzie w życie, Rzecznik Praw Pacjenta będzie mógł na podstawie subiektywnej oceny „aktualnej wiedzy medycznej” cenzurować moje treści, zawieszać działalność gospodarczą i nakładać kary do 1 miliona złotych. Dzieci, które dziś otrzymują realną pomoc, mogą zostać jej pozbawione.
Mój przypadek z 2023 r. – dowód na to, jak niebezpieczna jest ta ustawa
W lutym 2023 r. Rzecznik Praw Pacjenta Bartłomiej Chmielowiec, działając na podstawie informacji przekazanych przez osoby trzecie – niebędące moimi pacjentami, lecz osobami o odmiennych poglądach aktywnie uczestniczącymi w debacie publicznej w mediach społecznościowych – skierował do Prokuratury Rejonowej w Piasecznie zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa z art. 58 ust. 2 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty (w związku z art. 12 k.k.) oraz o podejrzeniu narażenia pacjentów na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu (art. 160 § 1 k.k.) - pismo nr https://t.co/jGU2bSS2G5
Prokuratura przesłuchała mnie i moich pacjentów, przejęła laptop służbowy i przeprowadziła szczegółowe postępowanie. Po rzetelnej analizie postępowanie zostało umorzone. Największe zarzuty RPP – rozpoznawanie chorób, leczenie bez uprawnień, stosowanie szkodliwych metod – nie zostały potwierdzone.
Gdyby w 2023 r. obowiązywała „Lex Szarlatan”, RPP mógłby arbitralnie, bez udziału prokuratury i sądów powszechnych wydać decyzję tymczasową, nakazać natychmiastowe zaprzestanie działalności, usunąć treści z Internetu, opublikować ostrzeżenie publiczne i nałożyć karę do 1 mln zł – nawet gdyby działalność już przerwano. Nie byłoby mowy o przesłuchaniu pacjentów, analizie dowodów ani umorzeniu. To ominięcie wymiaru sprawiedliwości.
Dlaczego „Lex Szarlatan” jest sprzeczna z Konstytucją RP
Ustawa wprowadza m. in.:
-szeroką definicję „praktyki pseudomedycznej”, obejmującą m. in. publiczne rozpowszechnianie lub promocję szkodliwości/nieskuteczności metod diagnostycznych lub leczniczych „odpowiadających aktualnej wiedzy medycznej” – podejmowane w celu korzyści majątkowej lub osobistej (ta ostatnia kategoria jest tak pojemna, że obejmuje budowanie wizerunku, pozyskiwanie followersów czy nawet krytykę mainstreamu);
-uprawnienia RPP: publiczne ostrzeżenia, decyzje tymczasowe zobowiązujące do natychmiastowego zaprzestania działań (jeszcze przed zakończeniem postępowania), postępowania w sprawach praktyk naruszających zbiorowe prawa pacjentów, kary pieniężne do 1 000 000 zł (nawet po zaprzestaniu praktyki), możliwość blokowania treści i prowadzenia publicznego rejestru „szarlatanów”.
Narusza to m. in.:
art. 2 Konstytucji – zasadę demokratycznego państwa prawnego i pewności prawa (brak precyzyjnej definicji „aktualnej wiedzy medycznej” i „dezinformacji”);
art. 22 – wolność działalności gospodarczej;
art. 54 – wolność słowa i prasy (możliwość karania za krytykę metod uznanych przez establishment);
art. 31 ust. 3 – zasadę proporcjonalności ograniczeń wolności i praw;
art. 45 – prawo do sądu (wysokie kary administracyjne z publikacją decyzji przed prawomocnością, odwrócenie ciężaru dowodu – oskarżony ma udowodnić niewinność);
-zasadę domniemania niewinności i prawo do obrony.
Obecne prawo jest w zupełności wystarczające, bo oszustwa i praktyki zagrażające zdrowiu można skutecznie ścigać na podstawie:
-Kodeksu karnego (m. in. art. 160 – narażenie na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu);
-ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym;
-odpowiedzialności dyscyplinarnej (w przypadku osób wykonujących zawód medyczny).
Sądy powszechne już skazywały osoby stosujące niebezpieczne metody medycyny niekonwencjonalnej. Nie potrzeba nowych, arbitralnych narzędzi administracyjnych.
Skala oszustw w medycynie konwencjonalnej jest nieporównywalnie większa
Oszustwa w sektorze prywatnym medycyny niekonwencjonalnej dotyczą pojedynczych przypadków i prywatnych pieniędzy pacjentów. Tymczasem w medycynie konwencjonalnej, zwłaszcza publicznej, mamy do czynienia z systemowymi, wielomilionowymi nadużyciami finansowanymi z pieniędzy podatników.
Ostatnie afery dobitnie to pokazują:
-w Szpitalu Południowym w Warszawie młody lekarz (również radny) zarobił w 2025 r. ponad 1,6 mln zł, pracując setki godzin miesięcznie (nawet ponad 300), przy podejrzeniach fałszowania ewidencji czasu pracy i tworzenia „saloniku VIP” dla polityków oraz uprzywilejowanej ścieżki dla wybranych pacjentów na SOR-ze;
-w kilku województwach neurochirurdzy i spółki medyczne wystawiały fikcyjne rachunki – krótkie zabiegi rozliczane jako znacznie droższe procedury, z płatnościami nawet 26 tys. zł za godzinę i ponad 300 tys. zł za dzień;
-systemowe zawyżanie wycen procedur, presja na wynik finansowy placówek i patologiczne różnice w dochodach wynikające z wadliwej wyceny świadczeń.
To są realne pieniądze podatników i realne szkody dla systemu.
„Lex Szarlatan” uderza głównie w osoby spoza mainstreamu medycznego, podczas gdy błędy medyczne medycyny konwencjonalnej mogą stanowić jedną z głównych przyczyn zgonów:
https://t.co/qInGwFZV75
Kto będzie decydował o „prawdzie medycznej”?
Rzecznik Praw Pacjenta otacza się ekspertami o jawnych konfliktach interesów (m. in. osoby wykładające na sesjach sponsorowanych przez koncerny farmaceutyczne, powtarzające tezy, które szybko się zdezaktualizowały – jak twierdzenia o szybkim rozpadzie mRNA czy braku krążenia białka kolca po szczepionkach). Decyzje o tym, co jest „dezinformacją”, a co innowacją, będą zapadać w zamkniętym kręgu, bez realnych mechanizmów ochrony debaty naukowej i wolności słowa.
Panie Prezydencie, proszę zawetować tę ustawę. Chroni ona nie pacjentów, lecz monopol pewnego modelu medycyny i interesy jego beneficjentów. Pozbawia pacjentów prawa do wyboru terapii, lekarzy i terapeutów – prawa do wolności słowa i innowacji. Wprowadza mechanizmy cenzury administracyjnej, które w przyszłości mogą uderzyć w każdego, kto odważy się kwestionować „aktualny konsensus”.
Medycyna rozwija się dzięki odważnym, często kontrowersyjnym głosom. Historia zna wiele przykładów, gdy „szarlataneria” wczorajszego dnia stawała się standardem leczenia jutra. Nie pozwólmy, by państwo arbitralnie decydowało, co wolno badać, publikować i stosować.
Z wyrazami szacunku dr n. med. Piotr Witczak
(dietetyk, biolog medyczny ze specjalnością immunologia)
Apel został wysłany na adres: [email protected]
*
„Brak wystarczających dowodów na poparcie stosowania suplementów odżywczych lub terapii dietetycznych w leczeniu rdzennych objawów ASD”
https://t.co/jJamFeJDYc
**
1) Metaanaliza 7 RCT: „Wyniki metaanalizy sugerują, że terapie dietetyczne mogą znacząco łagodzić podstawowe objawy ASD, a diety bezglutenowe sprzyjają poprawie zachowań społecznych”
https://t.co/soeutNu76t
2) Metaanaliza 6 RCT: „Suplementacja cynkiem może mieć korzystny wpływ na poprawę objawów ADHD”
https://t.co/1oeO33j32n
3) Metaanaliza 22 RCT:
„Suplementacja witaminami B okazała się szczególnie skuteczna w łagodzeniu objawów ASD, natomiast suplementacja witaminą D wykazała większą skuteczność w łagodzeniu objawów ADHD”
https://t.co/5tIlYqnvaK
4) Metaanaliza 6 RCT, 194:
„Nasza wstępna metaanaliza sugeruje, że suplementacja kwasami tłuszczowymi omega-3 może poprawić nadpobudliwość, letarg i stereotypie u pacjentów z ASD”
https://t.co/okG1n9nrCH
5) Metaanaliza 7 RCT:
„Nasze badanie potwierdziło skuteczność stosowania probiotykóww łagodzeniu objawów drażliwości/chwiejności emocjonalnej u osób z zaburzeniami neurorozwojowymi, głównie u tych, którzy otrzymywali suplementy probiotyków wieloszczepowych”
https://t.co/QdVvRWEoXo
…i wiele innych
Ostrzegam, za podawanie dalej tego filmu (muszę podać link, bo inaczej nie wiedzielibyście, o który film chodzi) grozi proces ze strony Romana Giertycha.
https://t.co/6AcNWDkXP4
WYROK na Szkołę w Obrzydłówku.
Po 10 latach ciężkiej pracy dla Polski.
Po 4 latach upokorzeń i bandyckich algorytmów.
Dzisiaj podpisano WYROK na panią od historii.
Niektórzy otwierają już z radości szampana.
Może ktoś po mnie zapłacze ?
Sprawa wygląda tak :
przy Ghost ban, jestem praktycznie niewidoczna.
Możecie Państwo spróbować mnie reanimować przy pomocy masowego RT...albo się ze mną pożegnać.
https://t.co/uYX0ELCMFj
Publikujemy list otwarty do Ministerstwa Zdrowia w sprawie zanieczyszczenia szczepionek przeciwko covid plasmidami DNA.
Prosimy o szerokie udostępnianie.
https://t.co/Gnh5PMeVrw
Dzisiaj rano o godz 6:10 na zlecenie Prokuratury zapukała do mnie Policja, zarekwirowała mój laptop celem zabezpieczenia dokumentacji związanej z moją działalnością - porady dietetyczne
Jutro o godzinie 12.00 będę przesłuchiwany na komisariacie
Przypominam, że wcześniej śledczy odmówili wszczęcia postępowania, twierdząc, że "czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego", ale odwołano się w tej sprawie do Sądu
Zaczęło się od nacisków Pani Prof Szuster-Ciesielskiej i Pana Igora Barana na Rzecznika Praw Pacjenta, który złożył zawiadomienie do prokuratury
To oczywiste, że naciski mają charakter polityczny i zostały zainicjowane przez osoby, dla których jestem niewygodny
Przypominam, że publicznie wykazałem plagiaty Prof Sz-C i manipulacje.
https://t.co/K1m5paM6CW
https://t.co/LAtWPvOlAp
System szuka na mnie "haka"
Dowody na naciski na RPP załączam na zdjęciach
Jestem w stałym kontakcie z prawnikami
Nieustająco proszę o pomoc w nagłośnieniu tego filmu. Chcemy pokazać, jak ważnym i wielowątkowym jest problem wykorzystywania dzieci. Ogromnie ciężko jest się przebić informacyjnie z tym filmem. Pomóżcie #PandoraGate#bagno https://t.co/7cLMotf7vu
Nie myślałem, że aż tak trudno będzie się przebić informacyjnie z uczciwym filmem na ważny społecznie temat. Cóż, w polskich mediach roi się od kłamców, oszustów i hipokrytów #Pandoragate#bagno https://t.co/0eaqDzCREA
➡️ 225 dni do halvingu
➡️ akumulacja BTC w okolicach 26k trwa
➡️ kurs AAPL ma inne zdanie co do premiery 15stki
➡️ UOKiK bezradny wobec AI
➡️ Coinbase Prime uruchamia portfel Web3 dla instytucji
➡️ Putin na randce z Kim Jong Un
➡️ USA zainwestują w produkcję półorzewodników w Azji
➡️ 14:30 CPI w Stanach
Odbierz POAP za zbierane 🍬na @coingecko 🪂
Jeśli skorzystasz z instrukcji zostaw🔁i❤️
Ukryta akcja na CoinGecko, nie widać tego w rewards, można dostać się tam po linku. Kto wie, może opłaci się wydanie 150 🍬🤔
Pamiętacie sprawę Pawła Kozaneckiego? To ten adwokat, który wracając z wesela jakiejś influencerki zabił 2 kobiety i jeszcze miał czelność tłumaczyć, że stało się to dlatego, że ofiary jechały starym autem - "trumną na kółkach".
No to wyobraźcie sobie, minęło prawie 7 m-cy (1/4)
❌ Łączna liczba NADMIAROWYCH zgonów NIE na Covid-19 w latach 2020 oraz 2021 w Polsce w odniesieniu do 2019 roku: 153 824. ➡️ Czy to aby nie efekt prowadzonej polityki zdrowotnej?
@a_niedzielski, @MZ_GOV_PL - tej liczby nie da się zamieść pod dywan. 🇵🇱🆘
#OstatniaProsta
Jako zwykły szary człowiek jestem zażenowany jakością podawanych informacji i brakiem szerokiej rekacji środowisk, w tym prawniczych, na globalny chaos oraz powszechne trwające od 2 lat naruszenia podstawowych wolności i praw Ludzi. Odeszliśmy od naszych Wartości Sz. Państwo ?
Uwaga, ważne: obserwujcie @panoptykon zwłaszcza teraz. W czwartek bardzo ważne głosowanie w PE. Im więcej RT, tym większa presja na europosłów. Akt o usługach cyfrowych może znacznie polepszyć naszą sytuację wobec cyfrowych gigantów.
Podawajcie dalej!