UNA GUÍA APROXIMADA AL INFIERNO.
2012.
Muchos lectores recordarán que el 2012 fue un año caracterizado por las so llamadas ‘teorías conspirativas’ que anunciaban un ‘fin del mundo’ exactamente para el 12 de diciembre. ¿Recuerdan cómo se ponía a mano de hasta el calendario maya para explicar que el mundo iba a entrar en un proceso de degradación y decadencia acelerada? Para los mas perspicaces en el análisis, el Nuevo Orden Mundial a través de su histórico manejo de la desinformación en los bandos que domina y que ha pergeñado bulos a través de la historia, lo que hacía diligentemente era anunciar una nueva fase en su plan de reordenamiento global a nivel político, financiero, cultural y social.
¡Cómo no recordar que desde el mes de Enero del 2012 distintos agoreros y charlatanes hablaban de platillos voladores, terremotos, pestes y demás tragedias que acabarían con todos los seres humanos! Otros, los mas ‘positivos creyentes’ del New Age nos hablaban de extraterrestres salvando a la humanidad el día señalado.
Pero fue en el mes de julio, exactamente la tarde del 27 en la inauguración de la Olimpiadas de Londres, que ante un inocente público expectante, el globalismo revelaba lo que lo que en realidad era una “Nueva Etapa” para la humanidad. De este modo, un roble, simbolizando al 'árbol de la vida' desde donde salían cientos de seres humanos casi catatónicos y perdidos, empezaba la puesta en escena. ¿Cómo no olvidar tampoco a la entidad gigante de túnica negra con una vara mágica, contemplando en risa siniestra las camas de hospital de cientos de niños indefensos, en el centro del estrado? “Es solo arte”. Claro. Es a través de este que nos ‘alertan’ sobre el futuro… que ellos diseñan y implementan.
Meses después llegaba el 12 de diciembre, con su “Super Luna Nueva”. Era importante anunciar el fin de un periodo y el comienzo de otro para la historia humana. Y había que ‘comunicarlo’ en la revista encargada para esos menesteres. “The Economist”: el semanario de uso para presentar de forma encriptada y haciendo uso de un humor perverso, sus proyectos ante el mundo. ‘The Economist’ mostraba entonces en su carátula una imagen apocalíptica e infernal. La nombraba "A rough guide to hell" ("Guia aproximada para el infierno"). Esta presentaba coronando la página a un terrorista de Hamas enfrentando a Netanyahu en paracaídas, siendo conducidos ambos por demonios ‘de la túnica roja’ para detonar bombas. Justo debajo se aprecia un camión con la leyenda “prensa británica” alimentando la lava del infierno. Al fondo en la parte superior izquierda aparece casi imperceptible el parlamento británico desde donde se ¿apreciaría? el Hades provocado.
Luego, debajo están los líderes mundiales de ese momento, unos absorbidos por la lava, otros acercándose a esta. Todos esos líderes siempre reemplazables. El Tío Sam en medio de la imagen, yace ebrio, mientras un demonio lo ahoga en más petróleo. Al lado derecho, alguien que parece mucho a Karl Schwab va dentro de un vagón de carbón, lo que indicaría que su única intención (conocida por quienes lo manejan) sería la avaricia, al igual que a empresarios y banqueros. El antiguo edificio del Partenón de Grecia (que representaría a occidente) yace desolado en el lado superior derecho. En la parte central, Wall Street y el Capitolio aparecen destruidos. El presidente de Rusia para ese entonces, Medvédev, escoltado por unos demonios impacientes, aparece sentado listo para obedecer la orden de apretar el botón rojo, en cualquier momento. En la parte inferior izquierda, China mantiene el carbón infernal, mientras en el opuesto inferior izquierdo, demonios atrincherados utilizan las redes sociales en donde crean los humos a través de los espejos.
Todo esto, observado por Satán, con la portada de “The Economist” en una mano y su tridente en el otro (algunos lo interpretan como el control de las tres religiones), quien mientras parece contemplar que todo el plan funcione a la perfección y, utilizando sus siete pecados capitales (soberbia, avaricia, lujuria, ira, gula, envidia y pereza), mantiene la máquina del control mundial en la fase “cambio climático” con sus palancas preparadas.
¿Alguien con una pizca de sentido común y observando la coyuntura actual al 17 de Octubre del 2023, puede decir que cada imagen de esa portada del lejano 2012, o el teatro montado en los juegos olímpicos meses antes, fueron adivinados con un bola de cristal?
Saque Ud. estimado lector, sus propias conclusiones.
Autor: Mar Mounier.
By refusing to submit to the Islamic project and insisting on a sovereign nation-state, Israel forced the region to accept the legitimacy of nation-states.
Without Israel, without a single sovereign, non-Islamic state planted in the Middle East, the path to reestablishing a caliphate would have been wide open.
A caliphate is more dangerous than the Nazis ever were. The caliphate once stretched from Spain to India, launching invasion after invasion into Europe.
If the Ottoman Caliphate had simply been replaced by an Arab one after its collapse, the West would have lived under constant threat.
That’s why Israel’s existence matters. Its very presence blocks the return of the caliphate.
Israel gives legitimacy even to the Arab nation states.
That's why Israel is the stumbling block in the eyes of the Muslim Brotherhood.
That is why they are obsessed with erasing Israel: without Israel, the dream of resurrecting the caliphate becomes possible again.
This is why the free world must stand with Israel, not just for Israel’s survival, but for its own.
Roma se convertirá en el brazo operativo de la instauración del Anticristo en la medida en que pierda la fe. No es una especulación moderna: lo advierten desde el Apocalipsis hasta Nuestra Señora de Fátima. El Nuevo Orden Mundial necesita una religión única y global y, el ecumenismo, -que es el fundamento oculto de la masonería- es el instrumento perfecto para alcanzar ese fin.
El resultado sería una humanidad que se adora a sí misma, en comunión con un solo dios: la tecnología, la inteligencia artificial elevada a ídolo universal.
Frente a esa pretensión revolucionaria de carácter luciferino, la Tradición de la Iglesia Católica es un obstáculo insalvable. Por eso debe desaparecer. Por ello, es necesario comprender que no estamos ante un cisma. Estamos ante la victoria del mundo sin Cristo, un mundo en el que todas las esencias metafísicas que sostienen la conexión del ser humano con su Creador deben ser cortadas de raíz.
Es la guerra ontológica. En ella, para el enemigo del hombre es necesario mutilar al imago Dei -al hombre creado a imagen y semejanza de Dios-, deformarlo hasta tal punto que un día no solo sea incapaz de reconocerse a sí mismo como ser humano, sino que tampoco pueda reconocer a Dios.
Y esa realidad es la que muchos colaboradores de ese imperio del Anticristo, se niegan a ver.
M.M.
La selección de Croacia es la única 100% europea.
Son católicos. Fueron a misa antes de viajar.
Modric tiene una imagen de la Sagrada Familia en sus canilleras.
El entrenador reza el rosario durante los partidos.
¿Qué tal si lo damos a conocer al mundo?
Necesitamos más de esto.
How can we build more housing, while using fewer materials and less waste?
This design for apartments in Basel is proposed to be built with reused materials ‘mined’ from nearby deconstructed warehouse structures
By Kosmos Architects
LA DIFERENCIA QUE PUEDE MARCAR UN PORTERO.
Kim Seung-gyu nos dio la victoria y el Tala nos permitió mantenerla.
México 1-0 Corea
Y AVANZAMOS A 16VOS COMO PRIMEROS DE GRUPO
Esto es muy triste. Tristísimo. Desolador. La sentencia es clara: ‘La condición es que, o aceptan el Concilio Vaticano II o serán excomulgados’.
Noten la omisión deliberada: León XIV no exigió aceptar la doctrina de la Iglesia de dos mil años sino que ha trazado una línea inequívoca, estableciendo que la institución que él defiende comienza, arbitrariamente, en el Concilio Vaticano II.
Por lo tanto, la condición sine qua non para estar en comunión con la curia vaticana es apostatar de lo transmitido desde Nuestro Señor Jesucristo y renegar formalmente de dos milenios de doctrina perenne.
Es imperativo recordar que el Concilio Vaticano II es el único concilio meramente pastoral de la historia de la Iglesia. Esta naturaleza no es un detalle técnico, es su límite: el fiel católico no solo tiene el derecho, sino el deber de rechazar sus documentos cuando su ambigüedad y su sesgo modernista atentan contra el depósito de la fe. Excomulgar por negarse a seguir una NOVEDAD PASTORAL es no solo un abuso de autoridad, sino el acto de desesperación de una curia que ya no puede defender su agenda ANTITEOLÓGICA contra la Teología y, que solo va a imponerla por el miedo.
Técnicamente, estaríamos ante la institucionalización de la Gran Apostasía: la apostasía operativa es el sistema donde el lenguaje de la fe se utiliza para desmantelar la fe misma. Al exigir adhesión al Vaticano II como símbolo de pertenencia, la curia de facto ha declarado que la Tradición es su enemiga. Y precisamente la Tradición es el marco ontológico que da sentido al Magisterio y es, en última instancia, la que valida el Canon Bíblico. Es una inversión total: la jerarquía está utilizando el poder de las llaves para cerrar la puerta del Reino y abrir las ventanas del mundialismo.
autor: Mar Mounier.
@Claudiashein@ClaraBrugadaM@GobCDMX@SSPCMexico@LaSEMOVI hasta cuando las autoridades permitirán la afectación de los ciudadanos? El espacio público es de todos y nadie debe estar por encima de la ley. Liberen la vía pública y el INPI secuestrado.
@SCPPyBG@GobCDMX@SeGobCDMX En qué momento la autoridad hará valer la ley y permitir la afectación a la ciudadanía. El espacio público es de todos y nadie tiene el derecho de apropiarse por encima del derecho de los demás.
#Bloqueo | Hay un bloqueo por manifestantes en Av. México Coyoacán, col. Xoco, alcaldía Benito Juárez. Personal de #ConcertaciónPolíticaCDMX está pendiente al desarrollo y promueve el diálogo para liberar la vialidad.
Viendo el éxito de la publicación sobre Madrid, hoy os traigo 9 edificios no tan conocidos de Barcelona, con tremendo interés arquitectónico.
Algunos pasan desapercibidos y otros se miran sin llegar a entenderse por completo.
⬇️ Pero todos ellos merecen una visita.
Cooperative courtyard housing, in Hradec Králové, Czechia
Designed with a prefabricated timber structure, with steel balconies. Access is via an internal walkway, meaning all homes are dual aspect.
By the amazingly-named Oh Boi Studio
"Il existe une forme de tristesse qui naît du fait d'en savoir trop, de voir le monde tel qu'il est vraiment. C'est la tristesse de comprendre que la vie n'est pas une grande aventure, mais une succession de petits moments insignifiants, que l'amour n'est pas un conte de fées, mais une émotion fragile et fugace, que le bonheur n'est pas un état permanent, mais un aperçu rare et fugace de quelque chose auquel on ne peut jamais s'accrocher. Et dans cette compréhension se cache une profonde solitude, un sentiment d'être coupé du monde, des autres, de soi-même."
Virginia Woolf, Vers le phare
Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme).
Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident.
Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité.
Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison.
Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme.
Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable.
Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion.
C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part.
Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes.
Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre.
Alors pardon. Et au travail.