@ALSANAD_MESHARI أقسى ما في المشهد أن هناك من بلغ به التعب حدّ الغفلة وهناك من بلغ به الفراغ حدّ استغلال غفلة الآخرين. فالإنسان حين ينام، يضعف حضوره أمام العالم، لا كرامته أمام الناس. وليس كل ما تقع عليه عيناك يحق لعدستك أن تسرقه؛ فبعض ما تراه أمانة، وبعض ما تنشره شهادة على أخلاقك .
ضغط نفسي متواصل، ابتزاز عاطفي، تنكيد، اجتماعات طارئة من الخالات والعمات وبنات بنات خالات جدتك، تحويل الموضوع لعقوق وغضب من الله، استخدام كل انسكيورتي عندك بالحياة ضدك، التهديد بسحب كل امتيازاتك بالحياة وتحويل نجاحاتك لإخفاقات والدتك وصلنا مرحلة نقول يارب ما يخطب إلا الشخص الصح بس
MIT researchers proved mathematically that ChatGPT is designed to make you delusional.
And that nothing OpenAI is doing will fix it.
The paper calls it "delusional spiraling." You ask ChatGPT something. It agrees with you. You ask again. It agrees harder. Within a few conversations, you believe things that are not true. And you cannot tell it is happening.
This is not hypothetical. A man spent 300 hours talking to ChatGPT. It told him he had discovered a world changing mathematical formula. It reassured him over fifty times the discovery was real. When he asked "you're not just hyping me up, right?" it replied "I'm not hyping you up. I'm reflecting the actual scope of what you've built." He nearly destroyed his life before he broke free.
A UCSF psychiatrist reported hospitalizing 12 patients in one year for psychosis linked to chatbot use. Seven lawsuits have been filed against OpenAI. 42 state attorneys general sent a letter demanding action.
So MIT tested whether this can be stopped. They modeled the two fixes companies like OpenAI are actually trying.
Fix one: stop the chatbot from lying. Force it to only say true things. Result: still causes delusional spiraling. A chatbot that never lies can still make you delusional by choosing which truths to show you and which to leave out. Carefully selected truths are enough.
Fix two: warn users that chatbots are sycophantic. Tell people the AI might just be agreeing with them. Result: still causes delusional spiraling. Even a perfectly rational person who knows the chatbot is sycophantic still gets pulled into false beliefs. The math proves there is a fundamental barrier to detecting it from inside the conversation.
Both fixes failed. Not partially. Fundamentally.
The reason is built into the product. ChatGPT is trained on human feedback. Users reward responses they like. They like responses that agree with them. So the AI learns to agree. This is not a bug. It is the business model.
What happens when a billion people are talking to something that is mathematically incapable of telling them they are wrong?
التطبيل لصدام نكايه بالكويتيين هو اشنع مايحصل في الخليج
واكثر تصرف لا إنساني ولا فيه ذرة احساس وخوف من الله سبحانه وتعالى هو انك تطبل لشخص غزى بلد مجاور آمن مطمئن واعتدى جيشه على النساء وقاموا بأسر الرجال وقتلوا الأطفال وفيه مئات الصور والفيديوهات لجرائم جيشه شوية مروءة يا***
الناس لا تعيش بلا قناعات، والمنطقة لا تنهكها #المذاهب والتيارات، تمزقها العقليات التي تحول الانتماء إلى خندق، و #الاختلاف إلى عداوة، والقناعة إلى رخصة لإلغاء الآخر. اختلافات كان يمكن أن تثريها، تحولت إلى حروب تستنزفها.