@LidaSharko та там трамп дрихне, потім його розбудили і сказали діду шо так не годиться) і рубіо щось каже про примусові перемовини в які я не вірю. Ні зе ні хлу це геть не тре
Зеленський зробив все, що потрібно путіну - зламав систему державотворення України.
Вова обіцяв привести команду реформаторів у владу, щоб зламати систему.
Так, він її зламав -
спочатку привів шахраїв Богдана, Мендель,
далі рашистів, ригів, путіністів,антимайданівців - Єрмака, Татарова, Подоляка, Верещук, Смірнова, Шурму,
Арахамію, Бужанського, Гетьманцева, Дубинського, Литвина тощо
Армією керує росіянець та ухилянт.
Ваня Баканов перетворив СБУ у філію фсб.
Генпрокурор Кравченко - батько росіянин, всі заступники із зв'язками з рф.
Зеленський зламав всі гілки влади, всі відомства і міністерства.
Це головна задача путіна – зробити із України банду із совєтського фільма "Свадьба в Маліновці".
ВІДЕО: https://t.co/8i5EJ3sL18
Роман Дудін: коли за оборону країни опиняєшся в СІЗО
Багато українців знають Романа Дудіна як людину, яка залишилася в Харкові в найважчі дні вторгнення та захила місто. Саме тому цей судовий процес викликає стільки уваги. Уже майже чотири роки держава переконує суспільство, що колишній начальник СБУ Харківської області працював на користь ворога.
Але є питання, на яке досі немає зрозумілої відповіді. Якщо начальник СБУ Харківщини справді працював на користь ворога, то як тоді Харків вистояв? Як місто, яке було однією з головних цілей російського наступу, не було захоплене? Саме ці питання сьогодні мають отримати чесні відповіді в суді.
Одна з ключових претензій слідства пов'язана з обороною Харкова в перші дні повномасштабного вторгнення. ДБР стверджує, що Роман Дудін мав виконувати свої обов'язки в складі «Угрупування військ "Харків"», яке нібито було створене ще 23 лютого 2022 року.
Але є офіційна відповідь Оперативного командування "Схід" (А1314), де зазначено, що оперативне угрупування військ «Харків» було створене лише
11 червня 2022 року. То про яку саме структуру говорить слідство? Бо коли людину тримають у СІЗО за державну зраду, неточностей у таких базових речах просто не повинно бути.
Захист звернувся до тієї ж військової частини із проханням надати інформацію про штаб сил оборони Харкова та угрупування військ «Харків», на які посилається обвинувачення. У відповідь військові повідомили: запитувана інформація відсутня. Виходить дивна ситуація. Романа звинувачують у державній зраді, посилаючись на певну структуру. Але коли захист просить офіційні документи щодо цієї структури, отримує відповідь, що таких даних немає.
У матеріалах справи багато говориться про те, що Дудін нібито хотів домовлятися з окупантами та розраховував на прихильність росіян.
Але де докази таких контактів? Де переговори, листування, передача інформації або інші дії, які б підтверджували співпрацю з ворогом? Бо державна зрада — це не припущення про наміри. Це конкретні дії, які мають підтверджуватися доказами.
Найдивніше, що частина фактів у справі погано узгоджується з версією про роботу на ворога. Сам обвинувальний акт визнає, що Управління СБУ в Харківській області було залучене до сил оборони міста Харкова та входило до загальної системи забезпечення оборони від російської агресії. Водночас слідство стверджує, що Дудін діяв на користь ворога.
Четвертий рік Романа тримають у СІЗО. Четвертий рік триває суд. Справедливість починається не з непідтверджених фактів. Справедливість починається з доказів. Якщо держава звинувачує людину в державній зраді, вона повинна довести це без припущень, суперечностей і білих плям.
Саме тому ця справа стосується не лише Романа Дудіна. Вона стосується кожного, хто хоче жити в країні, де судять за факти, а не за версії.
Приходьте на судові засідання. Контролюйте владу. Підтримуйте справедливість.
Долучайтеся до СПРОТИВу.
Коли ми думали, що наша влада вже досягла дна у своїй безвідповідальності, з дна постукала Вероніка Феншуй офіс. Страшно уявити, що ще знаходиться нижче Вероніки.